LO SCHEMA MENTALE GIUSTO ( con grafico )

[ANTEROS]

Da circa 30 anni abbiamo tutti un blocco mentale.

Ci hanno indirizzati a ragionare secondo uno schema mentale fuorviante, lo SCHEMA 1.
Se sei di sinistra sei per l'immigrazione, se sei di destra sei contro l'immigrazione.
Niente di più falso. Questo è uno schema che genera errori e conflitti del tipo:
"Vorrei più STATO e meno IMMIGRAZIONE ma se voglio meno immigrazione devo per forza
andare a destra e prendermi il LIBERISMO". ( ma il liberismo si nutre di immigrazione
e quindi che si vada a destra o sinistra ci prendiamo sempre l'IMMIGRAZIONE.)

SCHEMA 2 - Lo schema mentale giusto è quello che ha due vettori:
[anti-pro immigrazione] che interseca [socialismo-capitalismo]
e genera 4 zone ideologiche.

Da notare che quasi tutti i partiti sono sotto la linea mediana e quindi PRO IMMIGRAZIONE.

Qualcuno di voi potrebbe obbiettare sulla corretta collocazione dei vari partiti ma ciò che conta
è il concetto. Si potrebbe anche aggiungere un terzo vettore [euro - noeuro] e fare un grafico 3D.

Ho messo la Lega appena al di sotto della linea perchè si dichiara in un modo ma agisce in
un altro ( l'ho spiegato bene nel thread PRIMA GLI ITALIANI ). Mentre FDI l'ho messa appena
sopra la linea mediana perchè si dichiara antiimmigrazione ma sinceramente non mi convince.

Guarda caso il riquadro in alto a sinistra è vuoto. Il che vuol dire che in Italia non c'è
ancora nessun partito di sinistra antiimmigrazione. A mio modesto parere sarebbe il partito
ideale per tentare di riportare l'Italia indietro nel tempo ai mitici anni 80.


[IMG][/IMG]

[FrancoAntonio]

interessante, ma scusa una domanda ma se non ti piace il Liberismo tu cosa vuoi? lo stato imprenditore?
In passato non è che le imprese statali siano state molto di successo e poi i boiardi e tutti i funzionari che verrebbero assunti in queste imprese a botte dei 200-300 o 500 mila euro all'anno, non sarebbero a loor volta dei privilegiati?

e se magari anzichè tornare agli anni 80 ci guardassimo intorno e cercassimo modelli di stati con governi che corrono perchè hanno istituzioni semplici, dove quando fai le elezioni la sera stessa sai chi governerà per i prossimi 5 anni con un sistema maggioritario e il premierato?

Magari porci la domanda perchè l'Italia rispetto al duemila è a +3%
mentre la Francia è a +31%
e la Germania a +40

[ANTEROS]

interessante, ma scusa una domanda ma se non ti piace il Liberismo tu cosa vuoi? lo stato imprenditore?
In passato non è che le imprese statali siano state molto di successo e poi i boiardi e tutti i funzionari che verrebbero assunti in queste imprese a botte dei 200-300 o 500 mila euro all'anno, non sarebbero a loor volta dei privilegiati?

e se magari anzichè tornare agli anni 80 ci guardassimo intorno e cercassimo modelli di stati con governi che corrono perchè hanno istituzioni semplici, dove quando fai le elezioni la sera stessa sai chi governerà per i prossimi 5 anni con un sistema maggioritario e il premierato?

Magari porci la domanda perchè l'Italia rispetto al duemila è a +3%
mentre la Francia è a +31%
e la Germania a +40

Stato imprenditore YES ! perchè se non comanda lo stato comanda il privato.
E io non ho nessuna voglia di avere come presidente Jeff Bezos Tim Cook o Elon Musk.

[FrancoAntonio]

Stato imprenditore YES ! perchè se non comanda lo stato comanda il privato.
E io non ho nessuna voglia di avere come presidente Jeff Bezos Tim Cook o Elon Musk.

ma io non voglio avere i Prodi, gli Arcuri, gli Zuccatelli e tutti i boiardi di stato e loro collaboratori, a cosa credi che siano meglio?
ma lo sai quanto guadagna uno come Arcuri e per fare cosa poi?

proprio in Italia dove si assume per parentele e conoscenze, almeno assumessero con soldi privati e non pubblici

[ANTEROS]

ma io non voglio avere i Prodi, gli Arcuri, gli Zuccatelli e tutti i boiardi di stato e loro collaboratori, a cosa credi che siano meglio?
ma lo sai quanto guadagna uno come Arcuri e per fare cosa poi?

proprio in Italia dove si assume per parentele e conoscenze, almeno assumessero con soldi privati e non pubblici

Ma cosa dici ?... Prodi ha fatto la maggior parte delle PRIVATIZZAZIONI...

[FrancoAntonio]

Ma cosa dici ?... Prodi ha fatto la maggior parte delle PRIVATIZZAZIONI...

Prima di essere privatizzatore era Boiardo e dirigeva l'IRI, magari se prima ti informi...comunque non rispondi quando dico che non capisco il valore aggiunto dei boiardi di stato strapagati e dei loro favoriti di stato tutti rigorosamente raccomandati e lottizzati

[ANTEROS]

Prima di essere privatizzatore era Boiardo e dirigeva l'IRI, magari se prima ti informi...

Ma che me frega a me se era boiardo... fa testo che ha fatto le privatizzazioni mascherandosi nella falsa sinistra.

[FrancoAntonio]

Ma che me frega a me se era boiardo... fa testo che ha fatto le privatizzazioni mascherandosi nella falsa sinistra.

ma io non voglio le aziende pubbliche gestite da funzionari che agiscono secondo una logica partitica e di raccomandazioni
ma lo vedi lo spettacolo schifoso che sta dando la sanità calabrese?

[Fasulén]

[cgs71]

Da circa 30 anni abbiamo tutti un blocco mentale.
Ci hanno indirizzati a ragionare secondo uno schema mentale fuorviante, lo SCHEMA 1.
Se sei di sinistra sei per l'immigrazione, se sei di destra sei contro l'immigrazione.
Niente di più falso. Questo è uno schema che genera errori e conflitti del tipo:
"Vorrei più STATO e meno IMMIGRAZIONE ma se voglio meno immigrazione devo per forza
andare a destra e prendermi il LIBERISMO". ( ma il liberismo si nutre di immigrazione
e quindi che si vada a destra o sinistra ci prendiamo sempre l'IMMIGRAZIONE.)
SCHEMA 2 - Lo schema mentale giusto è quello che ha due vettori:
[anti-pro immigrazione] che interseca [socialismo-capitalismo]
e genera 4 zone ideologiche.
Da notare che quasi tutti i partiti sono sotto la linea mediana e quindi PRO IMMIGRAZIONE.
Qualcuno di voi potrebbe obbiettare sulla corretta collocazione dei vari partiti ma ciò che conta
è il concetto. Si potrebbe anche aggiungere un terzo vettore [euro - noeuro] e fare un grafico 3D.
Ho messo la Lega appena al di sotto della linea perchè si dichiara in un modo ma agisce in
un altro ( l'ho spiegato bene nel thread PRIMA GLI ITALIANI ). Mentre FDI l'ho messa appena
sopra la linea mediana perchè si dichiara antiimmigrazione ma sinceramente non mi convince.
Guarda caso il riquadro in alto a sinistra è vuoto. Il che vuol dire che in Italia non c'è
ancora nessun partito di sinistra antiimmigrazione. A mio modesto parere sarebbe il partito
ideale per tentare di riportare l'Italia indietro nel tempo ai mitici anni 80.
[IMG][/IMG]

Ma M5S non mi sembra posizionato bene: io lo metterei al centro, proprio sul punto di intersezione delle due linee. Così, a seconda del momento, dell'alleanza, del mese, forse anche della congiunzione astrale, può con un piccolo spostamento saltare in una casella o in maniera opposta, tornare indietro e risaltare in un'altra... tanto mi sembra che quelli che ancora li votano, non ci fanno neppure più caso...