Preferenze (legge elettorale)

[Iohannes68]

https://www.repubblica.it/cronaca/20...56368-P6-S1-T1

Fratelli,

i fautori di un sistema elettorale con le preferenze (che io sappia, nessun altro paese civile lo adotta) dovrebbero prestare molta attenzione quando arrestano qualche accattone, perché nella grande maggioranza dei casi si tratta di accattoni eletti grazie al gran numero di preferenze (clientele) che si portano dietro. In parole povere, un accattone più ruba e più voti riesce a comprarsi.

L'accattone calabrese arrestato stamattina risulta il più votato della sua lista (Forza Italia), esattamente come l'accattone romano in galera per Mafia Capaitale (tale Luca Gramazio), anche lui eletto in Forza Italia e anche lui il più votato.

Esiste anche il "voto di opinione" non lo metto in dubbio, ma soprattutto a livello locale viene soppiantato dal voto clientelare. Adottare un sistema con le preferenze significa incentivare le clientele, perché più clientele si hanno e più preferenze si raccolgono.

Credo sia giunto il momento di abbandonare definitivamente questo sisema.

VIVA LA LIBERTÀ!

VIVA IL LIBERALISMO!

[FrancoAntonio]

https://www.repubblica.it/cronaca/20...56368-P6-S1-T1

Fratelli,

i fautori di un sistema elettorale con le preferenze (che io sappia, nessun altro paese civile lo adotta) dovrebbero prestare molta attenzione quando arrestano qualche accattone, perché nella grande maggioranza dei casi si tratta di accattoni eletti grazie al gran numero di preferenze (clientele) che si portano dietro. In parole povere, un accattone più ruba e più voti riesce a comprarsi.

L'accattone calabrese arrestato stamattina risulta il più votato della sua lista (Forza Italia), esattamente come l'accattone romano in galera per Mafia Capaitale (tale Luca Gramazio), anche lui eletto in Forza Italia e anche lui il più votato.

Esiste anche il "voto di opinione" non lo metto in dubbio, ma soprattutto a livello locale viene soppiantato dal voto clientelare. Adottare un sistema con le preferenze significa incentivare le clientele, perché più clientele si hanno e più preferenze si raccolgono.

Credo sia giunto il momento di abbandonare definitivamente questo sisema.

VIVA LA LIBERTÀ!

VIVA IL LIBERALISMO!

quindi non capisco, va bene il proporzionale con le liste bloccate scelte dai partiti? E se poi i candidati scelti dai partiti sono anche loro delinquenti?

E ti pare giusto che si voti e poi dopo le elezioni i partiti trascorrono magari settimane a mettersi d'accordo su quale maggioranza formare perchè i cespugli di centro o i grillini saranno loro a determinare se ci sarà un governo di CDX o DSX?

[Iohannes68]

Collegio uninominale. Ogni partito presenta un solo candidato. Io voglio leggere il nome del candidato su cui metto la croce e voglio la certezza che, se la lista vince, diventerà deputato solo quella persona.

Con le preferenze invece il mio voto contribuisce a eleggere un accattone che magari neanche conosco.

[i-alca]

Collegio uninominale. Ogni partito presenta un solo candidato. Io voglio leggere il nome del candidato su cui metto la croce e voglio la certezza che, se la lista vince, diventerà deputato solo quella persona.

Con le preferenze invece il mio voto contribuisce a eleggere un accattone che magari neanche conosco.

Collegio uninominale non è proporzionale, però.
E' maggioritario secco.
A me sta comunque bene, anche se preferirei il collegio uninominale a doppio turno, alla francese.

[FrancoAntonio]

Collegio uninominale non è proporzionale, però.
E' maggioritario secco.
A me sta comunque bene, anche se preferirei il collegio uninominale a doppio turno, alla francese.

si potrebbe usare il sistema toscano che è a metà strada tra i due sistemi evocati: se si supera il 40% non c'è bisogno del ballottaggio se no si fa il doppio turno

[i-alca]

si potrebbe usare il sistema toscano che è a metà strada tra i due sistemi evocati: se si supera il 40% non c'è bisogno del ballottaggio se no si fa il doppio turno

E nel caso in cui due candidati sono entrambi sopra il 40% come funziona? Anche qui come un uninomale secco?

[FrancoAntonio]

E nel caso in cui due candidati sono entrambi sopra il 40% come funziona? Anche qui come un uninomale secco?

come è successo in Toscana,
nessuno dei due candidati ha raggiunto il 50% ma tutti e due avevano superato il 40

Giani ha avuto il 48,6%
la Ceccardi il 40,5%

Giani a avuto la maggioranza assoluta dei seggi, quindi è come un uninominale ma piu' qualificata perchè il premio di maggioranza scatta solo se superi il 40% e solo se prendi almeno un voto piu' dell'avversario

[i-alca]

come è successo in Toscana,
nessuno dei due candidati ha raggiunto il 50% ma tutti e due avevano superato il 40

Giani ha avuto il 48,6%
la Ceccardi il 40,5%

Giani a avuto la maggioranza assoluta dei seggi, quindi è come un uninominale ma piu' qualificata perchè il premio di maggioranza scatta solo se superi il 40% e solo se prendi almeno un voto piu' dell'avversario

Tnx.

[FrancoAntonio]

Tnx.

•Sbarramenti: 10% per le coalizioni di partito, 5% per le liste non coalizzate e 3% per le liste all'interno di coalizioni.
•Premio di maggioranza: chi vince prende il 60% dei seggi se raggiunge il 45% dei voti al primo turno, oppure prende il 57,7% dei seggi se raggiunge il 40 o 45% dei voti validi nel primo turno di votazione.

[Coccone]

https://www.repubblica.it/cronaca/20...56368-P6-S1-T1

Fratelli,

i fautori di un sistema elettorale con le preferenze (che io sappia, nessun altro paese civile lo adotta) dovrebbero prestare molta attenzione quando arrestano qualche accattone, perché nella grande maggioranza dei casi si tratta di accattoni eletti grazie al gran numero di preferenze (clientele) che si portano dietro. In parole povere, un accattone più ruba e più voti riesce a comprarsi.

L'accattone calabrese arrestato stamattina risulta il più votato della sua lista (Forza Italia), esattamente come l'accattone romano in galera per Mafia Capaitale (tale Luca Gramazio), anche lui eletto in Forza Italia e anche lui il più votato.

Esiste anche il "voto di opinione" non lo metto in dubbio, ma soprattutto a livello locale viene soppiantato dal voto clientelare. Adottare un sistema con le preferenze significa incentivare le clientele, perché più clientele si hanno e più preferenze si raccolgono.

Credo sia giunto il momento di abbandonare definitivamente questo sisema.

VIVA LA LIBERTÀ!

VIVA IL LIBERALISMO!

Cosi finisce come in Messico dove prima della LFOPPE le elezioni erano una proforma per eleggere chi rubava di più nei collegi uninominali