Cosa è oggi la Lega?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mailander

Lo vorremmo capire anche noi, è proprio per questo che lo stiamo sminuzzando a pezzetti e bocconi: al di là di quel che si vede superficialmente (il malumore) ci dicono che ce ne sono almeno quattro di “leghe” a cui aggiungo la Lega Lombarda, una quinta che nemmeno il Bossi è riuscito ad annientare, come vedremo.

Per cui, possiamo investigare prima il malumore e il malessere, perchè è un dato di fatto, ma poi alla fine dovremo anche guardare in faccia i cinque soggetti, oserei dire.

Non si capisce oggi quali siano le proposte concrete, è vero, chi si trova al vertice probabilmente non ne ha, oppure le avrebbe annunciate almeno sei mesi dopo l’arrivo al potere, poteva dirle nel 2018 magari prima di Natale.

C’è da sospettare, fin qui, che lo scopo principale sia quello di raggiungere semplicemente un livello massimo di consenso, senza dichiarare alcun obiettivo, punto e basta: difatti quando l’obiettivo era dichiarato, come lo Stato Federale, il massimo consenso non c’è stato.

Oggi invece gli elettori se ne stan rendendo conto: prima comandare, dopo dare spiegazioni ...sono ormai stanchi delle parole, vogliono muoversi, andranno con chi si muove.

(prowerbis milanese: var de-pü ‘na volta ‘ndaa ...che cent volt a-dì andèm)

---

secondo me se la lega vuole riproporsi come forza federale va rispolverata la devolution graduale regionale e il referendum 2006, e il premierato con l'elezione del premier con lo stesso sistema delle regionali

E' un modo anche per differenziarsi da FDI e fare ben capire alla Meloni che chi si allea con la Lega deve accettare il suo DNA federalista e che regioni virtuose come Lombardia, Veneto, FDG, Piemonte sono mature per il federalismo

E va fatto capire agli italiani del centrosud che il federalsimo conviene anche a loro, conviene a tutti

Stato leggero e premierato sul modello del cancellierato alla tedesca, se la Lega non ha il coraggio di prensentare queste idee nel prossimo governo come riforma assolutamente necessarie per l'avanzamento di questo paese avrà fallito miseramente

A mio modo di vedere oggi la Lega sembra perseguire l'unico obbiettivo della crescita di consenso attraverso slogan che facciano presa sul sentore comune,un pò come tutti gli altri partiti.

Certo, rispetto ai 5Stelle magari hanno un pò meno perso la faccia (soprattutto perchè non è mai stato proposto il leitmotiv "vaffa a tutto"), però anche io penso che l'unico modo che abbia la Lega di avere consenso in modo permanente sia quello di tornare a proporre lo Stato Federale.

Stiamo a vedere...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Troller

A mio modo di vedere oggi la Lega sembra perseguire l'unico obbiettivo della crescita di consenso attraverso slogan che facciano presa sul sentore comune,un pò come tutti gli altri partiti.

Certo, rispetto ai 5Stelle magari hanno un pò meno perso la faccia (soprattutto perchè non è mai stato proposto il leitmotiv "vaffa a tutto"), però anche io penso che l'unico modo che abbia la Lega di avere consenso in modo permanente sia quello di tornare a proporre lo Stato Federale.

Stiamo a vedere...

---

Salvini ha sbagliato i tempi nel rompere coi grillini, bisognva denunciare l'alleanza quando i grillini votarono per la Vanderleyen, che fu un clamoroso tradimento dei loro ideali
non si rompe in agosto quando la gente è al mare e ha altro da pensare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da FrancoAntonio

la bocciatura del referendum del 2006 è stato un grosso smacco creato in parte dalla stesse maggioranza che lo ha proposto: molti dissero "se ne riparlerà tra 20 anni", è il momento di riproporlo, con le dovute modifiche

---

giusto....con la differenza che oggi abbiamo alleati con un peso diverso a livello nazionale ,ed anche nella cosiddetta sinistra son venuti fuori personaggi con un certo peso ed un concetto di autonomia un pò per conto loro , ma chissenefrega se sono in opposizione alla lega se spezzano il monolite piddino che c'era al tempo del referendum sulla devolution

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gasiòt

giusto....con la differenza che oggi abbiamo alleati con un peso diverso a livello nazionale ,ed anche nella cosiddetta sinistra son venuti fuori personaggi con un certo peso ed un concetto di autonomia un pò per conto loro , ma chissenefrega se sono in opposizione alla lega se spezzano il monolite piddino che c'era al tempo del referendum sulla devolution

---

alla fine l'obbiettivo è: il 70% degli introiti regionali restano in regione e non vanno a Roma per poi perdersi ed essere redistribuiti, tutto il resto lo possiamo discutere

Dico la mia: è una cosa che non ho mai capito.
Perchè mai nella lega si è presa in considerazione la creazione di un "doppio partito" tipo CDU /CSU in Germania?
Con una che si presenti in Padania e l'altro nel resto del paese, tranne poi fare gruppo comune in parlamento?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cgs71

Dico la mia: è una cosa che non ho mai capito.
Perchè mai nella lega si è presa in considerazione la creazione di un "doppio partito" tipo CDU /CSU in Germania?
Con una che si presenti in Padania e l'altro nel resto del paese, tranne poi fare gruppo comune in parlamento?

---

è quello che credevo succedesse: un partito macroregionale (Lega Nord) che racoglieva le varie Lega Lombarda, Liga Veneta, Piemontese, Liguria FVG ed Emilia e il resto Lega Federale con le varie Leghe regionali del centro sud

Citazione:

---

Originariamente Scritto da FrancoAntonio

è quello che credevo succedesse: un partito macroregionale (Lega Nord) che racoglieva le varie Lega Lombarda, Liga Veneta, Piemontese, Liguria FVG ed Emilia e il resto Lega Federale con le varie Leghe regionali del centro sud

---

credo che debbano ancora maturare i personaggi del sud in grado di gestire un partito federalista in sintonia con la lega ,però i germogli ci sono da quando salvini è riuscito a prendere consensi laggiù
è solo questione di tempo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da FrancoAntonio

credevo succedesse: un partito macroregionale (Lega Nord) che racoglieva le varie...

---

Scusami FrancoAntonio ma, era ed è, letteralmente impossibile per semplici motivi. Nella “storia” della Lega che stiam tentando di guardare col binocolo fortunatamente abbastanza lontani dagli eventi dell’epoca, è impossibile una cosa del genere, prima di tutto perchè venne appunto progettato il suo contrario: quel che tu dici “raccoglieva le varie leghe” non è mai esistito, perchè invece si trattava di assimilazione e distruzione delle varie leghe.

Non è mai esistita la loro “aggregazione” e non si sono mai aggregate nella Lega Nord ...la quale invece le ha “decapitate” collocandone i leaders in un “collegio sicuro” a Roma ad Arcore e a Brussel: cosicchè le varie “leghe” diventano semplicemente sezioni locali del “partito unico” Lega Nord, e rispondono ai fax della burocrazia di via Bellaria e a nessun altro

...non rispondono più ai proprii leaders, nè al proprio “popolo” che venne diluito in quello padanico, il quale è popolo fittizio perchè la giurisdizione rivendicata da quelle leghe per i propri “antichi Stati” non trapassa di certo a chiacchere nel parlatojo di Bagnolo Solfito, che è fumo negli occhi appunto per defungere le prime leghe.

Se le stesse leghe rivendicavano che la giurisdizione degli “antichi Stati” non fosse mai trapassata legalmente allo Stato italiano, è chiaro (ovunque & comunque) mai più ammetterebbero che trapassi “altrove” proprio perchè non essendo mai trapassata ...rimane ancora patrimonio dello Stato precedente, non evapora e nessuno la trapassa più a nessuno.

Nessuna di queste “leghe” sopravvive all’interno della Lega Nord fin dal congresso del 10 dicembre 1989 al jolly hotel di Milanodue, chè possono semmai sopravvivere soltanto all’esterno, mentre all’interno sono lacchè e rispondono soltanto ai fax dei militonti.

Non esisteva quindi “un partito macroregionale che raccoglieva le varie etc.” ma soltanto una Lega Nord punto e basta. Se questa nasce annientando le altre leghe, mai più le lascia prosperare nel retrobottega quando il Bossi va a Roma: non può esistere niente a Milano, o ad Arcore, quando un partito va a Roma. Per di più “un partito macroregionale” come lo chiami tu sarebbe identitario, comunque distaccato da quella fazione che va a Roma, mentre invece proprio il rifiuto della Rappresentanza etnica in favore della Rappresentanza politica è il dogma della Lega bossiana.

Secondariamente, ma non da ultimo, qualsiasi legge elettorale italiana, con qualsiasi formula o trucchetto, azzopperà sempre qualsiasi partito che fosse distaccato da Roma: nel 1987 la Liga Veneta ha preso molti più voti (298.552+298.402) della Lega Lombarda, però ha perso il deputato & senatore che aveva dal 1983 mentre la Lega Lombarda con molti meno voti (137.276+186.255) ha preso un deputato & senatore ... perchè ha presentato liste anche in calabria campania puglia e viggiù, mentre la Liga Veneta no, così impara.

Terza cosa, la casta bossiana: tu credi veramente che ieri oggi domani la Lega “tout court” ammetterebbe quassicosa all’infuori del monoblocco? per di più, due partitoni distaccati 600 km l’uno dall’altro? l’anticamera della secessione.

(*) il caso CDU/CSU per quel che ci riguardi non sta in piedi: basta confrontare il Pil dei territori.

Lega popolare. Così Giorgetti suona la carica

Di Gabriele Carrer | 02/12/2020 - Politica


Lega popolare. Così Giorgetti suona la carica

Mes ma non solo. Il centrodestra si confronta sul suo futuro. Intervistato da La Stampa, il numero due della Lega ribadisce che Germania e Merkel sono “punti di riferimento”. “Abbiamo il dovere di parlare con chi oggi e in futuro governerà la Germania influenzando l’Europa”. E con l’arrivo di Biden…

In silenzio ma non troppo, dietro la discussione sul Mes nel centrodestra si muove qualcosa di più ampio. Oggi La Stampa ha intervistato Giancarlo Giorgetti, vicesegretario federale della Lega e responsabile esteri del partito. Tra “statalismo imperante” in Italia, affondi alle task force governative, critiche al Mes (“è la coda terminale di una vecchia Europa che non va più bene”) e all’Unione europea attuale (serve “una nuova fase costituente” anche per rispondere alle pulsioni polacche e ungherese), il numero due di Salvini ha ragionato di politica internazionale e del ruolo della Lega. Con Joe Biden, ha detto, tornerà “un legame maggiore con il Vecchio continente e si potrebbe creare un fronte occidentale per rispondere alle minacce di chi non conosce la libertà e la democrazia e preme alle frontiere dell’Europa” (cioè Cina, Turchia e Russia, ha spiegato).


Per stare in Europa serve l’ombrello della cancelliera tedesca Angela Merkel? Chiede La Stampa. “No, in Europa si può e si deve stare, però si deve avere coscienza dell’interesse nazionale per non diventare Paesi satelliti”, risponde Giorgetti facendo l’esempio delle migrazioni: “Quando alzavamo noi la voce era condiviso. Ora, grazie alla politica della mollezza, Italia e Grecia sono nuovamente sole. L’Europa deve curare gli interessi di tutti. A cominciare dai nostri”.


La domanda successiva è sulla collocazione della Lega, primo partito d’Italia nei sondaggi, al Parlamento europeo. Un tema che da mesi ormai è al centro delle discussioni nel partito. Entrare o no nel Partito popolare europeo? “Lo spiego una volta per tutte”, dice Giorgetti ribadendo cose già dette con forza nelle scorse settimane: “In Europa la Germania è un punto di riferimento e in Germania il punto di riferimento è la Cdu-Csu. Piaccia o non piaccia è difficile sostenere il contrario. Noi siamo il primo partito politico italiano e abbiamo il dovere di parlare con chi oggi e in futuro governerà la Germania influenzando l’Europa. È banale realpolitik”.

Giorgetti parla raramente in pubblico. E negli ultimi mesi, quando gli è capitato, l’ha fatto soprattutto per parlare del ruolo della Lega. A inizio novembre, nel corso del L’Intervista di Maria Latella su Sky TG24, aveva invitato la Lega a “passare dalla fase del pregiudizio a quella del giudizio, così come l’Europa deve fare altrettanto con noi”. Anche in quell’occasione aveva parlato del Ppe. “Questa cosa è stata montata mediaticamente”, aveva detto. “Io ho semplicemente detto che chi vuole far politica in Europa deve capire cosa succede in Germania, e soprattutto deve capire chi sarà il successore di Angela Merkel. Se uno si estranea e non capisce cosa succede lì, come può pensare di giocare un partita o non dico di stringere alleanze, ma di avere quantomeno un dialogo? Bisogna uscire dal provincialismo dei palazzi della politica italiana”.

Anche un mese prima, alla kermesse leghista a Catania di inizio ottobre, Giorgetti aveva ribadito l’intento di portare il partito a uscire dall’angolino sovranista in cui si è infilato nel maggio dell’anno scorso. “Che ci piaccia o no, l’Europa esiste. L’Europa va dove va il Ppe, e il Ppe va dove va la Cdu tedesca”, aveva detto sottolineando che la rivoluzione della Lega passa (anche) da Bruxelles. Lì, scrivevamo su Formiche.net, inizia il re-styling che può accreditarla di fronte alle cancellerie (non solo) europee non più come partito di opposizione, “anti”, ma come forza di governo.

Un progetto di Lega popolare che potrebbe prendere nuovo slancio in questa delicata fase politica, in cui dietro la discussione sul Mes i partiti potrebbero cercare nuovi assetti.

https://formiche.net/2020/12/lega-po...rgetti-stampa/