I cinesi grazie al Covid hanno ottenuto la più grande economia al mondo

[paulhowe]

il tuo parere è completamente scollegato dalla realtà. Quindi non conta nulla


inviato dal mio iphone utilizzando tapatalk

no il mio parere tiene conto che gli usa hanno oltre 6 trillioni di dollari di pil in piu.....

[animal]

Il paragone non regge proprio per niente. La Cina fino a 30 anni fa aveva le pezze al culo quando i paesi occidentali avevano le budella d’oro. Troppo comodo adesso dire che sono come la Juventus


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

anche i pigiamati negli anni 50 erano nessuno o quasi, poi con gli ovini nelle stanze del potere ....e via di brutto, ma di brutto forte!

[ernestosparalesto123]

anche i pigiamati negli anni 50 erano nessuno o quasi, poi con gli ovini nelle stanze del potere ....e via di brutto, ma di brutto forte!

Sono sicuro che al bar del tuo paese ti stanno pure ad ascoltare nelle tue teorie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FRANCY31]

i cinesi hanno ottenuto la + grande economia al mondo grazie al LIBERISMO

il liberismo è stato il + grande trasferimento di risorse dall'Ocidente all'Asia mai visto nella storia dell'umanità
la cina era + poverà dell'Italia negli anni 90
nel 2030 supererà gli USA


questo è stato possibile grazie alla DELOCALIZAZZIONE industriale
i liberisti hanno permesso ai ns industriali di delocalizzare in cina con grande profitto

licenziare operai occidentali(1.000€ stipendi/salario)
assumere operai cinesi (100 € )
incassare la differenza come extra profitto

ai LIBERISTI non interessa che la delocalizazzione abbia provocato disoccupazione di massa
che abbia portato sul lastrico milioni di persone
ai LIBERISTI non interessa la desertificazione industriale provocata dalla delocalizazzione
provocando il crollo della capacità industriale,
ai LIBERISTI non interessa il crollo delle entrate fiscali,
tanto x loro si può rimediare tagliano l'assistenza pubblica
e pure meglio, tagliare le tasse x i miliardari

ai LIBERISTI non interessa che milioni di persone si siano rovinate economicamente x arricchire le ns elite economiche
anche xkè i LIBERISTI sono le ns elite economiche
i LIBERISTI rappresentano la ns elite economica
i LIBERISTI si arricchiscono massacrando il ceto medio e basso

i LIBERISTI sono una organizazzione terroristica criminale,

i LIBERISTI sono terroristi

[paulhowe]

i cinesi hanno ottenuto la + grande economia al mondo grazie al liberismo

i cinesi non hanno ottenuto la + grande economia visto che il loro pil e' secondo a quello americano con un gap di oltre 6 trillioni di dollari che non sono bruscolini.

Quanto al "libbbberismo" non si capisce cosa sia, ma sopratutto non si capisce dove sia, visto che la spesa pubblica specie nei paesi occidentali e' aumentata enormemente negli ultimi 20 anni.

Questo esclude che ci sia il llllliberismo.... Ma sopratutto mi sa che molti non hanno realizzato che l'economia occidentale e' ancora competitiva nonostante alcuni paesi siano indubbiamente sclerotizzati piu da ragioni di invecchiamento della popolazione.

Ma se guardiamo ai fondamentali ci accorgiamo che nei settori industriali piu complessi come l'automobile, l'aerospaziale, la chimica-farmaceutica, l'elettronica piu sofisticata.... Gli occidentali ancora dominano.

Se voglio comprarmi un auto berlina di lusso vado a considerare brand come mercedes o bentley..... Mica un auto cinese.
Gli aerei che portano in giro per mezzo mondo millioni di passeggeri sono airbus o boeing.... Non quelli cinesi.
I chip e i software che stanno dentro i computer e i cellulari di quasi tutto il mondo sono occidentali.
I farmaci e gli strumenti medicali, pure.
I satelliti per comunicazione e della difesa, idem

[ernestosparalesto123]

i cinesi non hanno ottenuto la + grande economia visto che il loro pil e' secondo a quello americano con un gap di oltre 6 trillioni di dollari che non sono bruscolini.

Quanto al "libbbberismo" non si capisce cosa sia, ma sopratutto non si capisce dove sia, visto che la spesa pubblica specie nei paesi occidentali e' aumentata enormemente negli ultimi 20 anni.

Questo esclude che ci sia il llllliberismo.... Ma sopratutto mi sa che molti non hanno realizzato che l'economia occidentale e' ancora competitiva nonostante alcuni paesi siano indubbiamente sclerotizzati piu da ragioni di invecchiamento della popolazione.

Ma se guardiamo ai fondamentali ci accorgiamo che nei settori industriali piu complessi come l'automobile, l'aerospaziale, la chimica-farmaceutica, l'elettronica piu sofisticata.... Gli occidentali ancora dominano.

Se voglio comprarmi un auto berlina di lusso vado a considerare brand come mercedes o bentley..... Mica un auto cinese.
Gli aerei che portano in giro per mezzo mondo millioni di passeggeri sono airbus o boeing.... Non quelli cinesi.
I chip e i software che stanno dentro i computer e i cellulari di quasi tutto il mondo sono occidentali.
I farmaci e gli strumenti medicali, pure.
I satelliti per comunicazione e della difesa, idem

Da quando in qua sono i settori di nicchia che rendono un paese più ricco ? L’80% delle cose che ti circondano viene dalla Cina. Questi sono i fondamentali. Non i sistemi di lancio dei missili nello spazio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[paulhowe]

L’80% delle cose che ti circondano viene dalla Cina.

L'80% DELLE COSE CHE TI CIRCONDANO E' TECNOLOGIA A BASSO COSTO. CHE VENIVA PRODOTTA IN OCCIDENTE.

HANNO CHIUSO LE FABBRICHE E HANNO APPALTATO QUESTA PRODUZIONE AI CINESI A PREZZI PIU BASSI.

I CINESI CI HANNO MESSO LE BRACCIA COME SCHIAVI.

QUESTA E' LA LISTA DEI BRAND PIU IMPORTANTI DEL MONDO

https://www.forbes.com/the-worlds-mo.../#2f154a78119c

I CINESI DOVE STANNO?

[ernestosparalesto123]

In che modo tecnologia brevetti e marchi nella top 100 rendono automaticamente paesi più ricchi di altri ? Cioè spiega questa strana equazione.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[paulhowe]

in che modo tecnologia brevetti e marchi nella top 100 rendono automaticamente paesi più ricchi di altri ? Cioè spiega questa strana equazione.


Inviato dal mio iphone utilizzando tapatalk

nei paesi che hanno questi brands sono rimasti management e personale piu specializzato.

Tu vorresti essere un designer o uno che si occupa di investimenti in un ufficio a milano o new york o uno che si fa il culo in una fabbrica puzzolente in cina per 600 dollari al mese ???

La ricchezza e' da intendere come progresso tecnologico.

Chi inventa nuova tecnologia e la produce per la massa diventa ricco. Quelli che assemblano sta tecnologia non sono ricchi....

[ernestosparalesto123]

nei paesi che hanno questi brands sono rimasti management e personale piu specializzato.

Tu vorresti essere un designer o uno che si occupa di investimenti in un ufficio a milano o new york o uno che si fa il culo in una fabbrica puzzolente in cina per 600 dollari al mese ???

La ricchezza e' da intendere come progresso tecnologico.

Chi inventa nuova tecnologia e la produce per la massa diventa ricco. Quelli che assemblano sta tecnologia non sono ricchi....

Si sta parlando di ricchezza di un paese e di pil, non di ricchezza e lavoro del singolo. La ricchezza si misura solo in soldi. Non esiste alcuna equazione che intendi tu.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk