Renzi: "Conte finito. Discutiamo sul dopo"

[elnick]

Sembra molto sicuro di quello che dice il Giuda politico.

Mi sembra che fosse anche molto sicuro quanto c'e' stato un certo referendum tra il Si ed il NO.

Chissa' se anche stavolta fara' la promessa di ritirarsi definitivamente dalla politica. Se gli va male anche stavolta (migrazione Italia Morta a PD) dovra' ritarirasi per forza anche se non lo vuole.

Io personalmente ci leggo un grande bluff. La storia del recovery found e' una scusa per nascondere altro. Ha diverse problemi in ballo sia personali (la Fondazione e i 4 milioni scomparsi o quasi), le beghe del babbo e delle mamma, il giglio magico che ormai e' appassito, il partituccolo che non decolla e con la percentuale che si trova non entra nemmeno in Parlamento, ultimo come popolarita' (e questo con il suo ecogentrismo e' uno smacco enorme). Sta cercando pubblicita' e apparizioni televisive (notate che era quasi sparito dalla TV).

Non lo vedo benissimo.

Tutto può essere, ma nel merito del recovery found e dei servizi ha ragione da vendere, con buona pace delle risibili scuse proposte da Travaglio.

[bimbogigi]

Quindi che deve fare... delegare i serivizi al buffone toscano e alla fatina aretina...così mettono in salvo i genitori e loro stessi?

ha detto che delega alla scienza il giuseppi nel suo ultimo discorso . eversione pura ..

[MrBojangles]

@MrBojangles

Una cortesia. Ho provato acercare la notizia ma, come dici, non trovo nulla.

Avresti un link per favore.

Grazie

Air Force Renzi: “Voli abusivi, mancano le certificazioni Ue”
Voluto dall’ex premier – L’inchiesta dei pm di Civitavecchia

Forse, anche per questo giusto ieri è andato a chiedere una consulenza a "Mr. Wolf" Verdini; a Rebibbia ...

[furioso2013]

questo renzi è dotato di un carisma incredibile

si come una cacca schiacciata !

[Guy Fawkes]

Siamo finiti noi mi sa...Infatti dopo la caduta del nulla l' Italia si e' ritrovata con quattro geni che per dire quattro stupidate in tv per i piu beoti, hanno avuto bisogno di una miriadi di esperti de stoq... o di un casalino esperto in grandifratelli.
Infatti nessuno ha capito nulla se non che le tasche gliele hanno svuotate.

Perche'cosi si governa l'Italia degli sfigati, cioe' dei piddini, cioe' degli irresponsabili che si sono messi al governo guidati da un pinocchio che si crede un umano con bella chioma che sotto la chioma, niente.

Se la sinistra piange, la destra non ride, ed il centro neppure.
La carenza di persone dotate di un minimo di levatura politica è generalizzata, e fino a che continuerà non riusciremo ad uscire dall'impasse in cui ci dibattiamo da decenni.

[Sentenza]

Ma Renzi chi lo mantiene a galla? Qualche banchiere? Qualche industriale? No perché non si capisce perché parla del dopo se non ha voti. Il dopo per lui dovrebbe essere la fabbrica o i campi, visto che in un mondo normale nessuno si alleerebbe con un personaggio che fa perdere voti, e visto che da solo non supera lo sbarramento.

[MrBojangles]

Se la sinistra piange, la destra non ride, ed il centro neppure.
La carenza di persone dotate di un minimo di levatura politica è generalizzata, e fino a che continuerà non riusciremo ad uscire dall'impasse in cui ci dibattiamo da decenni.

A proposito di levatura politica e parafrasando il titolo di un (bel) fil datato: "Il fascino in-discreto della farabutteria"



Il peccato originale resta sempre la scesa in campo; e la "visione" politica del Banana-Puttaniere elevata a "New Deal".
In parole semplici (ad usum dei semplici), il "modello" è quello del "lìder", potente e pre-potente, che per evitare d'essere sminuito si circonda (previa candidatura in collegi blindati e grazie ai vari Porcellum e Rosatellum) di: yes-man, protegeé, leccaculi, ricattatori/complici, azzeccagarbugli "impunitaristi", trafficoni, corrotti, corruttori, "colleghi" delinquenti, zòccole, fantocci mediatici, pennivendoli a gettone, figure minori che non possano oscurare il "Re Sòla", etc.

Tutto n'è divenuto.

[Guy Fawkes]

Elevare Berlusconi a causa di ogni male politico è francamente un esercizio che ha perso ogni valore già da tempo: il Cav è stato un sintomo della crisi politica, non la causa; semplicemente con la crisi dei quegli anni la vecchia classe politica è stata spezzata via, quello che è rimasto era chiaramente incapace di gestire la situazione, e nel vuoto nuove figure sono emerse. Berlusconi è stato solo il primo ed il più lesto ad approfittarne, ma poteva essere qualcun altro, e nessuno sa se sarebbe stato meglio o peggio.

Demonizzarlo non serve a nulla, se non ad impedire ulteriormente un'analisi oggettiva di quegli anni.

[MrBojangles]

Elevare Berlusconi a causa di ogni male politico è francamente un esercizio che ha perso ogni valore già da tempo: il Cav è stato un sintomo della crisi politica, non la causa; semplicemente con la crisi dei quegli anni la vecchia classe politica è stata spezzata via, quello che è rimasto era chiaramente incapace di gestire la situazione, e nel vuoto nuove figure sono emerse. Berlusconi è stato solo il primo ed il più lesto ad approfittarne, ma poteva essere qualcun altro, e nessuno sa se sarebbe stato meglio o peggio.

Demonizzarlo non serve a nulla, se non ad impedire ulteriormente un'analisi oggettiva di quegli anni.

Non sono d'accordo.
Il "sintomo", semmai, è stato Tangentopoli; il Puttaniere è il virus.
Che, appunto, è "mutato" con la scesa in campo: generando "mutazioni" a catena SEMPRE più devastanti.

Ed i "pellegrinaggi" IN CARCERE dei "mutanti" a baciare la pantofola di uno dei deus-ex-machina del Puttaniere ne è una conferma.

[Sentenza]

Elevare Berlusconi a causa di ogni male politico è francamente un esercizio che ha perso ogni valore già da tempo: il Cav è stato un sintomo della crisi politica, non la causa; semplicemente con la crisi dei quegli anni la vecchia classe politica è stata spezzata via, quello che è rimasto era chiaramente incapace di gestire la situazione, e nel vuoto nuove figure sono emerse. Berlusconi è stato solo il primo ed il più lesto ad approfittarne, ma poteva essere qualcun altro, e nessuno sa se sarebbe stato meglio o peggio.

Demonizzarlo non serve a nulla, se non ad impedire ulteriormente un'analisi oggettiva di quegli anni.

Il politico non è mai la causa, è sempre la conseguenza. Ogni società esprime certi politici, non il contrario.