Il problema però a questo punto diventa Quis custodiet ipsos custodes? (Ci vigila sui custodi?).
Chiudere i siti perché problematici significa censura, e a quel punto la censura giustificata per bloccare violenti e paranoici quanto facilmente si potrà estendere a qualsiasi idea che irriti una certa parte politica?
.
L'ultimo uomo ad essere entrato in Parlamento con intenzioni oneste.
Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)
Ti sei iscritto davvero a Parler, @Marximiliano?
Se sì, posso chiederti perché?
Qui non siamo in Cina... e mi pare che l'Occidente sia fin troppo tollerante persino verso i siti violenti, estremisti, xenofobi... con risultati, come abbiamo visto, spesso tragici. Se Twitter e Faacebook avessero arginato prima la follia di Trump, forse gli esaltati che hanno invaso e devastato Capitol Hill non sarebbero entrati... e, magari, quei cinque morti non ci sarebbero stati.
Comunque, è di stamattina la notizia che anche Parler, il sito di estrema destra al quale Trump si era iscritto dopo essere stato cacciato da Twitter, è stato chiuso perché i server di Amazon (al quale si appoggiava) gli hanno negato l'accesso. Qui:
https://www.repubblica.it/esteri/202...ine-282054197/
Ecco, uno come te fa passare l'idea che i complotti non esistano. Ormai, a causa di quelli come te, non si può più denunciare certi comportamenti, perché si viene associati ai dementi che parlano di ufo. Se sei pagato dalla massoneria, complimenti, hai svolto bene il tuo lavoro.
Spaghetti e pistole
「寧我負人,毋人負我!」
"Le case d'ltalia son fatte per noi, è là sul Danubio la casa dei tuoi; Tu i campi ci guasti, tu il pane c'involi, I nostri figliuoli per noi li vogliam."
Il problema è che l'intolleranza e la violenza ci sono da ambo le parti: sono stati esclusi, sospesi quei siti che inneggiavano alla violenza ed alla distruzione in nome del BLM? NO. Abbiamo già visto da queste parti purtroppo, gli anni della contestazione dove una parte si arrogava il diritto di decidere chi aveva il titolo per parlare e chi doveva tacere; abbiamo già visto e purtroppo abbiamo già dato, troppo.
Spero per gli USA di non essere su una strada simile ma...
Da un certo punto di vista è una buona notizia, da altre no, dato che l'azione di Amazon è avvenuta non in base ad una sollecitazione legale, ma ad una decisione privata basata su motivazioni politico/sociali, e se i grandi centri di comunicazione cominciano a decidere per conto loro chi ha il diritto di parola e chi no, le conseguenze saranno tragiche.
.
L'ultimo uomo ad essere entrato in Parlamento con intenzioni oneste.
Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)
Prova a scrivere su qualsiasi social network che le camere a gas non sono mai esistite o che i negri sono intellettivamente inferiori per motivi genetici, ma anche senza estremismi a trattare troppo l'argomento degli sbarchi dei clandestini o a indicare sempre nel titolo la nazionalità o l'etnia di chi compie i delitti nelle notizie di cronaca. Per la penultima ragione per esempio è stato chiuso almeno un network su youtube.
La realtà è che con un milione di persone un gruppo di scalmanati lo troverai sempre, solo che di solito non riescono a forzare i cordoni della polizia, e per colpa di questa incompetenza o sottostima sono morte delle persone, non per i tweet di trump che ha pieno diritto di manifestare le proprie idee purchè si dimetta quando scade il suo mandato
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
Quà ci si scorda troppo spesso che quando la polizia è attrezzata per fronteggiare delle manifestazioni con violenti all'interno riesce a tenere testa a ben altri individui che quattro sciamannati di cui uno vestito da sciamano
Se si trovavano davanti questi che facevano, usavano l'atomica?
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile