Social networks, che sta succedendo?

[Nic0le]

Secondo te perché per aprire un canale TV occorre una concessione e per aprire un sito internet no?

Carissimo,
Aprire un sito internet è una operazione facile in apparenza ma richiede la presenza di una infrastruttura di rete (pubblica/privata). Questo a meno che il tuo sito internet non lo voglia vedere solo te e mostrare ai tuoi amici che vengono a casa tua.
Una piccola premessa: In Italia ed in particolar modo con il provider TIM si usa una rete basata sull'ipv4. Il numero di indirizzi disponibili in questo protocollo è appunto un numero finito e questo numero è 4.294.967.296 che sembra una cifra enorme ma che in realtà ha iniziato ad esaurirsi abbastanza presto, già dai primi anni '90: https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_a...v4-exhaust.svg

Quindi tu paghi la connettività al tuo provider, che a sua volta con quei soldi ha comprato una classe di indirizzi e a te ne ha allocato uno o alcuni (e il cui numero totale è finito e l'abbiamo visto) e varia attrezzatura di rete come router, switch e connettività a sua volta da un rivenditore più grosso e così via. Nel costo della tua connessione c'è anche compreso l'affitto di quella classe di indirizzi. E' iniziata da un po' la transizione verso l'uso dell'IPv6 che garantirà un numero di indirizzi di circa 3.4 x 10 alla trentottesima potenza. Abbastanza per un po', ma sin quando non verrà completata (ed in Italia per esempio la rete V6 non è affatto pronta) gli indirizzi raggiungibili dal tuo browser saranno quelli.

Non capisco come tu possa pensare che l'infastruttura di rete esistente sia una risorsa infinita.

La TV, digitale o analogica che sia è regolata diversamente e localmente (ogni paese ha le sue regole e aderisce a determinati standard tecnologici) e raggiunge potenzialmente un numero molto inferiore di persone. Mentre le classi di indirizzi vengono allocate dal RIPE che 'concede' le 'frequenze' (classi di indirizzi) ai vari provider che poi affittano questi indirizzi a te, utente finale. Nella TV digitale il servizio (nazionale) è invece amministrato dal Ministero delle Telecomunicazioni.

[Gianluca C.]

Carissimo,
Aprire un sito internet è una operazione facile in apparenza ma richiede la presenza di una infrastruttura di rete (pubblica/privata). Questo a meno che il tuo sito internet non lo voglia vedere solo te e mostrare ai tuoi amici che vengono a casa tua.
Una piccola premessa: In Italia ed in particolar modo con il provider TIM si usa una rete basata sull'ipv4. Il numero di indirizzi disponibili in questo protocollo è appunto un numero finito e questo numero è 4.294.967.296 che sembra una cifra enorme ma che in realtà ha iniziato ad esaurirsi abbastanza presto, già dai primi anni '90: https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_a...v4-exhaust.svg

Quindi tu paghi la connettività al tuo provider, che a sua volta con quei soldi ha comprato una classe di indirizzi e a te ne ha allocato uno o alcuni (e il cui numero totale è finito e l'abbiamo visto) e varia attrezzatura di rete come router, switch e connettività a sua volta da un rivenditore più grosso e così via. Nel costo della tua connessione c'è anche compreso l'affitto di quella classe di indirizzi. E' iniziata da un po' la transizione verso l'uso dell'IPv6 che garantirà un numero di indirizzi di circa 3.4 x 10 alla trentottesima potenza. Abbastanza per un po', ma sin quando non verrà completata (ed in Italia per esempio la rete V6 non è affatto pronta) gli indirizzi raggiungibili dal tuo browser saranno quelli.

Non capisco come tu possa pensare che l'infastruttura di rete esistente sia una risorsa infinita.

La TV, digitale o analogica che sia è regolata diversamente e localmente (ogni paese ha le sue regole e aderisce a determinati standard tecnologici) e raggiunge potenzialmente un numero molto inferiore di persone. Mentre le classi di indirizzi vengono allocate dal RIPE che 'concede' le 'frequenze' (classi di indirizzi) ai vari provider che poi affittano questi indirizzi a te, utente finale. Nella TV digitale il servizio (nazionale) è invece amministrato dal Ministero delle Telecomunicazioni.

La stai buttando sul pedante. Se scrivi solo per far vedere che sei un esperto di telecomunicazioni, ok. Se ci atteniamo alla sostanza della questione è sufficiente constatare che chiunque può aprire un sito internet in un qualsiasi momento e che il mio computer può accedere a 100000000000000000 di siti internet. Con il mio 100000000000000001

[Nic0le]

La stai buttando sul pedante. Se scrivi solo per far vedere che sei un esperto di telecomunicazioni, ok. Se ci atteniamo alla sostanza della questione è sufficiente constatare che chiunque può aprire un sito internet in un qualsiasi momento e che il mio computer può accedere a 100000000000000000 di siti internet. Con il mio 100000000000000001

Se scrivi boiate in un forum troverai certamente qualcuno che ti farà osservare che sei in errore e questa non è pedanteria, è la vita. Facci l'abitudine
Comunque ho perso interesse nella discussione. Salut!

[Nic0le]

La stai buttando sul pedante. Se scrivi solo per far vedere che sei un esperto di telecomunicazioni, ok. Se ci atteniamo alla sostanza della questione è sufficiente constatare che chiunque può aprire un sito internet in un qualsiasi momento e che il mio computer può accedere a 100000000000000000 di siti internet. Con il mio 100000000000000001

Ma sì, ma sì. Hai ragione tu.

[Jeff.]

Carissimo,
Aprire un sito internet è una operazione facile in apparenza ma richiede la presenza di una infrastruttura di rete (pubblica/privata). Questo a meno che il tuo sito internet non lo voglia vedere solo te e mostrare ai tuoi amici che vengono a casa tua.
Una piccola premessa: In Italia ed in particolar modo con il provider TIM si usa una rete basata sull'ipv4. Il numero di indirizzi disponibili in questo protocollo è appunto un numero finito e questo numero è 4.294.967.296 che sembra una cifra enorme ma che in realtà ha iniziato ad esaurirsi abbastanza presto, già dai primi anni '90: https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_a...v4-exhaust.svg

Quindi tu paghi la connettività al tuo provider, che a sua volta con quei soldi ha comprato una classe di indirizzi e a te ne ha allocato uno o alcuni (e il cui numero totale è finito e l'abbiamo visto) e varia attrezzatura di rete come router, switch e connettività a sua volta da un rivenditore più grosso e così via. Nel costo della tua connessione c'è anche compreso l'affitto di quella classe di indirizzi. E' iniziata da un po' la transizione verso l'uso dell'IPv6 che garantirà un numero di indirizzi di circa 3.4 x 10 alla trentottesima potenza. Abbastanza per un po', ma sin quando non verrà completata (ed in Italia per esempio la rete V6 non è affatto pronta) gli indirizzi raggiungibili dal tuo browser saranno quelli.

Non capisco come tu possa pensare che l'infastruttura di rete esistente sia una risorsa infinita.

La TV, digitale o analogica che sia è regolata diversamente e localmente (ogni paese ha le sue regole e aderisce a determinati standard tecnologici) e raggiunge potenzialmente un numero molto inferiore di persone. Mentre le classi di indirizzi vengono allocate dal RIPE che 'concede' le 'frequenze' (classi di indirizzi) ai vari provider che poi affittano questi indirizzi a te, utente finale. Nella TV digitale il servizio (nazionale) è invece amministrato dal Ministero delle Telecomunicazioni.

Tutto giusto, ma nella sostanza non cancella l'obiezione che le frequenze televisive erano talmente poche da generare necessariamente posizioni oligopolistiche, mentre lo stesso problema non si ripropone in rete per via dei POSSIBILI siti.
Poi le economie di rete e di scala fanno si che le posizioni oligopolistiche "naturali" della tv si trasformino in posizioni sostanzialmente monopolistiche sulla rete, per cui se chiedo di cercare qualcosa sul web, 96 persone su 100 in Italia lo faranno con google.

[Marximiliano]

Si ma l'obiezione è stata superata da tempo dal fatto che non puoi decidere di non far entrare un trans nel tuo negozio NONOSTANTE sia privato, quindi son diverse pagine che è assodato che "privato" non significa "faccio tutto auello che voglio"

[Jeff.]

Si ma l'obiezione è stata superata da tempo dal fatto che non puoi decidere di non far entrare un trans nel tuo negozio NONOSTANTE sia privato, quindi son diverse pagine che è assodato che "privato" non significa "faccio tutto auello che voglio"

In realtà puoi decidere di non far entrare UNA SPECIFICA persona, se hai un valido motivo, come ad esempio un precedente tentativo di furto.
Quello che non puoi fare è impedire l'ingresso ad una specifica persona senza un valido motivo o un gruppo di persone per un motivo discriminatorio.

Se un trans ha provato a fregarti dei vestiti, vedrai che nel negozio non entra più.

[Marximiliano]

In realtà puoi decidere di non far entrare UNA SPECIFICA persona, se hai un valido motivo, come ad esempio un precedente tentativo di furto.
Quello che non puoi fare è impedire l'ingresso ad una specifica persona senza un valido motivo o un gruppo di persone per un motivo discriminatorio.

Se un trans ha provato a fregarti dei vestiti, vedrai che nel negozio non entra più.

L'assessore del veneto però non ha cantato faccetta nera in un social network.
E anche parlando di trump bisogna trovare un'effettiva incitazione alla rivolta e non a una generica manifestazione, cosa che non pare proprio esserci.
Questo tenuto anche conto che come persona è liberissimo di ritenere che ci siano stati brogli nonostante l'espressione contraria di tutti i gradi di giudizio, purchè a questi si adegui, cosa che sta facendo

[Jeff.]

L'assessore del veneto però non ha cantato faccetta nera in un social network.
E anche parlando di trump bisogna trovare un'effettiva incitazione alla rivolta e non a una generica manifestazione, cosa che non pare proprio esserci.
Questo tenuto anche conto che come persona è liberissimo di ritenere che ci siano stati brogli nonostante l'espressione contraria di tutti i gradi di giudizio, purchè a questi si adegui, cosa che sta facendo

Ma lo strike è avvenuto per i contenuti postati, così come a Trump hanno contestato i contenuti postati, che sono stati ritenuti contrari alle clausole di utilizzo di utilizzo delle piattaforme anche in considerazione degli effetti che quegli stessi contenuti hanno generato al di fuori della piattaforma.
Trump ed i suoi sostenitori sono liberissimi di ritenere quello che preferiscono, ma sul poterlo esprimere su social e siti se ne occupa la moderazione dei relativi social e siti.

[Antony The Tripe]

In pratica tre o quattro persone al mondo hanno la facoltà di decidere chi debba parlare e, fatto ancora più disarmate, cosa sia lecito dire e cosa no..
Incredibile poi che alcuni cosiddetti democratici applaudano a queste iniziative, senza rendersi conto che oggi tocca ad altri ma domani il bavaglio potrebbe essere imposto a loro.
Mah..