Aiuti alimentari negati a stranieri poveri: arrestata sindaca leghista di San Germano

[Dr. Gori]

Wow, alcuni politicamente sgradito non hanno preso pesce gratis, ergastolo

Venerdì digiuno e di magro = pesce

[vanni fucci]

Comunque, secondo me, il suo reato non deriva dal suo essere razzista (almeno non solo), visto che negava gli aiuti anche agli anziani non autosufficienti. Insomma, una così avida, se fosse vera anche solo la metà delle accuse dei carabinieri, è indifendibile. Ritira per sé quel che le piace, regala (probabilmente) prosciutto ai musulmani, compra mazzancolle e capesante e poi se le fa lei a cena ?! Che ci piaccia o no, paghiamo il cibo per questi interventi, per poi ottenere questi risultati? Ci ha pensato, questa capra?
Se questi sono i sindaci che si vogliono, andiamo bene. Perché, invece, come hanno fatto centinaia di comuni (evitando non solo problemi di ordine religioso, ma anche alimentari tipo intolleranze o cibi non consentiti da diete mediche) , non ha consegnato dei buoni per l'acquisto diretto nei negozi?
La legge, inoltre, ovvero l'ordinanza della Sanità e della Protezione civile, parla di "beni alimentari di prima necessità" oltre che eventualmente di medicine e cose simili.
Il mio primo post è stato censurato: non ripeto quello che ho detto bruscamente di costei solo per amor del rispetto delle regole.

[giovanni allevi]

Cosa c'è che non capisci nella frase "assegnazioni delle derrate alimentari acquistate dal Comune di San Germano Vercellese con fondi statali erogati per l’emergenza alimentare connessa alla pandemia da covid" riportata nell'articolo che dici di aver letto?

Premesso che non mi informo su "fanpage" , e che questi sedicenti fondi statali che riguarderebbero quindi soldi elargiti a tutti i comuni di Italia sono perlopiù giri di cassa che lo Stato concede ai Comuni a seguito dell'emergenza , e che il Comune (come il mio e il tuo) li gestisce come vuole (in genere fornendosi a "banco alimentare" , non c'è scritto nè che i "pacchi" sono dello "Stato", nè che io sappia che lo Stato gli dice esattamente a chi darli. Questo almeno nel mio Comune. Facevo notare quello.

.

[giovanni allevi]

A grandi caratteri sotto al titolo:

"...negati invece ad anziani non autosufficienti con redditi modestissimi E a stranieri in situazione di evidente difficoltà, con figli minori e disabili"

L'ultima frase dovrebbe aiutare anche @giovanni allevi a capire chi aveva "figli minori e disabili".

Ma cose da pazzi.

Se sono "non autosufficienti" o stranieri con figli "disabili" come scrive il giornaletto fanpage , hanno già una pensione di accompagnamento rilasciata dall'inps (nel caso dei figli di stranieri la pensione di accompagnamento è ovviamente rilasciata ai figli e poi gestita dai genitori... ci arrivi a capirlo dario? ), con cui vivono abitualmente (e senza soffrire la fame) anche da prima dell'emergenza covid. Perchè quindi vorrebbero ora i pacchi alimentari ?

[Gianluca C.]

Premesso che non mi informo su "fanpage" , e che questi sedicenti fondi statali che riguarderebbero quindi soldi elargiti a tutti i comuni di Italia sono perlopiù giri di cassa che lo Stato concede ai Comuni a seguito dell'emergenza , e che il Comune (come il mio e il tuo) li gestisce come vuole (in genere fornendosi a "banco alimentare" , non c'è scritto nè che i "pacchi" sono dello "Stato", nè che io sappia che lo Stato gli dice esattamente a chi darli. Questo almeno nel mio Comune. Facevo notare quello.

.

Non è che lo Stato fa un regalo all'ente locale tipo il nonno al nipotino a natale
Sono fondi vincolati a una specifica destinazione e finalità
La discrezionalità dell'ente locale nell'uso di questi fondi è ridotta al minimo e comunque rimane nell'ambito della discrezionalità tecnica
Di sicuro non è l'arbitrio di spendere i soldi come cazzo gli pare e dare prebende a chi cazzo vuole

[Dario]

Non è che lo Stato fa un regalo all'ente locale tipo il nonno al nipotino a natale
Sono fondi vincolati a una specifica destinazione e finalità
La discrezionalità dell'ente locale nell'uso di questi fondi è ridotta al minimo e comunque rimane nell'ambito della discrezionalità tecnica
Di sicuro non è l'arbitrio di spendere i soldi come cazzo gli pare e dare prebende a chi cazzo vuole

Non era difficile da capire. Volendo.

[animal]

[FRUGALE]

bisogna proprio essere stupidi, non solo cattivi.
vantarsi e sghignazzare di dare agli stranieri e ad altri "nemici" un pacco alimentare da sfigati e dare quelli buoni a chi vuole lei.
vabbè, ha il selfie con salvini, poteva finire a comandare ad un livello superiore, tanto la meritocrazia leghista è attualmente basata sulla fedeltà al segretario.

in romagna, dove ho abitato 15 anni, va da mesi avanti una guerra intestina tra "veri leghisti salviniani" (gente AN e FI passata alla lega 3-4 anni fa) e parlamentari leghisti accusati di essere "maroniani" e addirittura "amici del PD" perchè provano a fare politiche territoriali comuni con le amministrazioni rosse. quelli "ruspanti" sbraitano sui social e pare saranno candidati per le politiche nonostante siano soltanto fedeli esecutori di ordini superiori e abbiano bisogno della badante per scrivere un comunicato.

A Reggio e Modena i vecchi leghisti sono stati defenestrati in blocco.
Da notare che quando a livello nazionale la Lega (Nord) aveva il 4%, i vecchi leghisti della mia zona erano in piazza tutte le settimane, coi banchetti, a parlare con la gente, a beccarsi le offese dai democratici.
Oggi comandano quattro gatti opportunisti che sono diventati parlamentari grazie all'effetto Salvini, senza il quale facevano fatica a venire eletti in consiglio comunale, ma che grazie alla loro perseveranza nell'essere servili, diciamo così, e al volgere della storia in una certa direzione, hanno fatto carriera... e dal territorio (il caro vecchio territorio tanto caro alla Lega) sono SCOMPARSI.

[giovanni allevi]

Non è che lo Stato fa un regalo all'ente locale tipo il nonno al nipotino a natale
Sono fondi vincolati a una specifica destinazione e finalità
La discrezionalità dell'ente locale nell'uso di questi fondi è ridotta al minimo e comunque rimane nell'ambito della discrezionalità tecnica
Di sicuro non è l'arbitrio di spendere i soldi come cazzo gli pare e dare prebende a chi cazzo vuole

Questo è ovvio, come dovrebbe essere altrettanto ovvio che c'è una certa discrezionalità dei Comuni. Dalle mie parti i Comuni si sono appoggiati a Banco alimentare e Caritas inviando elenchi di beneficiari da aggiungere a quelli già assistiti da Caritas ma negli elenchi erano esclusi chi aveva già benefici sociali o pensioni tipo quelle di accompagnamento ecc. (come quelle nel caso in questione) hanno dato invece priorità a chi (es.piccolo lav.autonomo ) pur avendo una normale dichiarazione redditi si è ritrovato improvvisamente bloccato il lavoro.