Perché il profitto danneggia l'economia?

[osservatore90]

perchè ferrero o chi per lui ha inventato la nutella, rischiato soldi etc? per un profitto. Togliere profitto significa anche stagnazione di idee.

Un conto è dire limitiamo i megacolossi, un conto dire che la microazienda italiana deve fallire perchè fa profitto

[Liberal Warrior]

perchè ferrero o chi per lui ha inventato la nutella, rischiato soldi etc? per un profitto. Togliere profitto significa anche stagnazione di idee.

Un conto è dire limitiamo i megacolossi, un conto dire che la microazienda italiana deve fallire perchè fa profitto

Esistono i brevetti per qualcosa, ma una volta che il brevetto è scaduto si può imitare il prodotto originale. Non vedo perché a brevetto scaduto lo stato non possa buttarcisi, come del resto fanno altri privati.

In ogni caso non è vero che solo il profitto motiva a fare qualcosa. La NASA è forse una società privata a scopo di lucro? Non è forse la società che ha fatto una delle cose più straordinarie della storia dell'umanità?

[gasiòt]

Esatto @gasiòt e infatti non possiamo certo aspettarci che i privati rinuncino al profitto. Per questo ci deve essere un servizio pubblico in ogni settore importante dell'economia: per vendere beni e servizi senza profitto, con prezzi che riflettono la scarsità.

Ma questo esiste già nei servizi importanti ..pensa te se il trasporto pubblico ,i bus urbani dovessero vivere solo con il costo di un biglietto con quelli che lo pagano (è impensabile )
Però è ben diverso se lo stato si mette in testa di sostituire l'impresa privata per far abbassare i prezzi dove invece esiste una sana concorrenza tra privati , casomai è suo dovere impedire il monopolio di un privato al posto suo
Ci sarebbe poi un dettaglio che finora non è ancora stato preso in considerazione ... l'efficienza del lavoro svolto nel privato e nel pubblico non è la stessa ,sia che si parli dell'impiegato che dell'operaio ...si sa che un comune qualunque preferisce dare esternamente del lavoro da fare ad aziende controllate o meno ,perchè se quel lavoro lo dovesse svolgere il suo dipendente diretto gli verrebbe costare eccessivamente
Perchè questo ? ..non perchè l'uomo che dipende dal pubblico sia handicappato rispetto a quello che lavora nel privato ,ma solo perchè negli anni i sindacati hanno concesso pregi e privilegi nel settore pubblico che consentono poco tempo di lavoro e bassa efficienza
E con questi parametri la vedo dura avere uno stato che provveda ad una sana economia.... senza profitto sicuramente ma con quali perdite?

[rainbow]

......... La NASA è forse una società privata a scopo di lucro? Non è forse la società che ha fatto una delle cose più straordinarie della storia dell'umanità?

ma quanti megamiliardi di dollari di finanziamenti statali a spese dei contribuenti che giustamente guadagnano e pagano le tasse sono finiti li dentro ? facile così.

[rainbow]

.... Non vedo perché a brevetto scaduto lo stato non possa buttarcisi, come del resto fanno altri privati.

perchè quando lo stato si mette a fare i panettoni di natale al posto dei privati semplicemente non funziona.

[Sinistra Anti-PD]

perchè ferrero o chi per lui ha inventato la nutella, rischiato soldi etc? per un profitto. Togliere profitto significa anche stagnazione di idee.

Un conto è dire limitiamo i megacolossi, un conto dire che la microazienda italiana deve fallire perchè fa profitto

Cioè se da domani abolissimo il Capitalismo secondo te nessuno farebbe più niente, cioè nessuno si impegnerebbe insieme a tutti gli altri per fare quei beni che ci servono per vivere solo perché non c’è il profitto? Cioè si morirebbe tutti di fame?

[Sinistra Anti-PD]

ma quanti megamiliardi di dollari di finanziamenti statali a spese dei contribuenti che giustamente guadagnano e pagano le tasse sono finiti li dentro ? facile così.

no non è facile, è giusto così

[Gian_Maria]

Cioè se da domani abolissimo il Capitalismo secondo te nessuno farebbe più niente, cioè nessuno si impegnerebbe insieme a tutti gli altri per fare quei beni che ci servono per vivere solo perché non c’è il profitto? Cioè si morirebbe tutti di fame?

Beh, se venisse abolito domani in assenza di una vasta maggioranza consapevole e con in mente una valida alternativa di organizzazione sociale (per es. il vero socialismo), sarebbe sicuramente il caos.

[osservatore90]

no in pochi idealisti continueranno a farlo ma il 99% no. Pensa all'italia oggi, se sono disoccupato con rdc perchè rischiare per un progetto personale quando ho il culo garantito? In ogni caso dovrei ingraziarmi i commissari del regime per farmi finanziare il progetto piuttosto che avere la libertà personale di rischiare, ma se vinco voglio il profitto

[dDuck]

Partiamo da una banalissima nozione: il più grosso problema nell'economia è la scarsità.
............

ma che ohhhhhh ........ ma chi è quel mona .....