Originariamente Scritto da
Amati75
Per risolvere un problema, prima si deve identificare.. poi si risolve,... non si parte dalla soluzione senza sapere quale potenziale soluzione serva.
Esempio, in questo caso, quello indicato e' un articolo del 2018.
Come quindi riportare sulla terra i materiali?
Una possibile soluzione potrebbe essere la Starship, che appunto riduce le barriere d'entrata dei lanci, ed la versione cargo e' un volume considerevole, o svioluppare capsule di rietro apposite.
Ovvero, non e' la mancanza di tecnologia, ma appunto i costi dell' operazione, abbassando le barriere d'entrata le possibita' ve ne sono.
Per i costi d'entrata.. lanciare un Kg con lo Shuttle costava aprox 50 mila dollari, lanciarlo con il Falcon 9 costa ,2700/2800$, con la Starship, a regime, il costo , forse estremamente ottimistico scenderebbe a 10$/Kg... mettiamo pure che non saranno 10$ al kg.. ma 400-600$... di posisbilita' commericali reali... inziano ed essercene parecche, dai campi di energia solare, alla manifattura , turismo, estrazione ecc ecc...
Come si dice?
"Roma non fu fatta in un giorno"... ma se non inizi... non la farai mai.
Senza poi l' ovvio che avendo a disposizione materiali nello spazio, non e' necessario mandarli in orbita dalla Terra per costruire strutture nello spazio, avendo ifrastrutture come stazioni spaziali in loco (come ad esempio e' la finalita' della OAC indicata nei post iniziali).
Non a caso, in quest' articolo del 2020:
https://www.manufacturing.net/technology/blog/21113380/asteroid-mining-could-solve-rare-metal-shortage