Tutti i sistemi teoricamente possibili alternativi al Capitalismo privato

[Sinistra Anti-PD]

Comunismo
Socialismo
Economia basata sulle risorse/ Post-Scarcity Economics
Economia Partecipativa/ Anarchismo
Feudalesimo
Schiavismo
Capitalismo di Stato/ Economia pianificata centralmente
Corporativismo e socializzazione Fascista
Dispotismo idraulico
P2P Economic System
Economie di mercato senza Capitalismo:
Economia di mercato interamente composta da imprese cooperative e lavoratori autonomi
Distribuismo
Proprietismo
Democrazia Economica/ Progressive Utilization theory (PROUTist economy)
Economia primitiva/ Economia di Baratto

[Gian_Maria]

Comunismo
Socialismo
Economia basata sulle risorse/ Post-Scarcity Economics
Economia Partecipativa/ Anarchismo

Queste sono sostanzialmente la stessa cosa.

[Indra88]

la cina dove rientra?

[Sinistra Anti-PD]

Queste sono sostanzialmente la stessa cosa.

Quasi

[Sinistra Anti-PD]

la cina dove rientra?

La cina rientra a metà tra Capitalismo privato e Capitalismo di Stato

[Indra88]

La cina rientra a metà tra Capitalismo privato e Capitalismo di Stato

ma lo stato che detiene i mezzi di produzione è in mano al partito comunista, e quindi è dei lavoratri

[Saturno]

Comunismo
Socialismo
Economia basata sulle risorse/ Post-Scarcity Economics
Economia Partecipativa/ Anarchismo
Feudalesimo
Schiavismo
Capitalismo di Stato/ Economia pianificata centralmente
Corporativismo e socializzazione Fascista
Dispotismo idraulico
P2P Economic System
Economie di mercato senza Capitalismo:
Economia di mercato interamente composta da imprese cooperative e lavoratori autonomi
Distribuismo
Proprietismo
Democrazia Economica/ Progressive Utilization theory (PROUTist economy)
Economia primitiva/ Economia di Baratto

Una parte di queste sono già state condannate al fallimento proprio dal capitalismo (comunismo in primis). Post scarcity e prout sono delle utopie. L'economia di mercato con coop e lavoratori autonomi alla fine è capitalista pure quella, cambia solo la proprietà in parte. P2P non ho idea di che cosa sia. Il baratto comunque non pregiudicava il capitalismo.

[Sinistra Anti-PD]

ma lo stato che detiene i mezzi di produzione è in mano al partito comunista, e quindi è dei lavoratri

Lo Stato cinese ad oggi mica detiene tutti i mezzi di produzione (tutte le imprese), mentre ti dó ragione sul fatto che detiene tutti i terreni.

Ma comunque no, anche se fosse come dici tu comunque non sarebbero dei lavoratori perché come in URSS, i mezzi di produzione erano in mano al partito ma il partito era in mano ad una casta burocratica, mica ai lavoratori.

[Indra88]

Lo Stato cinese ad oggi mica detiene tutti i mezzi di produzione (tutte le imprese), mentre ti dó ragione sul fatto che detiene tutti i terreni.

Ma comunque no, anche se fosse come dici tu comunque non sarebbero dei lavoratori perché come in URSS, i mezzi di produzione erano in mano al partito ma il partito era in mano ad una casta burocratica, mica ai lavoratori.

se non vuoi che la cricca burocratico-mafiosa abbia troppo potere concentrato(cime in urss) allora devi lasciare i mezzi di produzione in mano ai privati che si fanno concorrenza tra loro

i lavoratori come possono avere il controllo su alcunchè? un operaio non sa niente degli aspetti gestionali, questioni tecniche ecc

l' operaio vuole solo ruttare, scorregiare al limite scopare o vedere la partita, la sua esistenza finisce lì

[Sinistra Anti-PD]

se non vuoi che la cricca burocratico-mafiosa abbia troppo potere concentrato(cime in urss) allora devi lasciare i mezzi di produzione in mano ai privati che si fanno concorrenza tra loro

i lavoratori come possono avere il controllo su alcunchè? un operaio non sa niente degli aspetti gestionali, questioni tecniche ecc

l' operaio vuole solo ruttare, scorregiare al limite scopare o vedere la partita, la sua esistenza finisce lì

Nel capitalismo magari...