Fascismo e fascismi

[IlWehrwolf]

Spesso, oltre al fascismo italiano, vengono definiti fascisti anche la NSDAP, il Movimento delle Croci Frecciate, il Movimento della Guardia di Ferro, e altri movimenti nazionalrivoluzionari.
E' corretto a vostro parere.
Per me non è corretto perchè il fascismo ha delle particolarità e peculiarità che lo differenziano molto dagli altri movimenti.

[Giò]

È un dibattito ricorrente in ambito politologico e storiografico, che dura da oltre 70 anni. Voler individuare un categoria 'universalizzante' ed uniforme di "fascismi" molto probabilmente è o pretesa vana o ipotesi ardua. Il più contrario all'idea di un fascismo "unico" con propaggini distinte solo sulla base delle variazioni 'nazionali' presenti nei singoli paesi è stato Renzo De Felice, il quale però, al tempo stesso, ha ammesso comunque l'esistenza di un "minimo comune denominatore" fra fenomeni e movimenti diversi ma che sono stati storicamente più o meno etichettati come fascisti. La "partita" si giocherebbe, ai fini di un'analisi completa dei cosiddetti "fascismi" - europei e non -, sull'individuazione di questo minimo comune denominatore e degli elementi che concorrono a definirlo. A mio avviso, Marco Tarchi nel suo "Fascismo. Teorie, interpretazioni e modelli", edito da Laterza e pubblicato nel 2003, ha offerto un tentativo di definizione interessante e degno di attenzione: "La definizione che qui tracciamo propone pertanto, alla luce dei risultati degli studi storici, politologici e sociologici sino ad oggi condotti su dati empirici, di considerare fascisti tutti quei movimenti che 1) aspirano a fondere il popolo, di cui si considerano l'avanguardia cosciente, in una comunità nazionale organica, di cui lo Stato è l'espressione politica prioritaria; 2) esaltano il sentimento di identità nazionale e promettono di ravvivare ed aggiornare le tradizioni che ne sono alla base per assicurare al proprio paese un futuro glorioso; 3) combattono la democrazia parlamentare fondata sul pluralismo dei partiti perché foriera di divisioni in seno al popolo; 4) mirano a sradicare il conflitto di classe - concetto a cui contrappongono quello di funzione, che assegna una pari dignità etica ad ognuno dei componenti del popolo - attraverso l'instaurazione di un sistema corporativo o collaborativo, basato sulla solidarietà collettiva; 5) accettano e promuovono la violenza come strumento di azione politica legittima in casi di emergenza e per la difesa degli interessi nazionali; 6) affermano il primato della politica sull'economia e intendono porre il capitale e la proprietà privata al servizio della comunità a fini produttivistici; 7) difendono una concezione del mondo che oppone la spiritualità al materialismo ed esalta il ruolo delle élites e delle personalità carismatiche purché si pongano al servizio della comunità nazionale; 8) si prefiggono l'instaurazione di un regime monopartitico volto ad integrare, educare e mobilitare il popolo al fine dell'edificazione di un nuovo ordine sociale e culturale, sotto la guida di un capo" (pp. 153-154).

[Avanguardia]

Secondo me è corretto parlare di fascismi, per definire un insieme di fenomeni politici aventi un nucleo di elementi in comune che Giò91 ha riassunto sopra. Questi fenomeni si potevano differenziare sotto altri aspetti, in funzione del contesto nazionale certo, ma anche all' interno della stessa nazione i movimenti fascisti si differenziavano. Il fascismo italiano rappresenta il modello di partenza, l' iniziatore di una tradizione politica a cui subito dopo altri si ispirarono per esprimere delle esigenze, delle soluzioni che stavano venendo sentite un pochino prima che nascesse il fascismo italiano, il quale finalmente rappresentò il contenitore politico per dare voce a tali problematiche prodotte dai tempi.

[Giò]

Al centro del fascismo c'è l'idea etica e gerarchica dello Stato organico, visto come 'incarnazione' (o espressione) giuridica e politica della nazione, alla cui valorizzazione è funzionale la mobilitazione e/o l'inquadramento delle masse attraverso il partito, le organizzazioni giovanili, i sindacati e le corporazioni. La premessa/l'intuizione fondamentale del fascismo è del tutto anti-economicista ed anti-materialista: al di là dei rapporti economici, esistono i rapporti che l'uomo ha con la sua identità - storia e tradizioni -, cioè con la sua nazione. Non si può negare che questo nucleo essenziale di idee sia stato ripreso da svariati movimenti e partiti politici europei (soprattutto) ed extraeuropei (in misura minore).

[Gallarò]

E' giusto parlare di fascismi; anche all'interno dei vari movimenti (parlo di quelli più grandi) c'erano diversissime sensibilità all'interno dello stesso quadro ideale. Ugo Spirito, Evola, Panunzio, Bottai, Gentile (per non parlare dell'ideologo del regime, Rocco, che nemmeno era fascista) erano, ciascuno alla sua maniera 'fascisti', ma tra la corporazione proprietaria di Spirito (bolscevismo puro) e lo stato organico di Evola (e Costamagna) ci sono enormi differenze.

[IlWehrwolf]

Al centro del fascismo c'è l'idea etica e gerarchica dello Stato organico, visto come 'incarnazione' (o espressione) giuridica e politica della nazione, alla cui valorizzazione è funzionale la mobilitazione e/o l'inquadramento delle masse attraverso il partito, le organizzazioni giovanili, i sindacati e le corporazioni. La premessa/l'intuizione fondamentale del fascismo è del tutto anti-economicista ed anti-materialista: al di là dei rapporti economici, esistono i rapporti che l'uomo ha con la sua identità - storia e tradizioni -, cioè con la sua nazione. Non si può negare che questo nucleo essenziale di idee sia stato ripreso da svariati movimenti e partiti politici europei (soprattutto) ed extraeuropei (in misura minore).

Parli del fascismo italiano o del fascismo inteso come categoria?
Per me vi è molta differenza ideologica tra le Croci Frecciate e il Rexismo o tra la NSDAP e il Fascismo italiano.

[IlWehrwolf]

Romualdi fece una buona distinzione tra fascismo e nazionalsocialismo e altri movimenti cosiddetti "fascisti".

[IlWehrwolf]

E' giusto parlare di fascismi; anche all'interno dei vari movimenti (parlo di quelli più grandi) c'erano diversissime sensibilità all'interno dello stesso quadro ideale. Ugo Spirito, Evola, Panunzio, Bottai, Gentile (per non parlare dell'ideologo del regime, Rocco, che nemmeno era fascista) erano, ciascuno alla sua maniera 'fascisti', ma tra la corporazione proprietaria di Spirito (bolscevismo puro) e lo stato organico di Evola (e Costamagna) ci sono enormi differenze.

Questo dimostra la "varietà ideologica" presente nel Fascismo italiano.

[Avanguardia]

Parli del fascismo italiano o del fascismo inteso come categoria?
Per me vi è molta differenza ideologica tra le Croci Frecciate e il Rexismo o tra la NSDAP e il Fascismo italiano.

Certo, però c'è un nucleo di idee e sensibilità comuni.

[Giò]

Parli del fascismo italiano o del fascismo inteso come categoria?
Per me vi è molta differenza ideologica tra le Croci Frecciate e il Rexismo o tra la NSDAP e il Fascismo italiano.

Di entrambi. Differenze, talvolta significative, ci sono tra i vari movimenti fascisti, ma di base prendono tutti slancio da una visione del genere (fascismo italiano, rexismo belga, gardismo romeno, falangismo spagnolo, austrofascismo, ungarismo, integralismo lusitano, ecc.). Quello che si distacca più dagli altri per caratteristiche proprie è indubbiamente il nazionalsocialismo tedesco, ma questo al limite potrebbe indurre a separarlo dalla categoria dei "fascismi", non a dichiarare inesistente la suddetta categoria.