La Francia spegne un reattore nucleare da 1,3 GW: il caldo estremo ha reso troppo cal

[Giulio962]

La Francia spegne un reattore nucleare da 1,3 GW: il caldo estremo ha reso troppo caldo perfino il fiume
L'ondata di calore ha costretto EDF a fermare la centrale di Golfech dopo il superamento delle soglie ambientali della Garonna.



Alle 23 : 37 del 29 giugno 2025 il reattore numero 1 della centrale nucleare di Golfech, nel sud-ovest della Francia, venne fermato da EDF. Luc Rémont, amministratore delegato del gruppo elettrico francese, si trovò di fronte a un problema che non riguardava il reattore in sé, ma il fiume che lo raffredda: la Garonna aveva raggiunto temperature troppo elevate per consentire il normale funzionamento dell’impianto nel rispetto dei limiti ambientali.
La soglia era nota da tempo. Quando la temperatura media giornaliera del fiume a valle della centrale si avvicina ai 28 °C, EDF è obbligata a ridurre la produzione o fermare gli impianti per evitare un ulteriore riscaldamento delle acque. La misura non serve a proteggere il reattore. Serve a proteggere l’ecosistema fluviale.
Quel giorno il problema diventò impossibile da ignorare.
Golfech utilizza l’acqua della Garonna per il raffreddamento dei sistemi dell’impianto. Una volta impiegata, l’acqua viene restituita al fiume con una temperatura leggermente superiore (circa 0,2 °C in media). In condizioni normali l’incremento è compatibile con gli standard ambientali. Durante una forte ondata di calore, lo scenario cambia rapidamente: il fiume arriva già caldo alla centrale e ogni ulteriore aumento può creare stress per pesci, invertebrati e altri organismi acquatici.
La situazione risultò ancora più evidente per un altro motivo.
Il secondo reattore della centrale era già fermo per manutenzione programmata. Con l’arresto dell’unità numero 1, l’intero sito uscì temporaneamente dalla rete elettrica. La potenza coinvolta raggiunse circa 1,3 gigawatt, una quantità di energia sufficiente ad alimentare una vasta area urbana.
Non si trattò di un episodio isolato. Negli ultimi anni diversi impianti nucleari francesi hanno dovuto ridurre la produzione durante periodi caratterizzati da temperature eccezionalmente elevate e portate fluviali ridotte. I reattori installati lungo corsi d’acqua come la Garonna o il Rodano sono particolarmente esposti a questo fenomeno perché dipendono direttamente dalle condizioni ambientali locali.
Il punto critico emerge da un paradosso spesso trascurato nel dibattito energetico.
Le centrali nucleari sono progettate per fornire elettricità in modo stabile e continuo, ma la loro efficienza dipende anche dalla disponibilità di acqua sufficientemente fredda. Quando le ondate di calore diventano più intense e frequenti, aumenta il rischio che i limiti ambientali vengano raggiunti con maggiore regolarità. Non è il reattore a surriscaldarsi: è il fiume a diventare troppo caldo per assorbire altro calore senza conseguenze ecologiche.
La vicenda di Golfech mostra con estrema chiarezza un aspetto spesso poco visibile dell’energia nucleare. Per produrre elettricità non basta avere combustibile e reattori funzionanti. Serve anche un ambiente capace di assorbire il calore generato dall’impianto. Quando un fiume supera determinate temperature, il problema non è più soltanto energetico: diventa una questione di equilibrio tra produzione elettrica e salute dell’ecosistema che fornisce l’acqua necessaria al raffreddamento.

https://www.scienzenotizie.it/2026/0...fiume-02126467

[Giulio962]

Caldo estremo in Francia, fermata una centrale nucleare: l'acqua del fiume che raffredda il reattore tocca i 30 gradi
La "canicule" francese continua a mettere in ginocchio l'intero paese. Fermata la Golfech 2 e a rischio tutte le altre centrali nucleari della regione


L'impianto sarebbe stato bloccato la scorsa notte, dopo la sospensione di uno dei due reattori da 1,3 GW ad acqua pressurizzata: l'altro è in manutenzione. Il motivo? Il reattore pesca direttamente dal fiume Garonna per mantenere il raffreddamento, e la decisione è arrivata dopo la previsione dell'innalzamento della temperatura del fiume stesso, che oggi ha quasi toccato i 30 gradi.
La centrale, situata tra Tolosa e Agen, nel dipartimento del Tarn-et-Garonne, resterà quindi in stand-by per almeno una settimana, in attesa di sapere se e quando potrà tornare in funzione, aspettando un riequilibrio delle temperature del fiume.
Il funzionamento delle centrali nucleari francesi
La Golfech 2 è solo una delle 57 centrali che lavorano tramite lo stesso sistema.
I reattori dei diversi impianti elettronucleari devono essere costantemente raffreddati, motivo per il quale sono posizionati vicino al mare o lungo i fiumi. L'acqua viene pescata per il raffreddamento e successivamente reimmessa nei corsi idrici. L'Edf, il principale operatore elettrico del Paese, ha quindi fermato la produzione della centrale non per timori legati alla sicurezza dell'impianto, ma per evitare un disastro ecologico-ambientale. Gli scarichi termici delle centrali rischierebbero infatti di surriscaldare ulteriormente l'acqua, riducendo la presenza di ossigeno e mettendo in difficoltà la vita della flora e della fauna fluviale.
Proprio come successo alla Garonna, potrebbero essere diversi i corsi d'acqua, soprattutto dolci, destinati ad aumentare drasticamente di temperatura. Quanto accaduto alla Golfech potrebbe quindi riflettersi in tutto il Paese, provocando un serio danno alla produzione nucleare. Al momento, però, nessun altro impianto desta particolare attenzione.

https://www.ilmessaggero.it/mondo/ca...e-9609544.html

[Giulio962]

A causa delle temperature elevate, la centrale nucleare di Beznau, nel Canton Argovia, ha ridotto la propria produzione di elettricità. Secondo quanto indicato sul sito della Borsa elettrica europea e riportato dal Tages-Anzeiger, l’impianto dimezzerà la propria potenza per almeno due giorni. La misura è entrata in vigore oggi alle ore 13.

La decisione è legata alla necessità di proteggere l’Aare, da cui la centrale preleva l’acqua per il raffreddamento dei due reattori. Il fiume, già caldo, si riscalda ulteriormente durante il processo. L’Ordinanza sulla protezione delle acque stabilisce che l’acqua di raffreddamento può essere reimmessa solo finché la temperatura dell’Aare non supera i 25 gradi; oltre tale soglia, la potenza deve essere ridotta o l’impianto spento.

Lunedì sera alle 21, presso la stazione di misurazione vicino alla centrale, sono stati registrati 24,9 gradi. Un valore molto vicino al limite, mentre nei prossimi giorni non è atteso un calo significativo delle temperature.

Secondo Florian Kasser, esperto di nucleare presso Greenpeace Svizzera, in caso di persistenza dell’ondata di caldo, Beznau dovrebbe essere completamente fermata. «Le centrali nucleari riducono la loro potenza durante il caldo per proteggere i pesci e la biodiversità. In particolare i pesci sono già stressati a causa delle alte temperature», ha spiegato.

Situazioni analoghe si verificano anche all’estero. In Francia, il gruppo elettrico EDF ha ridotto nella notte tra lunedì e martedì la produzione della centrale di Golfech, nel sud del Paese, e ha annunciato limitazioni operative anche per altri tre impianti, secondo quanto riferito dall’agenzia DPA

https://www.tio.ch/svizzera/cronaca/...duzione-riduce

[FrancoAntonio]

ho letto che in certi settori della centrale si arriva a 80 gradi, domenica sera dovrebbe esserci un cambiamento delle temperature con forti temporali e poi a partire da lunedi' la temperatura dovrebbe stabilizzarsi sotto i 30 gradi

[Giulio962]

ho letto che in certi settori della centrale si arriva a 80 gradi, domenica sera dovrebbe esserci un cambiamento delle temperature con forti temporali e poi a partire da lunedi' la temperatura dovrebbe stabilizzarsi sotto i 30 gradi

centrale (tipo PWR):Nocciolo del reattore (Acqua interna): ~$315°C$ (mantenuta liquida da una pressione enorme, circa 155 atmosfere).Generatore di vapore (Circuito secondario): ~$270°C$.Aree tecniche / Circuiti ausiliari: ~$80°C$ (probabilmente l'oggetto della discussione sul forum).Acqua di scarico finale: ~$30°C - 40°C$.

[Giulio962]

Salvini ritorna sul nucleare: "Mi piacerebbe la prima centrale fosse a Milano"

https://www.milanotoday.it/politica/...re-ancora.html

[FrancoAntonio]

Salvini ritorna sul nucleare: "Mi piacerebbe la prima centrale fosse a Milano"

https://www.milanotoday.it/politica/...re-ancora.html

a Milano? c'è Caorso che sarà a 60 chilometri

[Querion]

Salvini ritorna sul nucleare: "Mi piacerebbe la prima centrale fosse a Milano"

https://www.milanotoday.it/politica/...re-ancora.html

Credo che fare una centrale nella pianura padana sia ora pressoché impossibile secondo ogni norma di sicurezza.

[Giulio962]

Credo che fare una centrale nella pianura padana sia ora pressoché impossibile secondo ogni norma di sicurezza.

Da gemini

Ecco un'analisi tecnica di come stanno le cose.
1. Il problema del raffreddamento nell'entroterra
Una centrale nucleare termoelettrica convenzionale di grande taglia (come i reattori di Terza Generazione o Generazione 3+, ad esempio gli EPR da 1600 MW) ha un bisogno monumentale di acqua per condensare il vapore che fa girare le turbine.
Il consumo idrico: Un singolo reattore di questo tipo richiede una portata d'acqua costante che può variare tra i 40 e i 60 m3/s se prelevata da un fiume o dal mare.
La situazione a Milano: Milano e la Pianura Padana non si affacciano sul mare e non dispongono di fiumi con una portata idrica estiva sufficiente a garantire il raffreddamento "a ciclo aperto" (cioè prelevando e restituendo l'acqua direttamente a un corpo idrico) di una centrale di grande taglia senza causare un disastro ecologico legato all'innalzamento termico delle acque fluviali.
2. Le soluzioni tecnologiche (Torri di raffreddamento)
È tecnicamente possibile costruire centrali nucleari lontano dal mare o da fiumi giganti? Sì, lo si fa attraverso il ciclo chiuso con torri di evaporazione (le classiche e iconiche torri iperboliche da cui esce vapore acqueo bianco).
In questo modo, l'acqua interna del circuito viene raffreddata facendola parzialmente evaporare nell'atmosfera.
Riduzione del prelievo: Questo sistema riduce drasticamente la quantità di acqua necessaria da fiumi o canali (serve solo a compensare l'acqua che evapora nelle torri).
Il problema della Pianura Padana: Anche con le torri, il consumo idrico netto (acqua che si disperde in atmosfera sotto forma di vapore) resta significativo. Negli ultimi anni, la Pianura Padana ha sofferto di pesanti periodi di siccità estiva e magra dei fiumi (come il Po e i suoi affluenti). Vincolare una centrale nucleare a fonti idriche interne che rischiano di ridursi ai minimi termini in estate rappresenta un enorme rischio di continuità operativa.

...
4. I vincoli di sicurezza e densità abitativa
Oltre all'acqua, c'è un fattore normativo e di sicurezza invalicabile. I criteri storici della IAEA (Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica) e delle autorità di sicurezza nucleare impongono di evitare aree ad alta densità demografica per l'installazione di reattori nucleari.
L'area metropolitana di Milano è una delle zone più densamente popolate d'Europa. Anche ipotizzando l'uso di SMR (che hanno un raggio di evacuazione di sicurezza teoricamente confinato al perimetro dell'impianto), l'accettabilità sociale e i vincoli di zonizzazione del territorio renderebbero l'approvazione formale estremamente complessa, se non impossibile.
Conclusione
In sintesi: realizzare una centrale nucleare tradizionale "a Milano" è tecnicamente e ambientalmente irrealizzabile a causa della mancanza di un corpo idrico idoneo al raffreddamento a ciclo aperto e della densità abitativa.

L'unica strada teorica per l'entroterra lombardo (in siti comunque isolati e dedicati, come vecchie aree industriali dismesse o poli chimici, non certo in mezzo alla città) sarebbe l'adozione dei futuri SMR a ridotto impatto idrico, una tecnologia che però si trova ancora in fase di sviluppo commerciale e che necessiterebbe, prima di tutto, di un quadro legislativo e regolatorio nazionale oggi non ancora definitivo in Italia.

[Giulio962]

Per darti delle cifre reali e comprensibili, dobbiamo fare riferimento alla potenza della centrale. Prendiamo come standard un reattore moderno da 1.000 MW (Megawatt elettrici), che è la taglia media di molti reattori in funzione.
1. Quanta acqua evapora nelle torri? (Consumo per evaporazione)
In una centrale che utilizza torri di raffreddamento a circuito chiuso (dove l'acqua viene riciclata continuamente dopo essere stata raffreddata dall'aria), i dati medi sono i seguenti:
Tasso di evaporazione: Circa 2,5 - 3 metri cubi al secondo per un reattore da 1.000 MW.
In litri al minuto: Parliamo di circa 150.000 - 180.000 litri al minuto.
Al giorno: Significa che una singola centrale fa evaporare nell'atmosfera tra i 215 e i 260 milioni di litri di acqua ogni giorno (215.000 - 260.000 m3/giorno).
Per darti una proporzione pratica, un solo reattore fa evaporare ogni giorno l'equivalente dell'acqua contenuta in circa 80-100 piscine olimpioniche.
2. Il "Prelievo" vs il "Consumo" reale
Nel bilancio idrico di una centrale bisogna distinguere due concetti che spesso creano confusione:
Il Consumo (l'acqua persa): È l'acqua che evapora di cui abbiamo appena parlato. Quest'acqua esce dal ciclo locale sotto forma di vapore (ritornerà in ciclo con le piogge, ma non è più disponibile subito nel fiume o nel lago da cui è stata presa).
Il Prelievo (l'acqua totale pescata): Per mantenere la torre in funzione, la centrale deve pescare dal fiume più acqua di quella che evapora. Oltre a rimpiazzare l'evaporazione, serve altra acqua per lo spurgo (blowdown), necessario a evitare che i sali minerali si concentrino troppo nella torre incrostando i tubi.

Il prelievo totale per una torre a circuito chiuso è di circa 3,5 - 4 m3/s. La parte non evaporata viene restituita al fiume, pulita e leggermente più calda.