Originariamente Scritto da
Shiiva
... L'ordinarietà americana presuppone che un paese che detenga un idealismo avanzato, per quanto male vi si conformi, sia sempre obbligato a servirlo. Ciò significa che non solo può, ma si deve esigere rigorosamente agli altri paesi di corrispondere all'ideale. E quelli devono rispondere invece di rendere personale e chiedere: "Ma perché tu stesso non agisci secondo le tue istruzioni?". Per l'americano collettivo una tale risposta è una terribile ipocrisia, un tentativo di eludere la risposta alla verità più alta a spese di incolpare gli altri.
L'ordinario moderno russo, a sua volta, non capisce perché alcuni individui arrivano e chiedono di riferire sull'osservanza delle norme di quali loro stessi se ne fregano. Dal punto di vista di un comune russo, nessuna parola e nessuna dichiarazione hanno alcun significato, e gli ideali agitati sono solo suono se quello agitato non ne corrisponde.
Pertanto, al collettivo americano sembra che il collettivo russo, in linea di principio, neghi tali valori umani naturali come la libertà e l'uguaglianza. Il collettivo russo invece crede che il collettivo americano sia un bigotto insolente, che lancia affermazioni irragionevoli e strilla a un'obiezione logica "Ma guardati allo specchio!" urlando "Non parliamo di me ora, ma di te!"
È possibile rimproverare all'americano collettivo del senso di superiorità infondato, ma temo che sia infruttuoso: questo sentimento di superiorità gli è fornito dalla presenza stessa di un ideale alto ed esigente. L'offerta di placare le sue richieste li suona come un'offerta di tradire il suo dio (e l'autostima che gli è legata).
Pertanto, temo che la diplomazia russo-americana in un alto senso filosofico sia condannata all'eterno reciproco smarrimento - finché l'America e la Russia esisteranno nella loro forma attuale...
Victor Marahovsky
https://sponsr.ru/marahovsky