Perquisizioni alla Repubblica e all'Espresso

[albiy]

Negli anni passati ci sono state perquisizioni pure alle sedi della Repubblica e dell'Espresso.
Perchè non hanno avuto lo stesso clamore mediatico delle attuali perquisizioni al Giornale?
Secondo voi i giornalisti avrebbero dovuto fare di più le vittime come Sallusti e Porro?

ps: è una domanda retorica

[Gualerz]

Beh ovvio, i bananas sono abituati a strillare alle toghe rosse e a piagnucolare ogni foglia che si muove... quindi tutto fa notizia. Poverini, ce l'hanno tutti con loro...

[Seyen]

Perchè le toghe blu non vanno di moda sui giornali...quest'anno pare che vada il rosso per certa stampa

[Druso]

Perchè le toghe blu non vanno di moda sui giornali...quest'anno pare che vada il rosso per certa stampa

Quindi ammetti che la perquisizione al giornale è stato un atto politico?

[Mike Suburro]

Quindi ammetti che la perquisizione al giornale è stato un atto politico?

Ua, se lo ammette lui, cambia la mia opinione sulla vicenda! :sofico:

[Seyen]

Quindi ammetti che la perquisizione al giornale è stato un atto politico?

In parte credo si.

Sicuramente i giornalisti del Giornale stanno facendo delle estreme porcate, con dossieraggi veri e proprio a carico di personaggi politici SOLO al fine di distruggere la credibilità di questo o quell'avversario politico del loro capo.

Sta di fatto che l'azione intrapresa mi è sembrata un pò troppo azzardata da parte della procura di Napoli, sintomo che qualche dicktat sarà arrivato. Mi sembra un pò flebile la motivazione addotta per autorizzare una perquisizione all'interno di un giornale "così particolare". Si che esiste una denuncia da parte dell'assistente della Marcegaglia. Si che saranno anche esistite delle forti pressioni su di lei per farla stare "più tranquila", ma mi sembra INUTILE come provvedimento la perquisizione della redazione...alla ricerca di cosa poi? Di un articolo sulla Marcegaglia?

Sarebbe stato molto più intelligente mettere sotto controllo il telefono di lei e del suo assistito e fare la classica "trappola". Si consigliava alla Marcegaglia di fare dichiarazioni FORTI contro Berlusconi e si vedevano le reazioni del Giornale, con eventuali ulteriori "minacce" (a questo punto registrate) e le successive mosse editorali. Così si sono subito messi davanti a tutti e non hanno ottenuto niente....e miei complimenti...

[Druso]

In parte credo si.

Ah ecco allora basta.

Sicuramente i giornalisti del Giornale stanno facendo delle estreme porcate, con dossieraggi veri e proprio a carico di personaggi politici SOLO al fine di distruggere la credibilità di questo o quell'avversario politico del loro capo.

Ma è lo stesso modo di fare giornalismo di Travaglio o repubblica, o vanno bene entrambi o non si capisce perché una delle due parti fa informazione e l'altra killeraggio mediatico.

[Seyen]

Ah ecco allora basta.



Ma è lo stesso modo di fare giornalismo di Travaglio o repubblica, o vanno bene entrambi o non si capisce perché una delle due parti fa informazione e l'altra killeraggio mediatico.

No...scusami..non può bastare fermarsi ad una frase. Devi leggere tutto percapire le cose.

Vedi mio caro amico...Travaglio è sicuramente un rompicoglioni, ma LUI solitamente non va in giro a raccogliere carte "nascoste" per colpire oggi uno e domani l'altro politico.

Lui commenta i processi in corso, quelli fatti di carte prese e presentate da PG, Procure e dalle difese.

Il suo è un commento su cose esistente, il Giornale si CREA ad arte le notizie...cosa abbastanza diversa.

Difficilmente prenderai in castagna Travaglio su qualche carta che cita....difficilmente troverai riscontri veri su quelle che tira fuori il Giornale. Questa è una differenza mica da poco.

[Druso]

No...scusami..non può bastare fermarsi ad una frase. Devi leggere tutto percapire le cose.

Vedi mio caro amico...Travaglio è sicuramente un rompicoglioni, ma LUI solitamente non va in giro a raccogliere carte "nascoste" per colpire oggi uno e domani l'altro politico.

E tutte le spifferate provenienti dai tribunali che arrivano nelle varie redazioni cosa sono?

difficilmente troverai riscontri veri su quelle che tira fuori il Giornale.

E chi lo dice?

[Seyen]

E tutte le spifferate provenienti dai tribunali che arrivano nelle varie redazioni cosa sono?



E chi lo dice?

Mi pare che Travaglio, parliamo di lui ora, non tira fuori le spifferate...mi pare che tiri fuori gli atti PUBBLICABILI dei vari processi in corso per i vari Dell'Utri, Previti, Mills, Berlusconi....quell'altra è una pratica portata avanti da altri giornalisti....che personalmente non mi aggrada.

Chi lo dice? Lo dice il fatto che alla fine rimane carta muta....carta che non porta a niente di PENALMENTE rilevante in quanto SENZA RISCONTRI. Dammi un esempio contrario altrimenti.