In un periodo di crisi vengono stanziati 36,7 miliardi in più per le spese militari

[Spike Spiegel]

Una mente lucida e consapevole delle priorità penserebbe che sia una follia, invece per i prossimi 15 anni l'Italia stanzia 36,7 miliardi del revovery plan per le spese militari, che si vanno ad aggiungere a gli oltre 20 miliardi di euro che ogni anno vengono spese in un settore, quello militare, che porta benefici sono ad una fascia ristretta di persone che lucra su questa inutile voce di spesa.

Nel comparto militare non c'è nulla che porti benefici alla nazione sia sotto l'aspetto tecnologico ché, soprattutto, sotto quello sociale. Tenendo conto che per l'innovazione, la ricerca e l'istruzione, e le infrastrutture, vengono stanziate cifre sensibilmente inferiori.

Fonte: https://www.fanpage.it/politica/camb...tore-militare/

[Fasulén]

Una mente lucida e consapevole delle priorità penserebbe che sia una follia, invece per i prossimi 15 anni l'Italia stanzia 36,7 miliardi del revovery plan per le spese militari, che si vanno ad aggiungere a gli oltre 20 miliardi di euro che ogni anno vengono spese in un settore, quello militare, che porta benefici sono ad una fascia ristretta di persone che lucra su questa inutile voce di spesa.

Nel comparto militare non c'è nulla che porti benefici alla nazione sia sotto l'aspetto tecnologico ché, soprattutto, sotto quello sociale. Tenendo conto che per l'innovazione, la ricerca e l'istruzione, e le infrastrutture, vengono stanziate cifre sensibilmente inferiori.

Fonte: https://www.fanpage.it/politica/cambia-il-recovery-plan-di-draghi-risorse-anche-a-produttori-di-armi-e-settore-militare/

Mettila così, è una specie di pizzo. Siamo iscritti a un club che si chiama Nato e farne parte è richiesta una quota di iscrizione.

[Tiresia]

Una mente lucida e consapevole delle priorità penserebbe che sia una follia, invece per i prossimi 15 anni l'Italia stanzia 36,7 miliardi del revovery plan per le spese militari, che si vanno ad aggiungere a gli oltre 20 miliardi di euro che ogni anno vengono spese in un settore, quello militare, che porta benefici sono ad una fascia ristretta di persone che lucra su questa inutile voce di spesa.

Nel comparto militare non c'è nulla che porti benefici alla nazione sia sotto l'aspetto tecnologico ché, soprattutto, sotto quello sociale. Tenendo conto che per l'innovazione, la ricerca e l'istruzione, e le infrastrutture, vengono stanziate cifre sensibilmente inferiori.

Fonte: https://www.fanpage.it/politica/camb...tore-militare/

Giusto oggi un capitano ha dovuto fare la spia per 5.000 euro.

Se questi investimenti fossero stati fatti prima, il capitano sarebbe generale e non sarebbe costretto a vendere informazioni ai russi.

[Kobra]

@Simonepgn

Beh, un beneficio importante ce l'abbiamo tutti sotto gli occhi...

Kobra (Democritico)

[Spike Spiegel]

Giusto oggi un capitano ha dovuto fare la spia per 5.000 euro.

Se questi investimenti fossero stati fatti prima, il capitano sarebbe generale e non sarebbe costretto a vendere informazioni ai russi.

Se fossero stati investiti in istruzione e ricerca, invece che in campo militare, non ci sarebbero state informazioni da vendere ai russi né un capitano che gliele vendesse.

[Kobra]

Se fossero stati investiti in istruzione e ricerca, invece che in campo militare, non ci sarebbero state informazioni da vendere ai russi né un capitano che gliele vendesse.

Avete ragione.
Che ne facciamo, noi, dell'esercito, della marina o dell'aviazione?
Non abbiamo già i nostri padroni d'oltreoceano disseminati in decine di basi militari sul nostro territorio?

Kobra (Democritico)

[mary ann]

Una mente lucida e consapevole delle priorità penserebbe che sia una follia, invece per i prossimi 15 anni l'Italia stanzia 36,7 miliardi del revovery plan per le spese militari, che si vanno ad aggiungere a gli oltre 20 miliardi di euro che ogni anno vengono spese in un settore, quello militare, che porta benefici sono ad una fascia ristretta di persone che lucra su questa inutile voce di spesa.

Nel comparto militare non c'è nulla che porti benefici alla nazione sia sotto l'aspetto tecnologico ché, soprattutto, sotto quello sociale. Tenendo conto che per l'innovazione, la ricerca e l'istruzione, e le infrastrutture, vengono stanziate cifre sensibilmente inferiori.

Fonte: https://www.fanpage.it/politica/camb...tore-militare/

Robe da matti. Tutto ciò in un paese dove certe località non hanno nemmeno un ospedale.

In alcuni ospedali i malati vengono curati nei corridoi perché i post letto sono pochi.

Per avere una visita specialistica i cittadini devono attendere anche sei mesi.

I medici e gli scienziati continuano a scappare all’estero.

L’Italia non è in grado di produrre i vaccini, mentre la poverissima India sì.

Detto ciò, come si fa a tagliare i fondi alla sanità? Il paese sta attraversando un’emergenza sanitaria, ma una mente “brillante” viole spendere decine di miliardi di euro per comprare le bimbe e gli aeree.

Assurdo.

[Il viaggiatore notturno]

Credo purtroppo che gli unici stati a poterne fare a meno siano quelli talmente piccoli da non potersi difendere in ogni caso. Costa Rica per esempio ha abolito le forze armate. Ma per restare più vicini, basta prendere San Marino.

Inviato dal mio ART-L29 utilizzando Tapatalk

[Tiresia]

Se fossero stati investiti in istruzione e ricerca, invece che in campo militare, non ci sarebbero state informazioni da vendere ai russi né un capitano che gliele vendesse.

Meglio ancora sarebbe stato investirli in pensioni: prepensionando il capitano non avrebbe più avuto accesso a informazioni riservate.

[Kobra]

@DSimonepgn

Al 30 settembre 2015 erano dislocati in Italia 11.799 militari statunitensi. Al 30 settembre 2019 erano 12.902.

Così, per vs/ notizia.

Kobra (Democritico)