Suggerimento autori/libri/movimenti radicali

[ProgettoRazzia]

Su un forum di DR va da sé che la base sia sempre Julius Evola, in particolare Rivolta contro il Mondo Moderno e Gli Uomini e le Rovine. Da buon camerata furono letture da iniziato, che feci a 15/16 anni, conseguentemente possiamo dire che non sono molto difficili. Rappresentano un buon punto di partenza per capire l'Area, sebbene in larga parte molti se ne distanzino crescendo, di ortodossi evoliani non ce ne sono poi molti. Ricordo che lessi Il Tempio del Cristianesimo di Attilio Mordini che rappresentò una sorta di ponte tra l'evolismo della mia adolescenza (comunque improntata al nichilismo ateo, sebbene estetizzante) e il ritorno alla Chiesa nella mia giovinezza "adulta".
In ogni caso è anche opportuno leggersi Dottrina del Fascismo. Io ho l'edizione di Passaggio al Bosco, e l'introduzione del Rimbotti mi è piaciuta molto. E' sicuramente un fascista "di sinistra" che pone l'accento più sul Fascismo anti-liberale che sul Fascismo anti-bolscevico, il suo è un pensiero che mi trova distante su alcune cose, ma se iniziassi a frequentare il sottoforum ti accorgeresti di quanto è acceso il dibattito tra di noi su questi temi. Quindi ti consiglio questa edizione, va da se che per evitare i ban dovrai ingegnarti per risultare non eccessivamente apologetico, tuttavia oggi mancano dei veri e propri contenuti sul Fascismo che non siano caricaturali.
Un altro libro molto interessante e molto semplice è "Le Radici antropologiche del Politico" di Emanuele Castrucci, che ho trovato molto interessante, e introduttivo, per ciò che concerne il pensiero schmittiano, che è un caposaldo della DR. Potresti approcciare Carl Schmitt direttamente con "Le categorie del politico" o "Cattolicesimo romano e forma politica", oppure, tanto per dirne alcuni, de Maistre con "Scritti politici" o Oswald Spengler con "Tramonto dell'Occidente" o Ernst Junger con "Trattato del Ribelle" o una infinità di altri autori della Rivoluzione Conservatrice, così come i loro predecessori, ad esempio Platone come ti ha consigliato qualcuno, o Etica Nicomachea di Aristotele, però io sono sempre abbastanza contro la lettura diretta dei classici. Piuttosto è fondamentale incominciare a leggere SUI classici, per approcciare i classici successivamente. Altrimenti si finisce per non capirli. Se uno si mettesse a leggere Etica Nicomachea senza conoscere la metafisica aristotelica, la distinzione tra atto e potenza, così come la teleologia, finirebbe per non capirci nulla e fraintendere. E qui di gente che attribuisce ai classici stronzate clamorose, come Platone, ne è pieno. Evola è a suo modo un classico, ma i libri che ti ho consigliato sono molto divulgativi; sconsiglierei molto altri suoi scritti come "Cavalcare la Tigre".
Purtroppo la mia situazione abitativa è ballerina in questo momento, e non ho la mia libreria sotto mano, quindi non ho modo di consigliarti titoli specifici, finirei per sbagliare o dovermi cercare su internet i titoli dei testi che possiedo con conseguente gran sbattimento per cui non ho tempo (né voglia). Tanto so che arriveranno utenti più preparati di me con liste potenzialmente infinite. Gli unici volumi che in questo momento ho sotto mano sono diverse fatiche di Roberto Calasso che come autore mi piace moltissimo, ma sono difficili e non propriamente politici, quanto piuttosto ammiccanti alla politica, (se ti dovessi appassionare al pensiero anti-moderno, "La Rovina di Kasch" è uno scritto straordinario) e un altro volumetto che invece potrebbe fare al caso tuo, che è "Il Tramonto dell'Uomo bianco" di Riccardo Tennenini, sempre Passaggio al Bosco. E' agevole e ben rappresentativo di quella corrente di pensiero squisitamente politica di matrice anglosassone, che, a mio modo di vedere disgraziatamente, è diventata rilevante in tutto il resto d'Europa sul tema della "grande sostituzione". Come potrai vedere leggendolo, questa non è una teoria del complotto bensì una realtà demografica numericamente accertabile, soprattutto in America in cui i dati per differenze razziali sono disponibili perchè raccolti dal governo a differenze dell'Europa continentale in cui è tabù, così come molto reali saranno le sue disastrose conseguenze. Sul tema razziale non posso consigliarti niente, anche perchè i libri sono in inglese, come "The Bell Curve", in cui ti spiegano molto bene come le differenze di intelligenza tra razze siano reali e non interamente comprimibili per tramiti ambientali/politici/educazionali, conseguentemente è assolutamente corretto presumere che delle differenze comportamentali medie esistano anche in altri ambiti, polverizzando il mito egualitario. Da qui si aprirebbe la pagina della disgenia secolare. Buona parte dei tratti comportamentali hanno una componente genetica, conseguentemente ereditaria, quindi la qualità della popolazione occidentale è in netto declino, non solo moralmente, ma anche biologicamente, potendoci quindi ricollegare al tema spengleriano della fine delle Civiltà (nostra compresa). Ma non sono sicuro che tu sia così pronto a "prendere la pillola rossa per vedere quanto è profonda la tana del Bianconiglio", e, sopratutto, queste verità scomode sono INDICIBILI a livello mediatico, in particolare le differenze razziali su cui ormai la mole di dati raccolta è inoppugnabile. Sarebbe bellissimo fare un video partendo dallo scritto di Tennenini per poi agganciarsi a questo tema, dimostrando non soltanto come questo fenomeno di collasso e sostituzione demografica sia in atto nei fatti, ma anche, sempre nei fatti, quali effetti enormemente lesivi avrà. Ma appunto in quest'epoca di dolci e coccolose menzogne non è possibile parlarne.
Ricapitolando, Tennenini per capire il tema contemporaneo della sostituzione, Dottrine per capire bene il Fascismo, (senza esaurirlo però, ma c'è spazio a sufficienza per fare un video), Evola per le basi della DR (le basi, appunto, e non altro).

Qualcosa di Evola porterò sicuramente, probabilmente recensioni di singoli testi per una questione di semplicità... sul resto, temi come razzismo ecc ecc tocca evitarli perchè A youtube ti censura senza pietà B non vorrei connotare politicamente il canale: cioè l'idea di far conoscere autori radicali alla gente minimamente intelligente è chiaro che implica portare autori di diversi background ma la rete è in larga parte composta da analfabeti quindi anche se tocco temi non mainstream e autori radicali bisogna stare attenti a non tirare troppo la corda temo hahhaha

[Tyler Durden]

AHAHAHA ma chi sono sti matti si si pure questi ora sono segnati

In quanto a stranezze, gli USA ci regalano sempre delle chicche.

Tornando alla tua richiesta iniziale, se non ho capito male il tuo intento è quello di riportare alla luce il pensiero di alcuni movimenti politici radicali ma poco conosciuti e con posizioni ‘’strambe’’, e non quello di proporre una formazione intellettuale per i militanti (correggimi se ho mal interpretato le tue intenzioni).
Nel primo caso, in ottica DR mi viene in mente anche il gruppo Ludwig; forse potrebbe esserti utile anche la lettura della trilogia della celtica di Nicola Rao, giusto per avere una panoramica generale e per poter pescare qualche stranezza anche all’interno del vasto movimento post-fascista italiano.
Se invece tu volessi proporre qualche autore formativo poco conosciuto ma assimilabile ad una visione del mondo destro-radicale lato sensu, oltre ai già citati pensatori della Rivoluzione Conservatrice (Schmitt, Junger, Spengler), ti consiglio anche gli scritti di Renè Girard e di Louis Dumont, entrambi editi da Adelphi (con loro non dovresti avere problemi di censura ).

Ovviamente auguri per il tuo canale.

[ProgettoRazzia]

In quanto a stranezze, gli USA ci regalano sempre delle chicche.

Tornando alla tua richiesta iniziale, se non ho capito male il tuo intento è quello di riportare alla luce il pensiero di alcuni movimenti politici radicali ma poco conosciuti e con posizioni ‘’strambe’’, e non quello di proporre una formazione intellettuale per i militanti (correggimi se ho mal interpretato le tue intenzioni).
Nel primo caso, in ottica DR mi viene in mente anche il gruppo Ludwig; forse potrebbe esserti utile anche la lettura della trilogia della celtica di Nicola Rao, giusto per avere una panoramica generale e per poter pescare qualche stranezza anche all’interno del vasto movimento post-fascista italiano.
Se invece tu volessi proporre qualche autore formativo poco conosciuto ma assimilabile ad una visione del mondo destro-radicale lato sensu, oltre ai già citati pensatori della Rivoluzione Conservatrice (Schmitt, Junger, Spengler), ti consiglio anche gli scritti di Renè Girard e di Louis Dumont, entrambi editi da Adelphi (con loro non dovresti avere problemi di censura ).

Ovviamente auguri per il tuo canale.

si si diciamo che l'idea è portare autori sconosciuti, poi la formazione come dire "ognuno fa da sè"... ovviamente devo ancora prendere la misura e capire qual è il livello di difficoltà che il pubblico su YT può accettare.

tipo il video su Unabomber pensavo sarebbe andato non benissimo perchè è relativamente complesso ed invece è quello andato meglio :-)

Mentre il video con l'elenco delle organizzazioni terroristiche più strane è andato meno bene di quel che credevo

Vabbeh diciamo che devo ancora capire come tararmi col mio pubblico ecco, per ora faccio tesoro di tutti i vs suggerimenti

Presumibilmente farò la stessa indagine sul forum degli anarchici che sono gli unici che possono offrire altrettanti spunti :-) .. il resto del panorama politico per ora è un po' desolante

[Draigo]

Qualcosa di Evola porterò sicuramente, probabilmente recensioni di singoli testi per una questione di semplicità... sul resto, temi come razzismo ecc ecc tocca evitarli perchè A youtube ti censura senza pietà B non vorrei connotare politicamente il canale: cioè l'idea di far conoscere autori radicali alla gente minimamente intelligente è chiaro che implica portare autori di diversi background ma la rete è in larga parte composta da analfabeti quindi anche se tocco temi non mainstream e autori radicali bisogna stare attenti a non tirare troppo la corda temo hahhaha

Giustamente c'è questo problema, se si vuole presentare il tema razziale qualche numero bisogna darlo, altrimenti è fuffa, se dai qualche numero dimostri quanto sia vero e quindi ti bannano.
Aggiungo però che parlare di fascismo VERO, e non di una sua caricatura, potrebbe essere interessante, visto che per le plebi soltanto la seconda è fruibile. E non è una missione così impossibile considerando che gli si può comunque dare un taglio non-apologetico.

[Draigo]

In quanto a stranezze, gli USA ci regalano sempre delle chicche.

Tornando alla tua richiesta iniziale, se non ho capito male il tuo intento è quello di riportare alla luce il pensiero di alcuni movimenti politici radicali ma poco conosciuti e con posizioni ‘’strambe’’, e non quello di proporre una formazione intellettuale per i militanti (correggimi se ho mal interpretato le tue intenzioni).
Nel primo caso, in ottica DR mi viene in mente anche il gruppo Ludwig; forse potrebbe esserti utile anche la lettura della trilogia della celtica di Nicola Rao, giusto per avere una panoramica generale e per poter pescare qualche stranezza anche all’interno del vasto movimento post-fascista italiano.
Se invece tu volessi proporre qualche autore formativo poco conosciuto ma assimilabile ad una visione del mondo destro-radicale lato sensu, oltre ai già citati pensatori della Rivoluzione Conservatrice (Schmitt, Junger, Spengler), ti consiglio anche gli scritti di Renè Girard e di Louis Dumont, entrambi editi da Adelphi (con loro non dovresti avere problemi di censura ).

Ovviamente auguri per il tuo canale.

Girard a destra? beh il tema del sacrificio può innestarsi bene, però non lo avevo mai pensato in questo senso

[Tyler Durden]

Girard a destra? beh il tema del sacrificio può innestarsi bene, però non lo avevo mai pensato in questo senso

Sì, la teoria mimetica, il sacrificio del capro espiatorio, la ricerca di un nemico all’interno (o all’esterno) della comunità, il ruolo del Sacro…. sono tutti temi che ho sempre ricondotto all’immaginario destro-radicale, caratterizzato al tempo stesso dal bisogno d’ordine (trasposizione terrestre di un Ordine Cosmico trascendente) e dal pessimismo antropologico, per cui l’uomo non è buono e socievole per natura ma anzi è portato al conflitto e alla sopraffazione; ovviamente qui il termine DR è da intendersi in senso ampio, direi caratteriale o ‘’fisiologico’’ citando Nietzsche, da non ridurre al fenomeno storico del fascismo o degli altri movimenti politici novecenteschi.
Se vuoi, vedila come una suggestione.

[Draigo]

E' una buona suggestione effettivamente.

[IlWehrwolf]

Disinteressatamente posso intanto consigliarti questi due libri

FORTEZZA EUROPA. Analisi, idee e storia per una Europa völkisch
FORTEZZA EUROPA. Analisi, idee e storia per una Europa völkisch


MITOFANIE VÖLKISCH. Mito, sacralità e fede dell'Etnonazionalismo Völkisch
MITOFANIE VÖLKISCH. Mito, sacralità e fede dell'Etnonazionalismo Völkisch

[ProgettoRazzia]

Disinteressatamente posso intanto consigliarti questi due libri

FORTEZZA EUROPA. Analisi, idee e storia per una Europa völkisch
FORTEZZA EUROPA. Analisi, idee e storia per una Europa völkisch


MITOFANIE VÖLKISCH. Mito, sacralità e fede dell'Etnonazionalismo Völkisch
MITOFANIE VÖLKISCH. Mito, sacralità e fede dell'Etnonazionalismo Völkisch

Segnato tutto ;-)

stasera appena esco dall'ufficio mi guardo tutto

siete stati gentilissimi ragazzi

[LupoSciolto°]

Buongiorno a tutti,
chiedo un suggerimento a questo sottoforum (in realtà lo chiederà a 2/3 sottoforum).
Sto gestendo da qualche mese un canale youtube che si occupa di devianza politica, movimenti politici underground, autori radicali, storie ed ideologie scomparse/sconosciute.

In breve l’idea di fondo è, vista la progressiva s-politicizzazione della società italiana e nella convinzione che la politica e soprattutto la mobilitazione siano invece un potente fattore emancipante sia per gli individui che per i popoli, presentare autori e filosofie politiche radicali e relativamente oscure, al grande pubblico tramite uno strumento come Youtube.

Ad esempio ho trattato la filosofia di Unabomber, ho recensito testi chiave dell’anarcoinsurrezionalismo come “La gioia armata” di Bonanno, chiacchierato del falangismo spagnolo ecce cc
Volevo solo chiedervi se vi vengono in mente autori, libri o movimenti politici particolarmente interessanti scrivetemi pure, mi interessa molto avere qualche suggerimento. Unica cosa badate insomma che la difficoltà sta nel scegliere autori radicali ma anche nel non venire censurati da FB quindi meglio rifarsi a personaggi che si possano inquadrare in modo storico o che abbiano una loro dignità filosofica (come Unabomber tutto sommato). Quali autori secondo voi meritano di essere riportati un po’ in auge e fatti conoscere ad un pubblico di giovani che vivono in una società assolutamente desertificata sotto questo aspetto?

Non credo sia considerabile SPAM questo messaggio, non ho messo link o nomi, ma chiaramente se lo fosse mi scuso con i moderatori ed invito alla censura più brutale 
Grazie a chi mi vorrà aiutare, anche in pvt eventualmente

Ti consiglio il misantropo Pentti Linkola

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola

E la corrente del nazional-anarchism

https://it.wikipedia.org/wiki/Nazional-anarchismo