Una povera donna lgbtq+

[scomunista]

https://www.liberoquotidiano.it/news...trodestra.html

Salvini assolto, Schlein: "Li batteremo sulla politica". Ma la sentenza Open Arms è una vittoria totale



"Difendere i confini italiani non può essere mai un crimine", dice Giorgia Meloni salutando come "una grande notizia l'assoluzione di Matteo Salvini". La sera del verdetto del processo di Palermo Open Arms, in cui il vicepremier era imputato di sequestro di persona e rifiuto d'atti d'ufficio, diventa motivo di nuovo scontro tra il centrodestra e le opposizioni.

"Proseguiamo insieme, con tenacia e determinazione, per combattere l'immigrazione illegale, il traffico di esseri umani e difendere la sovranita' nazionale. Evviva", esulta su X la premier parlando di "accuse infondate e surreali".
Contemporaneamente, la leader del Pd Elly Schlein rilancia la campagna anti-Salvini: "La nostra critica alle scelte di Meloni e Salvini, oggi come ieri, è tutta politica e non cambia di un millimetro perché è sulla politica che li batteremo. Le sentenze si rispettano sempre a differenza di quanto fa la destra e la nostra dura opposizione alle loro scelte continuerà", sono le parole della Schlein in Transatlantico. L'aula della Camera ha invece accolto la notizia dell'assoluzione con un fragoroso applauso da parte dei deputati del centrodestra.

D'altronde quella di Palermo è una vittoria giudiziaria e politica piena per il vicepremier, ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture e leader della Lega. "Oggi è una bella giornata" aveva detto Salvini al suo arrivo in mattinata all'aula-bunker palermitana. E così è stato. Assolto da tutti i capi d'imputazione, dall'accusa più grave di sequestro di persona e da quella più leggera di rifiuto d'atti d'ufficio con la formula più piena: il fatto non sussiste.

"Sono felice: dopo tre anni ha vinto la Lega, ha vinto l'Italia. Difendere la Patria non è un reato ma un diritto. Andrò avanti ancora più determinato di prima - ha commentato all'uscita -. Abbiamo rischiato? Sì. D'altronde, chi nella vita non rischia non va da nessuna parte. Oggi il tribunale di Palermo come prima il tribunale di Catania ha detto che abbiamo fatto il nostro dovere: di contrastare l'immigrazione di massa e l'invasione organizzata e finanziata".

La sentenza della seconda sezione del tribunale di Palermo lo assolve dall'accusa di aver trattenuto a bordo per giorni i 147 migranti salvati dalla nave della ong spagnolaOpen Arms nel canale di Sicilia nell'agosto del 2019. Per il collegio presieduto da Roberto Murgia, a latere Andrea Innocenti ed Elisabetta Villa, Salvini non c'è nemmeno stato il rifiuto di firmare atti che erano di sua pertinenza in quanto ministro dell'Interno. "È stata un'assoluzione piena, e tra le formule assolutorie è stata scelta quella più piena, secondo che non sussiste alcun reato - sottolinea l'avvocata Giulia Bongiorno -. Non è una sentenza contro i migranti, ma contro chi sfrutta i migranti".

La pubblica accusa, rappresentata in aula dalla procuratrice aggiunta Marzia Sabella, dalla sostituta Giorgia Righi e dal sostituto Geri Ferrara, aveva chiesto sei anni di reclusione per l'attuale vicepremier. Ci sono volute otto ore di camera di consiglio per decidere. Ad ascoltare la sentenza in aula al Pagliarelli c'era anche il procuratore capo Maurizio de Lucia. Una doccia fredda per la procura e le 27 parti civili. In molti erano convinti che sarebbe arrivata la condanna per il rifiuto d'atti d'ufficio. Per comprendere la ratio che ha portato alla decisione del collegio bisognerà attendere le motivazioni che verranno depositate entro 90 giorni. Questa sera dopo 25 udienze, 45 testimoni ascoltati e oltre tre anni di processo si conclude il primo atto della vicenda Open Arms, che fin dall'inizio ha intrecciato l'aspetto giuridico e quello politico. E che continuerà a tenere banco anche nei prossimi mesi.

[scomunista]

Elly Schlein sconfitta ancora una volta torna all'attacco del centro destra difendendo le ong.

[Spike Spiegel]

Vediamo però di non fare confusione.

La sentenza non ha dichiarato che tenere imprigionati dei naufraghi su una nave, chiudendole i porti, non sia un crimine.

Ha sentenziato che Salvini è stato assolto per non aver commesso il fatto, il che SIGNIFICA solo che il Cazzaro non è responsabile di quel crimine.


Con voi "destri" bisogna essere chiari, perché oltre alle lacune interpretative di un testo vi distinguete anche per disonestà intellettuale.

[mary ann]

Vediamo però di non fare confusione.

La sentenza non ha dichiarato che tenere imprigionati dei naufraghi su una nave, chiudendole i porti, non sia un crimine.

Ha sentenziato che Salvini è stato assolto per non aver commesso il fatto, il che SIGNIFICA solo che il Cazzaro non è responsabile di quel crimine.


Con voi "destri" bisogna essere chiari, perché oltre alle lacune interpretative di un testo vi distinguete anche per disonestà intellettuale.

Ascolta, non capisco cosa vorresti fare tu. Non si può tenere i migranti sulla nave, non si può tenere i migranti nei centri d’accoglienza, non si può tenerli in galera, non possono vivere per strada, giusto?

Non ti ho mai sentito dire che loro non devono venire qui e che non possono occupare case altrui. Come mai?

La Rakete poteva portare i migranti a Malta o in Spagna, ma lei ha preferito aspettare 14 giorni in mare.

Lei voleva portare in migranti in Italia a tutti i costi e l’ha fatto. Lo sai anche tu.

In ogni caso nessuno le aveva detto di non portarli a casa sua, ovvero in Germania.

[Dr. Gori]

Elly Schlein sconfitta ancora una volta torna all'attacco del centro destra difendendo le ong.

"Difendere i confini italiani non può essere mai un crimine"


Avanti tutta patrioti

[scomunista]

Tremiamo di paura per la politica della Slainnne... con questa la Meloni governerà minimo altri cinque anni..

[scomunista]

"Difendere i confini italiani non può essere mai un crimine"


Avanti tutta patrioti

Ora tutte le Ong bloccate nei porti per festeggiare...

[Tiresia]

Vediamo però di non fare confusione.

La sentenza non ha dichiarato che tenere imprigionati dei naufraghi su una nave, chiudendole i porti, non sia un crimine.

Ha sentenziato che Salvini è stato assolto per non aver commesso il fatto, il che SIGNIFICA solo che il Cazzaro non è responsabile di quel crimine.


Con voi "destri" bisogna essere chiari, perché oltre alle lacune interpretative di un testo vi distinguete anche per disonestà intellettuale.

Pure peggio : è stato assolto perché il fatto non sussiste.

Quindi non sussistendo, non può avere responsabili: né salvino, né nessuno altro.

[Max72]

Vediamo però di non fare confusione.

La sentenza non ha dichiarato che tenere imprigionati dei naufraghi su una nave, chiudendole i porti, non sia un crimine.

Ha sentenziato che Salvini è stato assolto per non aver commesso il fatto, il che SIGNIFICA solo che il Cazzaro non è responsabile di quel crimine.


Con voi "destri" bisogna essere chiari, perché oltre alle lacune interpretative di un testo vi distinguete anche per disonestà intellettuale.

Non so se ricordo male :

Ma non erano "imprigionati", semplicemente la ONG voleva sbarcarli dove voleva a prescindere dal fatto che vennero assegnati altri porti in altre nazioni....sbaglio?(domanda sincera)

[scomunista]

Non so se ricordo male :

Ma non erano "imprigionati", semplicemente la ONG voleva sbarcarli dove voleva a prescindere dal fatto che vennero assegnati altri porti in altre nazioni....sbaglio?(domanda sincera)

Avevano pagato per l'Italia il contratto diceva sbarco in Italia....