Riflessioni sul concetto di anarchia

[TheMeroving]

Vuoi questo, allora armati e vai a sovvertire il potere.

Un altra contraddizione wuweista è il fatto che solo attraverso una guerra, ovvero attraverso l'uso della violenza, si potrebbe cercare di cancellare gli Stati nazionali, ma anche qui la vedo dura sinceramente.
Ma ipotizzando che i wuweisti ce la facciano, si creerebbero società "anarchiche", o presunte tali, dove vigerebbe la pseudo non violenza, che poggerebbero sempre sul sangue.

È la stessa forma mentis del socialismo reale. Chi non è anarchico perché non è sensibile alla rigenerazione culturale operata dall anarchismo è ipso facto un degenerato che sfrutta il prossimo per intima perversione. È un "padrone" (anche se non ha un soldo i tasca), un capitalista e uno sfruttatore. Un nemico da eliminare anche con la forza.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Wu Wei]

L'autogoverno è esso stesso un governo!
Lo dice il termine stesso!
È un governo che non prevede subordinazione

Chiamalo come ti pare. L'importante è che capisci che con il liberismo non ha un caso a che vedere

[Wu Wei]

Vuoi questo, allora armati e vai a sovvertire il potere.

Un altra contraddizione wuweista è il fatto che solo attraverso una guerra, ovvero attraverso l'uso della violenza, si potrebbe cercare di cancellare gli Stati nazionali, ma anche qui la vedo dura sinceramente.
Ma ipotizzando che i wuweisti ce la facciano, si creerebbero società "anarchiche", o presunte tali, dove vigerebbe la pseudo non violenza, che poggerebbero sempre sul sangue.

Genio incompreso, quando avrei detto SOLO attraverso la guerra e la violenza?
Avanti, trovami un mio intervento dove ho detto quello che cerchi di affibiarmi

[Wu Wei]

È la stessa forma mentis del socialismo reale. Chi non è anarchico perché non è sensibile alla rigenerazione culturale operata dall anarchismo è ipso facto un degenerato che sfrutta il prossimo per intima perversione. È un "padrone" (anche se non ha un soldo i tasca), un capitalista e uno sfruttatore. Un nemico da eliminare anche con la forza.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Tu come gilanico avete questo brutto vizio di infilare assoluti in bocca al altri. Non inventate cazzate che nessuno ha mai detto

[GILANICO]

Genio incompreso, quando avrei detto SOLO attraverso la guerra e la violenza?
Avanti, trovami un mio intervento dove ho detto quello che cerchi di affibiarmi

Hai capito male genio COMPRESO.

E ciò che penso io.

Cosa credi illuso, che i confini e le nazioni si abbattano a suon di margherite?

Se lo pensi sei proprio un illuso.

Quindi armati e vai a farti uccidere come il combattente ""PACIFICO"" anarchico orso, se credi veramente che tutti i mali di sto mondo derivino dagli stati nazionali. Che poi anche questa è un illusione, wuweisticamente parlando ovviamente.

[Wu Wei]

Hai capito male genio COMPRESO.

E ciò che penso io.

hai detto che secondo me gli Stati di possono abbattere SOLO con la guerra.
Questo è FALSO.
Io non lo penso, se lo pensi tu non dire che lo penso io.

Cosa credi illuso, che i confini e le nazioni si abbattano a suon di margherite?

no. Quello lo pensi tu.

Quindi armati e vai a farti uccidere come il combattente ""PACIFICO"" anarchico orso, se credi veramente che tutti i mali di sto mondo derivino dagli stati nazionali. Che poi anche questa è un illusione, wuweisticamente parlando ovviamente.

E perché dovrei farlo?
Orso ha fatto della causa curda la sua battaglia. In rojava la libertà passa necessariamente attraverso le armi, perché non c'è alternativa contro un nemico armato. Quella non è la mia battaglia, oggi.
Anche nell'Italia di inizio 900 la battaglia per la libertà passava attraverso le armi perché si combatteva contro il fascismo e la monarchia che imponevano un regime armato.
Oggi l'insurrezione armata non ha senso. Domani chissà...

[GILANICO]

Sta di fatto che le nazioni e i confini non si abbattono certo a suon di margherite, ma attraverso l'uso della guerra e di una ribellione armata.

Se la pensi diversamente sei solo un illuso.

[TheMeroving]

Chiamalo come ti pare. L'importante è che capisci che con il liberismo non ha un caso a che vedere

Col liberismo no. Col liberalismo invece ha molto a che vedere.
Ambedeu cercano soluzioni al problema di come si esprime la volontà popolare.

Sulle tre contraddizioni che ho segnalato continui a sorvolare.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Sta di fatto che le nazioni e i confini non si abbattono certo a suon di margherite, ma attraverso l'uso della guerra e di una ribellione armata.

Se la pensi diversamente sei solo un illuso.

Una ribellione di molti su pochi e quindi con la coercizione della maggioranza.
Abbattete una subordinazione per attuarne un altra.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[GILANICO]

Una ribellione di molti su pochi e quindi con la coercizione della maggioranza.
Abbattete una subordinazione per attuarne un altra.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Creando un società post nazionalistica che si fondi sul sangue versato. Perchè non vi è alcun altro mezzo, se non quello di una guerra, per sovvertire il sistema.