Per niente. E' dagli anni '70 del secolo scorso che i dirigenti cinesi ne sono consapevoli. La politica del figlio unico.
Gli studiosi cinesi stessi affermano che il territorio cinese permetterebbe una livello sufficiente di vita al massimo a 950 milioni di esseri umani.
Diversamente dagli altri paesi emergenti l'aspettativa di vita cinese e' alta, la politica del figlio unico e' fallita.
Nelle campagne il centro della vita e' la famiglia, l'abbandono della famiglia, pur possibile, e' moralmente inaccettabile, non divorziano e fanno figli. Anche in presenza della legge sul figlio unico, i governanti locali l'hanno sempre accettata sottobanco.
Hanno una cesura che si allarga sempre di piu' tra citta e campagna, non solo economica, ma anche di valori totalmente diversi, in citta sono occidentalizzati: non si sposano, ma nel caso divorziano e sono preda di gran parte del "progresso" occidentale.
Solo il 46% della Cina e' abitabile, infatti il 95% della popolazione abita nel 46% del territorio, diversamente dal solito i contadini non scontano solo una poverta' monetaria, ma anche una poverta' alimentare per scarsita' di territorio rispetto agli abitanti.
In Cina hanno un numero elevatissimo di poveri che cercano lavoro fuori dalla campagna, questo obbliga il governo a tenere bassi gli stipendi, altrimenti perdono competitivita', ma stipendi bassi non permettono il decollo della domanda interna, ed obbligano ad una umento del PIL del 8% annuo, altrimenti salta la coesione sociale.
Sono in un circolo vizioso, che possono superare solo con l'espansione territoriale, come gli States a loro tempo, che significa guerra per conquistare terra, l'alternativa e' il collasso interno.
Solo il 46% della Cina e' abitabile, infatti il 95% della popolazione abita nel 46% del territorio
Infatti la loro densita abitativa e' altissima, e mediamente le case cinesi sono piccole!
Guardate i russi !!!!!!!!
Se tu hai una casa piccola, chiaramente avrai meno spazio per sistemare le cose.... e quindi avrai meno necessita di comprare!
Questa e' una delle ragioni per cui in Cina non spendono come negli Usa.
I russi volevano sconfiggere il capitalismo, i cinesi vogliono battere gli americani al loro stesso gioco.
Il sistema capitalista non è più in discussione, però il suo controllo sì.
L'impero USA e quello sovietico si "toccavano" in Europa centrale, in questo caso si "toccano" nel Pacifico occidentale (SCS, ECS, etc.)
Ciò ha rilevanza militare, chiaramente, ma stiamo parlando di guerra fredda proprio perché non si darà la parola alla flotta o all'esercito.
Gli USA hanno un vantaggio enorme in soft power, vero, (uno dei pochi rimasti), ma sottovaluti l'appeal di un modello cinese che offre ordine e legalità se confrontato con la negrocrazia caotica che impera negli USA.
Ci sono città cinesi dove si inizia a vivere meglio che negli USA: ai sovietici questo non era riuscito.
Neanche mille anni fa l'imperatore governava da solo, figurati oggi.
Chiaramente una nazione di quelle dimensioni è un bel casino da gestire, ma i vantaggi in termini di manodopera, mercato interno, produzione, etc. sono enormi.
Hitler or Hell.