La UE sta ancora proteggendo i profitti di Big Pharma

[anton]

-la ue-sta-ancora-proteggendo-i-profitti-di-big-pharma-0138487
Today, 06:14 PM
https://pbaward.vbulletin.net/forum/...pharma-0138487


-lue-sta-ancora-proteggendo-i-profitti-di-big-pharma-0138487
https://contropiano.org/news/interna...pharma-0138487
All’Organizzazione mondiale del commercio (Wto), l’UE si sta ancora opponendo attivamente all’abolizione dei brevetti. Mentre l’ONU, l’OMS, gli scienziati, 400 parlamentari, più di 100 Stati e 175 ex leader mondiali e premi Nobel lo chiedono… l’UE blocca tutto per proteggere i profitti di Big Pharma!

Naturalmente, i laboratori ne approfittano per trasformare i vaccini in macchine per fare soldi. Il vaccino Moderna, finanziato quasi al 100% da denaro pubblico, secondo la BBC, porterà 18 miliardi e ha permesso al suo proprietario di entrare nel club molto chiuso dei miliardari francesi, secondo Forbes. Preparate lo champagne…

Anche gli azionisti della Pfizer sono contenti: il giornale L’Humanité ha rivelato che dopo aver aumentato il prezzo del vaccino da 12 a 19 euro, la Pfizer spera di poter salire a 53 euro per dose nell’UE, o addirittura 150 negli anni a venire! Il denaro scorrerà liberamente…

[Saturno]

Moderna ha rinunciato a far valere i suoi diritti sul brevetto da ottobre, basta cazzate comunistoidi. Il problema non sono i brevetti ma la capacità produttiva, non tutti sono in grado di produrre vaccini.

[Boris-smirnov]

Moderna ha rinunciato a far valere i suoi diritti sul brevetto da ottobre, basta cazzate comunistoidi. Il problema non sono i brevetti ma la capacità produttiva, non tutti sono in grado di produrre vaccini.

E con ciò?

Significherebbe forse, che l’UE non si sta ancora opponendo attivamente all’abolizione dei brevetti?

[Tiresia]

E con ciò?

Significherebbe forse, che l’UE non si sta ancora opponendo attivamente all’abolizione dei brevetti?

E fanno bene.

Altrimenti alla prossima pandemia dovrete chiedere al cicciobomba di svilupparvi i vaccini

[anton]

E con ciò?

Significherebbe forse, che l’UE non si sta ancora opponendo attivamente all’abolizione dei brevetti?

tutti soci delle multinazionali qui,,,,,

[Tiresia]

tutti soci delle multinazionali qui,,,,,

Clienti, più che soci

[Leviathan]

Abolire i brevetti vuol dire uccidere la ricerca

[Boris-smirnov]

E fanno bene.

Altrimenti alla prossima pandemia dovrete chiedere al cicciobomba di svilupparvi i vaccini

Non hai compreso il focus della mia contestazione che è imperniato sul fatto che l'UE sta impedendo l eliminazione dei brevetti.

Io non sono ne pro ne contro l eliminazione dei brevetti, per una ragione naturale di diritto a trarre reddito dalla ricerca, nonchè di spinta positiva stessa alla ricerca.

Ma quì si parla di salute

Mettere l umanità in condizione di dipendere dalle multinazionali del farmaco per i vaccini a motivo dei brevetti, produrrà attacchi criminali batteriologici all umanità stessa, a causa proprio della difesa "del diritto" all esclusività del brevetto.

Perchè Bill Gates partecipa con la propria fondazione a pacchetti azionari delle farmaceutiche e casualmente prevede pandemie che puntuali esplodono, con anni d anticipo?


Allora, cosa è bene davvero?

Proteggere il diritto all' esclusività del brevetto, con una specifica deroga proprio per la materia sanitaria!

Gli stati nazionali sono assolutamente in potere di svolgere ricerca, e se non lo fanno, esiste il pericolo di reiterata diffusione di batteri/virus per ragioni puramente economiche!

[Tiresia]

Non hai compreso il focus della mia contestazione che è imperniato sul fatto che l'UE sta impedendo l eliminazione dei brevetti.

Io non sono ne pro ne contro l eliminazione dei brevetti, per una ragione naturale di diritto a trarre reddito dalla ricerca, nonchè di spinta positiva stessa alla ricerca.

Ma quì si parla di salute

Mettere l umanità in condizione di dipendere dalle multinazionali del farmaco per i vaccini a motivo dei brevetti, produrrà attacchi criminali batteriologici all umanità stessa, a causa proprio della difesa "del diritto" all esclusività del brevetto.

Perchè Bill Gates partecipa con la propria fondazione a pacchetti azionari delle farmaceutiche e casualmente prevede pandemie che puntuali esplodono, con anni d anticipo?


Allora, cosa è bene davvero?

Proteggere il diritto all' esclusività del brevetto, con una specifica deroga proprio per la materia sanitaria!

Gli stati nazionali sono assolutamente in potere di svolgere ricerca, e se non lo fanno, esiste il pericolo di reiterata diffusione di batteri/virus per ragioni puramente economiche!

Prevedere pandemie non è difficile, è come prevedere terremoti.

Di tanto in tanto si verificano, bill gates o meno.

[Kavalerists]

tutti soci delle multinazionali qui,,,,,

... servi ideologici.