Riassunto del testo del ddl Zan

[DEESNIDER]

Eh sì
Se un gruppo d'integralisti musulmani s'impossessasse di una curva ed esponesse lo striscione Cristiani di merda li lasceresti a piede libero, così, senza essere un tantino preoccupato?

E se qualcuno scrivesse 'farmacisti di merda' allo stadio che faresti?

[anguilla]

E un giudice dovrebbe punire qualcuno in base a queste considerazioni?

No. In base alle azioni dell'individuo, lesive della sanità mentale degli omosessuali.
Sai, non è bello vivere in una società in cui il tuo orientamento sessuale, che non ha scelto, viene costantemente deriso e denigrato.

[Gianluca C.]

E un giudice dovrebbe punire qualcuno in base a queste considerazioni?

E chi dice ciò?
Non solo hai il diritto di essere omofobo ma hai pure il diritto di andarlo a dire in giro
Istigazione e propaganda è un pelino diverso

[Gianluca C.]

E se qualcuno scrivesse 'farmacisti di merda' allo stadio che faresti?

Per chi dovese esporre uno striscione simile è già adesso previsto il gabbio per diffamazione

[DEESNIDER]

E chi dice ciò?
Non solo hai il diritto di essere omofobo ma hai pure il diritto di andarlo a dire in giro
Istigazione e propaganda è un pelino diverso

Istigazione alla discriminazione è stato chiarito che cos'è? Perché nel testo di legge c'è scritto che uno può considerarsi ciò che vuole e non deve essere discriminato. Se io dico che tu, Gianluca, sei un uomo e non una donna e che non dovresti poter adottare bambini, potrei rischiare una denuncia e trovare sulla mia strada un giudice arcobaleno che mi condanna a qualche anno di carcere, a sanzioni pesanti o a dover fare ammenda in qualche associazione LGBT (cosa ancora più inquietante, roba da inquisizione).

[Hermes]

Quindi secondo il tuo ragionamento ingropparsi ragazzine dodici o tredicenni e' normale e squindi noi progressisti abbiamo messo fine a questo costume che andava avanti da millenni portando all'attuale triste declino

Il problema è che la premessa è falsa. Non sono stati i progressisti a spostare in avanti l'età del matrimonio. Anzi, i progressisti fino a pochi decenni fa chiedevano l'abolizione dell'età del consenso!.

[DEESNIDER]

Per chi dovese esporre uno striscione simile è già adesso previsto il gabbio per diffamazione

Allora già ci sono leggi per queste cose, come vedi.

[paperino73]

A me continua a sembrare una battaglia ideologica che poco toccherà la sostanza della vita delle persone che si propone di tutelare.

Tra l'altro, in questo weekend ho riletto un po' di storia dei movimenti ultras e di destra radicali nati alla fine degli anni '80: quei movimenti la cui nascita è stato l'elemento fondativo della c.d. Legge Mancino, su cui si impianterà questo ddl.
Ebbene, per chi conosce la materia, possiamo dire che 30 anni dopo l'humus culturale di quei movimenti è più vivo che mai e le Curve sono ancora in mano a quegli esponenti. In barba ad una legge che, sulla carta, ha sciolto decine di gruppi ed arrestato decine o centinaia di persone.

Le idee non si propagano con il codice penale.

[Gianluca C.]

Istigazione alla discriminazione è stato chiarito che cos'è? Perché nel testo di legge c'è scritto che uno può considerarsi ciò che vuole e non deve essere discriminato. Se io dico che tu, Gianluca, sei un uomo e non una donna e che non dovresti poter adottare bambini, potrei rischiare una denuncia e trovare sulla mia strada un giudice arcobaleno che mi condanna a qualche anno di carcere, a sanzioni pesanti o a dover fare ammenda in qualche associazione LGBT (cosa ancora più inquietante, roba da inquisizione).

Madonna che palle con sta storia che "in futuro non si potrà dire che i gay non possono adottare bambini"
Io già l'ho detto, giochiamoci i soldi
Se nel giro di cinque anni anni dall'approvazione della legge Zan ci dovesse essere UN solo condannato anche solo in primo grado per aver detto ciò, pago 5 a 1

[Gianluca C.]

Allora già ci sono leggi per queste cose, come vedi.

Non per i gay, non esistendo un ordine che li rappresenta
Come vedi adesso NON puoi dire farmacisti di merda MA puoi dire froci di merda