Botta sul RdC

[adry571]

Fra i criteri di assegnazione non mi sembra che ci sia la clausola di aver perso il lavoro, mi sembra che faccia riferimento semplicemente all'ISEE, infatti se hai un reddito minimo ti spetta solo una parte di RdC.

si ma poi entra in gioco anche il nucleo familiare (componenti) rispetto all'isee

[Kavalerists]

Test che però ti danneggia...

Infatti ho scritto "accetto il sacrificio".
Quattro o cinque gg di ban non attenuano la soddisfazione di rintuzzare il polentonismo più deteriore e demenziale coi suoi stessi metodi.

[adry571]

calunnie?? il post su fatto che i grillini dovevano morir di cancro c'e ancora...post n. 4

morto ( politicamente ) giggino , viva giggino

RigorMontis
per quanto mi riguarda può crepare di cancro assieme a tutti i grulli d'Italia
Kobra
Legittimo desiderio.
Speriamo che qualcuno non preghi per voi la stessa cosa.

[Halfshadow]

per quanto mi riguarda se un persona mi fa del male la allontano, senza odiare, l'indifferenza e la cosa migiore

Non è vero, si può provare odio anche senza desiderare la morte di questi mostri. Le zecche rosse che augurarono a mia nonna di morire (a sinistra sono così buoni, così umani) continuano a provare a riallacciare ma non è che voglio che muoiano, per me sono già morti. Li odio e parecchio ma non mi interessa augurargli del male. Solo mi auguro di non incontrarli mai più. Ed infatti voglio trasferirmi a Roma anche per non rischiare più di averci contatti. Perché li odio. E me ne vanto anche.

[Halfshadow]

calunnie?? il post su fatto che i grillini dovevano morire di cancro fu rimosso dopo la segnalazione

morto ( politicamente ) giggino , viva giggino

Ma forse si riferivano al segno zodiacale di giggino. XD

[Kavalerists]

Normalmente, se la cosa è di pari gravità, spetta ad entrambi. Ma è sempre una questione di discrezionalità, se uno risponde in maniera eccessivamente pesante magari si becca il ban mentre l'altro solo un'avvertenza, così come il provocatore seriale (sapessi quanti ce ne sono) magari prende qualcosina in più di quello che sporadicamente risponde.

Comunque mi auguro che presto l'intelligenza artificiale prenda presto il posto dei moderatori.

Il problema di base che forse non si coglie è che bannando entrambi per colui che inizia con gli insulti, quasi sempre volutamente gratuiti, il gioco continua a valere la candela, per così dire.
Se invece venisse bannato solo lui o comunque in maniera più pesante lui, magari dopo 3 o 4 ban si castiga e prima di partire con i soliti insulti ci penserà più volte, perchè il gioco non varrà più la candela.
Si tratta di educare a stare su un forum e non solo di punire, imo.

[Halfshadow]

Il problema di base che forse non si coglie è che bannando entrambi per colui che inizia con gli insulti, quasi sempre volutamente gratuiti, il gioco continua a valere la candela, per così dire.
Se invece venisse bannato solo lui o comunque in maniera più pesante lui, magari dopo 3 o 4 ban si castiga e prima di partire con i soliti insulti ci penserà più volte, perchè il gioco non varrà più la candela.
Si tratta di educare a stare su un forum e non solo di punire, imo.

In teoria dovresti segnalare e basta. Anche se so che può essere difficile resistere alle provocazioni dei sociopatici funzionali del pd.

[Iside]

Il problema di base che forse non si coglie è che bannando entrambi per colui che inizia con gli insulti, quasi sempre volutamente gratuiti, il gioco continua a valere la candela, per così dire.
Se invece venisse bannato solo lui o comunque in maniera più pesante lui, magari dopo 3 o 4 ban si castiga e prima di partire con i soliti insulti ci penserà più volte, perchè il gioco non varrà più la candela.
Si tratta di educare a stare su un forum e non solo di punire, imo.

Però se TU rispondi lo alimenti, se invece lo lasci blaterare da solo... Si sgonfia e la smette... Quindi non hai manco bisogno di segnalare: viene punito solo lui

[adry571]

Ma forse si riferivano al segno zodiacale di giggino. XD

leggi bene, il post c'e' ancora....

[adry571]

Il problema di base che forse non si coglie è che bannando entrambi per colui che inizia con gli insulti, quasi sempre volutamente gratuiti, il gioco continua a valere la candela, per così dire.
Se invece venisse bannato solo lui o comunque in maniera più pesante lui, magari dopo 3 o 4 ban si castiga e prima di partire con i soliti insulti ci penserà più volte, perchè il gioco non varrà più la candela.
Si tratta di educare a stare su un forum e non solo di punire, imo.

quoto parola per parola, il provocatore provoca, il provocato cerca di difendersi