Referendum sulla legge elettorale.

[THE MATRIX]

Poco più di un anno fa, il 21 e il 22 giugno 2009, si tenne in Italia il cosiddetto referendum Guzzetta che si prefiggevano, attraverso l'abrogazione di taluni articoli, di modificare la legge elettorale. Nonostante la corrispondenza con le elezioni amministrative i referendum non raggiunsero il quorum e pertanto vennero dichiarati nulla.

Nonostante questo oggi si riparla di modifica della legge elettorale, il che non è un problema, il fatto è che però sia i politici che i giornalisti si guardano bene dal raccontare tale recentissimo evento che attesta un dato di fatto inconfutabile e indiscutibile:
1 - alla gente non importa di come è fatta la legge elettorale (nella migliore delle ipotesi)
2 - alla gente sta benissimo tale legge elettorale (nella peggiore)

Quindi chi è che ha il problema della legge elettorale, oggi, con una delle peggiori crisi del mondo e che, viste le ipotesi in circolazione (governo tecnico) lascerebbe il paese senza una guida politica?

Pare evidente che questo sia un problema esclusivamente della classe politica la quale, ancora una volta, mette i suoi problemi sopra quelli del paese.

Referendum Elettorale '09 - Il 21 e 22 giugno SI vota e SI vota SI
http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...2009_in_Italia

[Gianky]

Poco più di un anno fa, il 21 e il 22 giugno 2009, si tenne in Italia il cosiddetto referendum Guzzetta che si prefiggevano, attraverso l'abrogazione di taluni articoli, di modificare la legge elettorale. Nonostante la corrispondenza con le elezioni amministrative i referendum non raggiunsero il quorum e pertanto vennero dichiarati nulla.

Nonostante questo oggi si riparla di modifica della legge elettorale, il che non è un problema, il fatto è che però sia i politici che i giornalisti si guardano bene dal raccontare tale recentissimo evento che attesta un dato di fatto inconfutabile e indiscutibile:
1 - alla gente non importa di come è fatta la legge elettorale (nella migliore delle ipotesi)
2 - alla gente sta benissimo tale legge elettorale (nella peggiore)

Quindi chi è che ha il problema della legge elettorale, oggi, con una delle peggiori crisi del mondo e che, viste le ipotesi in circolazione (governo tecnico) lascerebbe il paese senza una guida politica?

Pare evidente che questo sia un problema esclusivamente della classe politica la quale, ancora una volta, mette i suoi problemi sopra quelli del paese.

Referendum Elettorale '09 - Il 21 e 22 giugno SI vota e SI vota SI
http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...2009_in_Italia

Sono d'accordo con te Matrix, se noti è dal 1993 che continuano a scassarci le palle ogni anno con questa stramaledetta legge elettorale.

Io poi rimarco sempre il fatto che l'Italia è l'unico Paese del mondo, inteso come Universo, che ha una diversa legge elettorale per:

a) europee

b) camera

c) senato

d) regionali a

e) regionali b

f) provinciali

g) comunali a

h) comunali b

i) circoscrizionali

Ti rendi conto della buffonata che i nostri politici hanno combinato?

E c'è ancora gente che gli va dietro.

Siamo soli o quasi, cara Matrix, aldilà l'essere di destra o di sinistra, quello che conterebbe sarebbe essere con il cervello al posto giusto. Ma non è così. Pur di fare cadere Berlusconi, si dà corda al peggior politicante attualmente sulla piazza, Fini, con questa storia assurda della legge elettorale che, e mi ripeto, ci stà spaccando i cogl... del 1993.

[Midìl]

Poco più di un anno fa, il 21 e il 22 giugno 2009, si tenne in Italia il cosiddetto referendum Guzzetta che si prefiggevano, attraverso l'abrogazione di taluni articoli, di modificare la legge elettorale. Nonostante la corrispondenza con le elezioni amministrative i referendum non raggiunsero il quorum e pertanto vennero dichiarati nulla.

Nonostante questo oggi si riparla di modifica della legge elettorale, il che non è un problema, il fatto è che però sia i politici che i giornalisti si guardano bene dal raccontare tale recentissimo evento che attesta un dato di fatto inconfutabile e indiscutibile:
1 - alla gente non importa di come è fatta la legge elettorale (nella migliore delle ipotesi)
2 - alla gente sta benissimo tale legge elettorale (nella peggiore)

Quindi chi è che ha il problema della legge elettorale, oggi, con una delle peggiori crisi del mondo e che, viste le ipotesi in circolazione (governo tecnico) lascerebbe il paese senza una guida politica?

Pare evidente che questo sia un problema esclusivamente della classe politica la quale, ancora una volta, mette i suoi problemi sopra quelli del paese.

Referendum Elettorale '09 - Il 21 e 22 giugno SI vota e SI vota SI
http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...2009_in_Italia

Non concordo con la tua analisi. Non prendi in considerazione l'astensione tattica. Una parte significativa di chi si è astenuto lo ha fatto per non consentire la vittoria del sì. D'altronde, questa è una tattica ormai diffusissima nei referendum, e, spesso, chi voterebbe "no", si ritrova costretto ad astenersi, perché andando, più correttamente, a votare, , prevedibilmente, a causa della tattica stensionista di una parte del fronte del "no", di fatto esprimerebbe un "sì". Ho dovuto anch'io astenermi, con grande rammarico, nel 2009, non avendo altra scelta, non perché fossi disinteressato all'argomento, o perché mi andasse bene l'attuale legge. Però, gran parte dei contrari aveva scelto la deprecabile tattica astensionista, rendendo impossibile una vittoria del "no". Che dovevo fare?

Saluti.

Midìl

[THE MATRIX]

Non concordo con la tua analisi. Non prendi in considerazione l'astensione tattica. Una parte significativa di chi si è astenuto lo ha fatto per non consentire la vittoria del sì. D'altronde, questa è una tattica ormai diffusissima nei referendum, e, spesso, chi voterebbe "no", si ritrova costretto ad astenersi, perché andando, più correttamente, a votare, , prevedibilmente, a causa della tattica stensionista di una parte del fronte del "no", di fatto esprimerebbe un "sì". Ho dovuto anch'io astenermi, con grande rammarico, nel 2009, non avendo altra scelta, non perché fossi disinteressato all'argomento, o perché mi andasse bene l'attuale legge. Però, gran parte dei contrari aveva scelto la deprecabile tattica astensionista, rendendo impossibile una vittoria del "no". Che dovevo fare?

Saluti.

Midìl

Che equivale alla partecipazione tattica. Ovvero basta che fai il 50,1% e la maggioranza, ovvero il 25,1% vince.
Quindi alla gente non frega una cippa della legge elettorale. I giochetti contano da tutte due le parti, non solo dalla parte che conviene.
Ammesso e non concesso che tutti i partecipanti abbiano votato a favore (e non era così) solo il 23% aveva aderito alle richieste di modifica.

[THE MATRIX]

Sono d'accordo con te Matrix, se noti è dal 1993 che continuano a scassarci le palle ogni anno con questa stramaledetta legge elettorale.

Io poi rimarco sempre il fatto che l'Italia è l'unico Paese del mondo, inteso come Universo, che ha una diversa legge elettorale per:

a) europee

b) camera

c) senato

d) regionali a

e) regionali b

f) provinciali

g) comunali a

h) comunali b

i) circoscrizionali

Ti rendi conto della buffonata che i nostri politici hanno combinato?

E c'è ancora gente che gli va dietro.

Siamo soli o quasi, cara Matrix, aldilà l'essere di destra o di sinistra, quello che conterebbe sarebbe essere con il cervello al posto giusto. Ma non è così. Pur di fare cadere Berlusconi, si dà corda al peggior politicante attualmente sulla piazza, Fini, con questa storia assurda della legge elettorale che, e mi ripeto, ci stà spaccando i cogl... del 1993.

Si chiamano giochi di potere. Dei quali Fini è, all'oggi, sicuramente il campione (gli fa un baffo alla sinistra, in materia.

Ora, i giochi di potere si fanno ovunque, ma qui abbiamo chi li teorizza e sostiene. La democrazia parlamentare è sicuramente un esempio di democrazia che lascia enorme spazio ai giochi di potere, così come la nostra costituzione.

Quanto a quelli che gli vanno dietro ... non credo alla loro buona fede. Sono una minoranza e gli vanno dietro perchè hanno interessi concreti (leggasi clientele) che funzionano bene tanto più i giochi di potere sono facili da fare.

[Gianky]

Si chiamano giochi di potere. Dei quali Fini è, all'oggi, sicuramente il campione (gli fa un baffo alla sinistra, in materia.

Ora, i giochi di potere si fanno ovunque, ma qui abbiamo chi li teorizza e sostiene. La democrazia parlamentare è sicuramente un esempio di democrazia che lascia enorme spazio ai giochi di potere, così come la nostra costituzione.

Quanto a quelli che gli vanno dietro ... non credo alla loro buona fede. Sono una minoranza e gli vanno dietro perchè hanno interessi concreti (leggasi clientele) che funzionano bene tanto più i giochi di potere sono facili da fare.

Vero. Ti faccio un esempio nella mia provincia, Lecco.

Tutti quelli che 2 anni fa erano usciti da AN per seguire Storace nella Destra, adesso hanno aderito, tutti (salvo uno), a Futuro e Libertà.:giagia:

[Midìl]

Che equivale alla partecipazione tattica. Ovvero basta che fai il 50,1% e la maggioranza, ovvero il 25,1% vince.
Quindi alla gente non frega una cippa della legge elettorale. I giochetti contano da tutte due le parti, non solo dalla parte che conviene.
Ammesso e non concesso che tutti i partecipanti abbiano votato a favore (e non era così) solo il 23% aveva aderito alle richieste di modifica.

Non credo esista una "partecipazione tattica" (al limite con delle schede bianche, per far salire il quorum (mi pare si conteggino)). Il fatto è che penso anche molti dei favorevoli siano rimasti a casa, perché sapevano che il quorum non sarebbe stato raggiunto, come d'altra parte accaduto regolarmente negli ultimi anni. Insomma, dovrebbe funzionare più o meno così: si indice il referendum. Siccome un 20% di cittadini non va normalemnte a votare, al "no" conviene astenersi, "sommandosi" così agli astensionisti, e facendo scendere il quorum sotto il 50%+1. Se il fallimento del quorum è scontato, anche molti del "sì", rinunciano a partecipare, visto che si tratta di "una perdita di tempo", affossando così ulteriormente l'affluenza. Alla fine vanno a avotare solo i più convinti sostenitori del "sì", e quelli del "no" che vogliono difendere l'istituto del referendum o che vanno perché sentono che votare è un dovere civico (magari sperando che il quorum non venga comunque raggiunto). In queste condizioni, a mio parere, non è possibile affermare quanto hai scritto sul disinteresse per la legge elettorale da parte degli italiani.

Saluti.

Midìl

[Rasputin]

Alla gente non frega un c.... di nulla.
Se il criterio fosse la gente, dovremmo parlare del cd di Francesca Amoroso

[Lawrence d'Arabia]

ma figuriamoci se il piccolo premier che si sciacqua la bocca con il mandato datogli dal popolo dia allo stesso la possibilità di scegliere una legge elettorale con un referendum, mica siamo in democrazia.

[Gianky]

ma figuriamoci se il piccolo premier che si sciacqua la bocca con il mandato datogli dal popolo dia allo stesso la possibilità di scegliere una legge elettorale con un referendum, mica siamo in democrazia.

Leone probabilmente sei stato in Afghanistan e non sai le cose e nemmeno le leggi. Dal 1993 abbiamo fatto 3 o 4 referendum per questa caz....di legge elettorale e ancora spaccate i maroni.ncav: