E' lo stile di vita che presto sarà di noi tutti.
La progressiva privatizzazione e terzomondizzazione della manutenzione delle infrastrutture cittadine.
Roma e la Raggi sono l'avanguardia.
E' lo stile di vita che presto sarà di noi tutti.
La progressiva privatizzazione e terzomondizzazione della manutenzione delle infrastrutture cittadine.
Roma e la Raggi sono l'avanguardia.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.
su questo aspetto mi sento di discolpare in minima parte la Raggi. perchè puoi essere di qualsiasi colore politico, ma la farraginosità, l'astrusità delle norme urbanistiche, unite alla tendenza a denunciare abusi d'ufficio per qualunque cazzata, di fatto bloccano tutto.
per riuscire a fare qualcosa devi avere sia un sindaco non prigioniero dei Nimby, che una Procura che non cerca di finire sui giornali tutti i giorni, che tutto sommato una cittadinanza che capisca perchè le strade e le fognature siano in ordine, ogni tanto bisogna anche rompere le balle a qualcuno.
in un caos come quello del Comune di Roma, sta cosa non si può fare. chè a volte davvero si ha la sensazione che i vari quartieri siano su pianeti diversi. per questo sostengo che in realtà il cdx più che il tipo che ha scelto come candidato, dovrebbe appoggiare 3 anni di legge marziale per Roma e magari mettere il candidato sindaco come capo dell'ufficio disbocamento norme urbanistiche.
sennò qui a fare il sindaco a Roma potremmo andarci anche tu o io e finiremmo lo stesso con almeno un paio di processi per abuso d'ufficio e turbativa d'asta sulla gobba
Ah, quello sì.
Non solo Roma, eh, svariate grandi città italiane non le tiri fuori dal pantano con mezzi "normali".
Hitler or Hell.
e allora dovresti sapere che non è il "progetto dello Stadio" ma il progetto di grattacieli, hotel, appartamenti e immobili vari e poi a latere pure lo stadio, più il nuovo ponte sul Tevere (un contentino alla "colettività")
allora capisco che col solo stadio il ritorno dall'investimento sia lento e con le palazzine si guadagni di più ma cosi mi pare esagerato il profitto che pretendono per tutta quella cementificazione, all'estero non conosco un progetto così impattante
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
certo che ho presente tutto il discorso delle Torri e del resto. il ponte non è un contentino, come non lo era l'allungamento delle linee di trasporto pubblico, semplicemente non potevi fare uno stadio senza le vie di accesso al medesimo. ed in generale, l'aumento delle vie di comunicazione è un bene in sè.
poi tanto il progetto è definitivamente saltato, tanto che il texano che ha preso la Roma ha formalmente rinunciato. ma al di là delle opinioni se fosse o meno troppo faraonico, resta il discorso che all'estero non si fanno tutte ste storie per uno stadio.
qui al massimo ti danno la possibilità di ristrutturare l'esistente (Torino, Bergamo, Reggio Emilia, Udine, Cremona, Ascoli Piceno) cosa che per l'Olimpico non è possibile, sia perchè è demaniale e non comunale sia perchè in una Nazione come l'Italia in effetti un impianto di primo livello per rugby ed atletica leggera ci vuole.
quindi ci vuole un impianto nuovo. oh l'hanno fatto anche a Frosinone lo stadio nuovo e non è finito il mondo
https://www.corriere.it/politica/21_settembre_30/berlusconi-pronto-tornare-campo-ma-poi-smentisce-l-intervista-bcf6907c-21d0-11ec-bc6c-99e19555fe91.shtml
Che ne pensate?
Non sa rinunciare alle luci della ribalta.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.
vedremo come si comporterà nel 2022, per ora ha una posizione defilata e ambigua,
non si sa con chi sta,
se continua a stare col CDX,
se gli piace Renzi e vuol fare il partito di centro con lui
se gli piace Giorgetti, idem come sopra
le carte verranno abbassate nel 2022 con l'elezione del nuovo gerontopresidente
gli italiani adorano i vecchi, piu' sono vecchi e meglio è
Silvio ha 85 anni. non va più da nessuna parte. l'ipotesi che vada al Quirinale è più folklore che altro. e fare il partitino di centro con Renzi e Calenda avrebbe senso solo in una situazione in cui fai da ago della bilancia in mezzo a 2 coalizioni di più o meno pari forza. cosa che francamente non è, perchè sappiamo benissimo che i grillini nel 2023 verranno laserizzati ed il PD non può certo pensare di prendere voti tra novax e vaccinati controvoglia.