Originariamente Scritto da
-Socrate-
Domanda strana, ma mi spiego meglio:
Perchè noi si possa essere qui a scrivere scemenze, sono state necessarie una moltitudine di coincidenze improbabili, a mente e su due piedi me ne vengono alcune tipo queste:
- La gravità deve avere una forza molto vicina a quella in essere: più forte porterebbe a un unico buco nero e più debole non permetterebbe la creazione di stelle e pianeti così come li conosciamo
- Per produrre energia, le forze nucleari e l'elettromagnetismo devono poter lavorare insieme con incredibile precisione, altrimenti le stelle non potrebbero produrre energia per miliardi di anni, ma sarebbe o un immenso fuoco d'artificio o nulla si accenderebbe
- Dove sta scritto che debbano per forza esistere gli atomi? Sarebbe più semplice produrre un mare di particelle amorfo, senza che debbano per forza esistere assurde regole come "Il principio di esclusione di Pauli" o la regola che gli elettroni possano avere solo orbite discrete (il che permette agli elettroni di disporsi attorno al nucleo di un atomo in maniera tale da potersi combinare con altri atomi)
- E perchè le particelle dovrebbero avere massa? Il Bosone di Higgs? E questo chi lo ha ordinato (cit.)?
- Mappoi, anche se le particelle dovessero avere massa, sarebbe mooooooolto più semplice se avessero masse assurde (come risulta essere da molti calcoli), piuttosto che valori 'accettabili' tali da poter costruire un universo adatto alla vita
- Chimica del Carbonio? Ma che botta di c*lo ad avere un elemento chimico così universalmente diffuso che permette di creare molecole di una complessità assurda, senza le quali qualunque essere vivente sarebbe impossibilitato ad esistere
- Anche il banale fatto che il ghiaccio galleggi sull'acqua e che questa abbia lo stato liquido compreso in un intervallo di temperature adatto alla chimica del carbonio è da solo un piccolo miracolo, visto che a naso il suo punto di ebollizione dovrebbe essere mooooooolto al di sotto dello zero
- O anche che ci siano tre sole dimensioni più quella temporale: in nessuna altra combinazione ci darebbero la possibilità di avere dei pianeti che orbitano stabilmente intorno alle stelle senza spiraleggiare e precipitare incontro ai loro soli (sì, con due dimensioni standard più la temporale funzionerebbe, ma la complessità sarebbe infima e non starenno a scrivere bojate qui)
Potrei continuare all'infinito ma mi fermo qui...
Quello che voglio dire è che le condizioni per poter creare la vita sono così improbabili (credetemi, per poter scrivere questo numero sotto forma di percentuale, avreste bisogno di un volume bello cicciottello solo per poter scrivere tutti gli zeri dopo la virgola) che non dovremmo esserci.
A questo punto due possibili sole soluzioni:
- Il principio antropico (siamo in un multiuniverso infinito a enne dimensioni dove abbiamo vinto alla grande lotteria interdimensionale?)
- Dio (ma in questo caso chi lo ha creato?)
A voi la risposta