User Tag List

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 12 di 12
  1. #11
    mod. Scienza&Tecnologia
    Data Registrazione
    02 Oct 2015
    Messaggi
    6,061
     Likes dati
    866
     Like avuti
    1,596
    Mentioned
    200 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Ma davvero il nostro universo esiste?

    Citazione Originariamente Scritto da -Socrate- Visualizza Messaggio
    Domanda strana, ma mi spiego meglio:
    Perchè noi si possa essere qui a scrivere scemenze, sono state necessarie una moltitudine di coincidenze improbabili, a mente e su due piedi me ne vengono alcune tipo queste:

    • La gravità deve avere una forza molto vicina a quella in essere: più forte porterebbe a un unico buco nero e più debole non permetterebbe la creazione di stelle e pianeti così come li conosciamo
    • Per produrre energia, le forze nucleari e l'elettromagnetismo devono poter lavorare insieme con incredibile precisione, altrimenti le stelle non potrebbero produrre energia per miliardi di anni, ma sarebbe o un immenso fuoco d'artificio o nulla si accenderebbe
    • Dove sta scritto che debbano per forza esistere gli atomi? Sarebbe più semplice produrre un mare di particelle amorfo, senza che debbano per forza esistere assurde regole come "Il principio di esclusione di Pauli" o la regola che gli elettroni possano avere solo orbite discrete (il che permette agli elettroni di disporsi attorno al nucleo di un atomo in maniera tale da potersi combinare con altri atomi)
    • E perchè le particelle dovrebbero avere massa? Il Bosone di Higgs? E questo chi lo ha ordinato (cit.)?
    • Mappoi, anche se le particelle dovessero avere massa, sarebbe mooooooolto più semplice se avessero masse assurde (come risulta essere da molti calcoli), piuttosto che valori 'accettabili' tali da poter costruire un universo adatto alla vita
    • Chimica del Carbonio? Ma che botta di c*lo ad avere un elemento chimico così universalmente diffuso che permette di creare molecole di una complessità assurda, senza le quali qualunque essere vivente sarebbe impossibilitato ad esistere
    • Anche il banale fatto che il ghiaccio galleggi sull'acqua e che questa abbia lo stato liquido compreso in un intervallo di temperature adatto alla chimica del carbonio è da solo un piccolo miracolo, visto che a naso il suo punto di ebollizione dovrebbe essere mooooooolto al di sotto dello zero
    • O anche che ci siano tre sole dimensioni più quella temporale: in nessuna altra combinazione ci darebbero la possibilità di avere dei pianeti che orbitano stabilmente intorno alle stelle senza spiraleggiare e precipitare incontro ai loro soli (sì, con due dimensioni standard più la temporale funzionerebbe, ma la complessità sarebbe infima e non starenno a scrivere bojate qui)


    Potrei continuare all'infinito ma mi fermo qui...

    Quello che voglio dire è che le condizioni per poter creare la vita sono così improbabili (credetemi, per poter scrivere questo numero sotto forma di percentuale, avreste bisogno di un volume bello cicciottello solo per poter scrivere tutti gli zeri dopo la virgola) che non dovremmo esserci.

    A questo punto due possibili sole soluzioni:
    - Il principio antropico (siamo in un multiuniverso infinito a enne dimensioni dove abbiamo vinto alla grande lotteria interdimensionale?)
    - Dio (ma in questo caso chi lo ha creato?)

    A voi la risposta
    al tempo zero l'universo poteva benissimo essere costituito da un mare uniforme di particelle di massa nulla per poi acquisirla attraverso la rottura di una simmetria.

    la questione del "fine-tuning" delle costanti universali e' un vecchio argomento, ma non e' un cattivo argomento. Ovviamente nessuno sa dare una risposta con ragionevole certezza.
    Va considerato il fatto che se le costanti fossero diverse non e' affatto detto che altre forme di vita non sarebbero possibili, semplicemente perche non siamo in grado di immaginarle.
    Infine come gia' fatto notare, lo stesso concetto di "probabilita'" che ci risulta cosi intuitivo, perde significato per eventi unici o intrinsecamente inosservabili.
    If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac

  2. #12
    Praticamente innocuo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    79,416
     Likes dati
    9,104
     Like avuti
    26,500
    Mentioned
    1092 Post(s)
    Tagged
    29 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    9

    Predefinito Re: Ma davvero il nostro universo esiste?

    Spostati messaggi che con la sezione "scienza e tecnologia" avevano poco a che fare in un nuovo thread, linkato quì sotto

    Sull'esistenza dell'universo, la sua eventuale creazione e simili amenità
    Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Discussioni Simili

  1. Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 03-03-21, 20:24
  2. Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 29-10-18, 00:50
  3. Potremo mai uscire dal nostro universo?
    Di agaragar nel forum Scienza e Tecnologia
    Risposte: 147
    Ultimo Messaggio: 27-03-16, 14:33
  4. Antonino Zichichi a Umberto Veronesi: “Dio esiste e la prova è l’universo”
    Di Maestrale nel forum Discussioni laiciste sulle religioni
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 28-01-15, 21:54
  5. Esiste davvero?
    Di Aldino nel forum Fondoscala
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 24-07-12, 14:46

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito