Corte d'assise di Monza: "Non è reato limitarsi a progettare attentati per la jihad"

[100% Antikomunista]

Aberranti le motivazioni con cui il solito giudice COMUNISTA ha assolto due immigrati tagliagole islamici che volevano far esplodere il Duomo e un centro commerciale! ncav:

Progettare attentati jihadisti senza aver compiuto atti preparatori "ulteriori rispetto al mero parlare di obiettivi, strumenti, modalità, ragioni ideali" non può essere considerato reato anche se il progetto in sé era pericoloso e prossimo a realizzarsi.,

E' questa una delle motivazioni con cui la Corte d'assise di Monza ha assolto due marocchini, accusati di terrorismo internazionale e concorso esterno ad Al Qaeda, che stando alle indagini della Procura di Milano avrebbero progettato attentati a caserme, supermercati e centri commerciali di Milano.

I giudici il 6 luglio scorso avevano assolto Abdelkader Ghafir, difeso dall'avvocato Barbara Manara, e condannato Rahid Ilhami a un anno e sette mesi di reclusione, ma solo per il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. La Corte nelle motivazioni spiega che "il progetto in sé considerato di compiere attentati, non sfociato in atti ulteriori rispetto al mero parlare di obiettivi, strumenti, modalità, ragioni ideali non può quindi essere considerato reato". Ciò, si legge ancora, "non significa che il progetto in sé non abbia rivestito carattere di pericolosità". Anzi, prosegue la Corte, "è merito del lungo e faticoso lavoro della Digos, attraverso i pedinamenti, gli ascolti delle conversazioni (...) l'esame del materiale scaricato dalla rete (...) se il progetto non è riuscito a superare la soglia ulteriore e a concretizzarsi".

Sebbene non sia reato, dunque, la pericolosità del "progetto vagheggiato" ha portato i giudici ad applicare ai due, scarcerati a luglio dopo un anno e mezzo di detenzione, la misura della libertà vigilata per due anni. E ad agosto sono stati espulsi dall'Italia.

La Corte d'assise di Monza: "Non

SOLO GRAZIE ALLA LEGA QUESTI KAMIKAZZI NON SONO ANCORA QUI LIBERI DI AMMAZZARCI!


Se vivere in democrazia significa dover affidare la nostra sicurezza a questi giudici,

MOLTO MEGLIO UN COLPO DI STATO E UNA DITTATURA!




SECESSIONE!

[Sandinista]

Evidentemente come è prevedibile non sai una cosa.

in merito ai reati associativi di natura eversiva è principio di diritto consolidato nella giurisprudenza di legittimità quello secondo il quale:
"la semplice idea eversiva non accompagnata da propositi concreti ed attuali di violenza non realizza il reato, ricevendo tutela proprio dall’assetto costituzionale dello Stato che essa, contraddittoriamente, mira a travolgere"

Cass. I n. 3486 del 20.6.2000, ud. 11.5.00, pres. Macrì, imp.PGc/Paiano ed altri; conf. Cass. I, n. 8952 del 10.8.1987, ud. 7.4.1987, Imp. Angelini

Guardate le date ciccio. Basta esse ignoranti.

[100% Antikomunista]

Chissà se questi aberranti giudici COMUNISTI avrebbero sentenziato nello stesso modo davanti a un leghista che aveva solo pianificato di far saltare in aria una Moschea, senza realizzare in pratica niente...

BASTA CON QUESTI GIUDICI ALLEATI DEL TERRORISMO ISLAMICO!

BASTA PERDONISMO VERSO I PEGGIORI CRIMINI SOLO PERCHE' A COMPIERLI SONO IMMIGRATI!

[Sandinista]

Chissà se questi aberranti giudici COMUNISTI avrebbero sentenziato nello stesso modo davanti a un leghista che aveva solo pianificato di far saltare in aria una Moschea, senza realizzare in pratica niente...

BASTA CON QUESTI GIUDICI ALLEATI DEL TERRORISMO ISLAMICO!

BASTA PERDONISMO VERSO I PEGGIORI CRIMINI SOLO PERCHE' A COMPIERLI SONO IMMIGRATI!

Non so i giudici ad esse comunisti, siete voi che siete senza coglioni sotto. Ma quando mai ve verrà il coraggio de fa saltà per aria una moschea. Ma chi lo fa, tu? Ma famme il piacere.

[Hieronimous Bosch]

Beh, la lega sono anni che minaccia di tirare fuori i fucili, ma non ho ancora visto i leghisti in carcere, ahimè.
Calcola che a breve potrebbe passare anche il reato di banda armata per finalità politiche (sempre per salvare la lega), così non avremo niente da dire neppure sulle brigate rosse.

E tutto questo GRAZIE ALLA LEGA!



GRAZIE UMBERTO BOSSI, GRAZIE!

[100% Antikomunista]

Beh, la lega sono anni che minaccia di tirare fuori i fucili, ma non ho ancora visto i leghisti in carcere, ahimè

I Serenissimi, benchè avessero compiuto un "attentato" con un trattore, armati di vino e salsiccia e con fucili da caccia talmente rugginosi che non avrebbero mai potuto sparare, e dopo addirittura aver pagato il biglietto del traghetto dove imbarcarono il "blindato", sono stati condannati per terrorismo e si sono fatti 7 anni e mezzo fino all'ultimo giorno, senza indulti, perdonismi e condoni che di solito capitano ai terroristi e agli assassini immigrati.

E' rimasto in carcere anche uno di loro malato terminale di tumore, tanto che è morto pochi giorni dopo il fine pena.

PER I PATRIOTI PADANI TUTTE QUESTE MOTIVAZIONI APPLICATE AL TERRORISMO ISLAMICO NON SONO STATE VALIDE...

VENDETTA PER I PATRIOTI PADANI!

SECESSIONE!

[Sandinista]

Beh, la lega sono anni che minaccia di tirare fuori i fucili, ma non ho ancora visto i leghisti in carcere, ahimè.
Calcola che a breve potrebbe passare anche il reato di banda armata per finalità politiche (sempre per salvare la lega), così non avremo niente da dire neppure sulle brigate rosse.

E tutto questo GRAZIE ALLA LEGA!



GRAZIE UMBERTO BOSSI, GRAZIE!

In tutta onestà io dubito fortemente che possa passare una roba simile. A parte diventare la tomba politica di chi la dovesse votare sarebbe veramente una sorta di legalizzazione della lotta armata. Non credo che una cosa simile esista in alcuna parte del mondo. L'Italia diventerebbe il santuario di TUTTI i movimenti lottarmatisti del mondo.

[Marximiliano]

Evidentemente come è prevedibile non sai una cosa.

in merito ai reati associativi di natura eversiva è principio di diritto consolidato nella giurisprudenza di legittimità quello secondo il quale:
"la semplice idea eversiva non accompagnata da propositi concreti ed attuali di violenza non realizza il reato, ricevendo tutela proprio dall’assetto costituzionale dello Stato che essa, contraddittoriamente, mira a travolgere"

Cass. I n. 3486 del 20.6.2000, ud. 11.5.00, pres. Macrì, imp.PGc/Paiano ed altri; conf. Cass. I, n. 8952 del 10.8.1987, ud. 7.4.1987, Imp. Angelini

Guardate le date ciccio. Basta esse ignoranti.

Ma quando uno inizia a fare un progetto preciso non si tratta di semplice idea eversiva ma di inizio della sua attuazione

[Hieronimous Bosch]

In tutta onestà io dubito fortemente che possa passare una roba simile. A parte diventare la tomba politica di chi la dovesse votare sarebbe veramente una sorta di legalizzazione della lotta armata. Non credo che una cosa simile esista in alcuna parte del mondo. L'Italia diventerebbe il santuario di TUTTI i movimenti lottarmatisti del mondo.

Ma no che non passerà, però già solo parlarne mi fa un pochino strano, no?
Insomma, se dovesse passare una cosa del genere (e non succederà) anche un brigatista sarebbe salvo, a meno di dimostrare che abbia compiuto attentati.
Insomma, io potrei girare e arruolare miliziani per la mia causa e nessuno mi toccherebbe mai.

Spero vivamente che i leghisti si rendano conto che neppure un brianzolo lascerebbe il suv per seguire l'umberto e il trota per la val brembana, mentre di terroristi rossi e neri ce ne sarebbero parecchi.

Tutto il resto di 100% è solo propaganda di bassa lega, niente di nuovo, solo autogol che neppure Ferri.

[Sandinista]

Ma quando uno inizia a fare un progetto preciso non si tratta di semplice idea eversiva ma di inizio della sua attuazione

E come fai a stabilirlo. Io che sono un frustrato di merda con i miei amichetti sfigati me incontro la sera per fantasticare su come far saltare per aria il parlamento. Me lo progetto tutto, ci diamo le pacche sulle spalle per quanto siamo fighi e poi tutti a nanna che il giorno dopo si lavora.
Come fai a stabilire la differenza fra una volontà reale e una non reale se tutto rimane solo in potenza?