Lascio questo articolo
https://aldogiannuli.it/rivoluzione-in-occidente/
Ma, per favore, dite anche la vostra.
Lascio questo articolo
https://aldogiannuli.it/rivoluzione-in-occidente/
Ma, per favore, dite anche la vostra.
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Nel secolo ventesimo, perché alla classe media la lotta di classe non è mai interessata granché.
In quello attuale, le nazioni bianche sono alla prese con la questione razziale e il "socialismo" non si capisce bene cosa sia.
Hitler or Hell.
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Ho corretto il titolo: perché il socialismo non ha MAI trionfato in occidente?
E per socialismo intendo l'eliminazione delle differenze di classe, non la socialdemocrazia scandinava o il laburismo.
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Hitler or Hell.
io credo che l'esperienza totalitaria sovietica abbia lasciato l'amaro in bocca a molti.Io credo che il socialismo possa rinascere se avviene un cambio di paradigma al suo interno.Non più abolizione della proprietà privata , ma al contrario distribuzione della proprietà privata ,cioè aziende cooperative di cui i lavoratori detengano eguali quote di proprietà.Non più proprietà statale , ma proprietà privata data ai lavoratori.Non più potere accentrato allo Stato totalitario ma potere distribuito ai lavoratori.In tal senso mi sento vicino alle teorie elaborate dall'anarchico Proudhon.
A ciò va aggiunta la causa nazionale , anche qui occorre correggere la retorica marxista dell'abolizione degli Stato Nazione ma al contrario perseguire la costruzione di uno Stato Nazione di eguali.
Cooperative di lavoratori proprietari
Moneta di proprietà dei cittadini
Confederatismo mondiale di Stati sovrani
Non credo. Penso sia più paura di un peggioramento causato dall'immigrazione di massa. Peggioramento che riguarda il lavoro e, per le strade, il proliferare di ghetti.
Sei in fissa con i negri ! Comunque anche in questo caso mi trovo in disaccordo, perché dobbiamo calcolare tutti gli immigrati e , tra loro, non ci sono solo neri subsahriani ma anche gente dalla pelle bianca. Ripeto: è l'immigrazione di massa, e non il singolo "negro", a spaventare il neoproletariato.
Ovviamente la sinistra occidentale accetta tutto questo, incurante dei problemi che da simili situazioni derivano.
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Per me il socialismo non s'è mai imposto in occidente perché in questa parte del mondo (ma anche in Giappone e in Australia) il capitalismo è troppo forte, persuasivo e corazzato. Poi, certo, non bisogna appellarsi allo storicismo e considerare inevitabile il cambiamento di sistema produttivo così come la rivoluzione. Grande sbaglio quest'ultimo.
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Cooperative di lavoratori proprietari
Moneta di proprietà dei cittadini
Confederatismo mondiale di Stati sovrani