Provocazione: e se gli Stati redistribuissero la proprietà del capitale finanziario?

[Saturno]

In primis la possibilità da parte di tutta la società di contribuire a determinare dove reinvestire la quota di sovrappiù destinata all’accumulazione di capitale, per esempio. Si potrebbe anche dire azionariato estremamente diffuso

Quindi per decidere dove investire faremo i referendum e non si deciderà più in base a criteri economico finanziari.

[ciddo]

In primis la possibilità da parte di tutta la società di contribuire a determinare dove reinvestire la quota di sovrappiù destinata all’accumulazione di capitale, per esempio. Si potrebbe anche dire azionariato estremamente diffuso

Assomiglia molto all'esproprio proletario...

Metti il soggetto giusto (la "societa'" e' un'astrazione, in economia non vuol dire nulla) ... mi par di capire che qualcuno prende, e qualcuno (deve) dare. In tal caso la tua democrazia economica e' solo "dittatura economica"... (che violerebbe i diritti dei migliori, cioe' degli imprenditori di successo, derubandoli).
Oltre ad essere eticamente condannabile, cosi si finisce in miseria (le due cose sono collegate, se usi la legge, cioe' la forza, l'utilita' scompare).

[Sinistra Anti-PD]

Quindi per decidere dove investire faremo i referendum e non si deciderà più in base a criteri economico finanziari.

Se le grandi imprese fossero di proprietà di tutti, tutti sarebbero azionisti e tutti avrebbero il diritto di voto in assemblea. Chiaramente lavoratori, fornitori, consumatori tesserati, avrebbero più quote di tutti gli altri in quanto direttamente stakeholder…

Vedila così: le azioni sono come voti…

In tal modo le valutazioni economico-finanziarie ci sarebbero comunque perché i manger rimarrebbero a gestire l’ordinario

[Tiresia]

Se le grandi imprese fossero di proprietà di tutti, tutti sarebbero azionisti e tutti avrebbero il diritto di voto in assemblea. Chiaramente lavoratori, fornitori, consumatori tesserati, avrebbero più quote di tutti gli altri in quanto direttamente stakeholder…

Vedila così: le azioni sono come voti…

In tal modo le valutazioni economico-finanziarie ci sarebbero comunque perché i manger rimarrebbero a gestire l’ordinario

Ma se tutti saranno padroni, chi resterà a lavorare ?

[Sinistra Anti-PD]

Ma se tutti saranno padroni, chi resterà a lavorare ?

Le macchine i robot intelligenza artificiale etc. comunque se uno ha un’azione amazon non è che ci campa con il dividendo di una sola azione eh

[Il viaggiatore notturno]

Gli azionisti partecipano anche delle eventuali perdite, non solo dei profitti. Se l'azienda va male, gli azionisti ci rimettono di tasca propria. È l'abc.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Tiresia]

Gli azionisti partecipano anche delle eventuali perdite, non solo dei profitti. Se l'azienda va male, gli azionisti ci rimettono di tasca propria. È l'abc.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Noi siamo furbi e mettiamo gli stop loss, vendiamo un attimo prima che le azioni scendano.

[Tiresia]

Le macchine i robot intelligenza artificiale etc. comunque se uno ha un’azione amazon non è che ci campa con il dividendo di una sola azione eh

Ma se ci tocca lavorare che razza di padroni siamo?

[Sinistra Anti-PD]

Ma se ci tocca lavorare che razza di padroni siamo?

Dei proprietari di imprese cooperative di lavoro e di consumo

[Sinistra Anti-PD]

Gli azionisti partecipano anche delle eventuali perdite, non solo dei profitti. Se l'azienda va male, gli azionisti ci rimettono di tasca propria. È l'abc.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Dimentichi che già oggi quando una grande impresa sta per fallire molto spesso gli Stati intervengono per evitare il fallimento socializzando le perdite e privatizzando i profitti, soprattutto per le grandi banche. Perché ovviamente lasciarle fallire comporta un rischio sistemico molto molto alto