Di Maio contro la Russia: non riconosciamo l’annessione della Crimea

[xvm]

ignorante dentro ..... ci spiegasse poi per quale motivo non dovrebbe essere valido il referendum con cui oltre il 95% degli aventi diritto hanno chiesto di far parte della russia

[Salvo]

povero di maio, non solo è grillico ma è anche ignorante in Storia.

La Crimea entrò a far parte della Russia sovietica nel 1920 e l'anno seguente fu costituita in territorio autogestito come Repubblica Socialista Sovietica Autonoma di Crimea.
Il 19 febbraio 1954 venne donata dal leader sovietico Nikita Chruščёv alla RSS Ucraina in segno di riconoscimento per commemorare il 300º anniversario del trattato di Perejaslav tra i cosacchi ucraini e la Russia.
Con la dissoluzione dell'URSS nel 1991, la Crimea si trovò a far parte dell'Ucraina indipendente. La Crimea ha costituito il maggior punto di attrito territoriale fra Ucraina e Russia, contenzioso che nel 1995 fu parzialmente superato con la creazione della Repubblica autonoma di Crimea con la quale l'Ucraina concesse maggior autonomia alla penisola.

Nel 2001 la popolazione della Repubblica autonoma di Crimea era per il 58,5% di etnia russa e per il 24,4% di etnia ucraina

La Crimea è stata donata da Krushev, ucraino, all'Ucraina. La popolazione della Crimea è al 60% RUSSA:

il resto sono stronzate

La storia è certamente dalla parte dei russi, ma per il diritto internazionale un referendum non basta per attribuire la nazionalità ad un territorio. Giggino non aveva scelta. Piuttosto quello che c'è da valutare è se l'Europa, con l'Italia, dopo la parentesi isolazionista di Trumpff ed al fine di ripristinare la liaison con gli Usa di Biden, non voglia riprendere a scassare i maroni alla Russia di Putin.

[RigorMontis]

ignorante dentro ..... ci spiegasse poi per quale motivo non dovrebbe essere valido il referendum con cui oltre il 95% degli aventi diritto hanno chiesto di far parte della russia

Non pretenderai una risposta sensata da un'analfabeta come giggino soprannominato il somaro di Pomigliano spero?

[IlPadano]

La Crimea e' sede di basi militari russe di importanza fondamentale, e' ovvio che non potesse rimanere ad un'ucraina in cui gli occidentali hanno finanziato e sostenuto una rivolta.

Non si puo' riconoscere ufficialmente il modo con cui se l'e' presa, ma si puo' tacere per riconoscerla ufficiosamente.

[xvm]

La storia è certamente dalla parte dei russi, ma per il diritto internazionale un referendum non basta per attribuire la nazionalità ad un territorio. Giggino non aveva scelta. Piuttosto quello che c'è da valutare è se l'Europa, con l'Italia, dopo la parentesi isolazionista di Trumpff ed al fine di ripristinare la liaison con gli Usa di Biden, non voglia riprendere a scassare i maroni alla Russia di Putin.

e cosa servirebbe oltre alla volontà della maggioranza dei residenti?

prova a vedere ad esempio in quale modo la Francia ha formalizzato l'annessione di Nizza .. o la Gran Bretagna quella di Gibilterra

[xvm]

Non pretenderai una risposta sensata da un'analfabeta come giggino soprannominato il somaro di Pomigliano spero?

mai preteso tanto .... non sono così ingenuo ...

[gianc]

Si va beh ma se diamo valore anche alla politica estera italiana siamo messi proprio male.
Più si attacca la Russia e più l'Europa rimane isolata in un mondo dove ormai contano solo USA, Russia, Cina e India e dove ogni giorno di più rischiamo di rimanere stritolati e ininfluenti.

[Dr. Mabuse]

ho dato un like a cireno, dite che nell' aldilà rischio di andare nel posto sbagliato ?

anch'io

[Dr. Mabuse]

Crimea = ritornata definitivamente Russia

Giggino = imminente ritorno al lavoro nei campi

[Salvo]

e cosa servirebbe oltre alla volontà della maggioranza dei residenti?

prova a vedere ad esempio in quale modo la Francia ha formalizzato l'annessione di Nizza .. o la Gran Bretagna quella di Gibilterra

Nizza è stata ceduta alla Francia da parte dell'Italia; Gibilterra è stata ceduta alla Gran Bretagna da parte della Spagna. La Crimea è stata 'ceduta' all'Ucraina da parte dell'Urss.