perché non parlano mai delle cure per il covid?

[zefiro]

oltre che costare, i monoclonali son difficili da dare. A tut oggi nessuno ha in mano una preparazione per intramuscoo, si possono solo dare per flebo endovenosa, qundi in ospedale sotto controllo medico. Giá mettere a punto una formulazione intramuscolo sarebbe un passo avanti, ma non é tecnicamente semplice

non capisco, Giletti ad esempio ha ospitato tempo fa i medici che hanno avuto zero ricoveri, parlavano di cure domicialiari, di dare (se non erro) anti infiammatori ai primi sintomi e non l'aspirina e vigile attesa come invece indicato dal nostro grande ministro della salute.

Eppure a parte quella puntata di Giletti questi medici non si vedono mai, non se ne parla mai.


Uno dirà "ma le cure non è sicuro che funzionino, non c'è un protocollo e hanno dei rischi". Benissimo, ma anche per i vaccini vale lo stesso discorso: sono sperimentali e le cronache ci mostrano casi di effetti collaterali anche gravi

[Giulio962]

visto che alcuni medici hanno curato pazienti ottenendo zero ricoveri, mi spiegate perché si parla sempre in modo spasmodico di vaccini e mai di cure?

Da quello che ho capito io si sono vietate le cure, si è detto che le cure precoci non c'erano, perchè se ci fossero state non ci sarebbe stato quell'obbligo di utilizzare i vaccini.
Quando parlo di cure precoci parlo di idrossiclorochina, invermectina, plasma, ossigenoozonoterapia ecc.
La sola cura che è stata proposta sono stati gli anticorpi monoclonali, ma che non è possibile ovviamente utilizzare per via dei costi.

http://www.lavocedellevoci.it/2021/0...da-big-pharma/
INVERMECTINA / LA CURA ANTI COVID BOICOTTATA DA BIG PHARMA

[zefiro]

Da quello che ho capito io si sono vietate le cure, si è detto che le cure precoci non c'erano, perchè se ci fossero state non ci sarebbe stato quell'obbligo di utilizzare i vaccini.
Quando parlo di cure precoci parlo di idrossiclorochina, invermectina, plasma, ossigenoozonoterapia ecc.
La sola cura che è stata proposta sono stati gli anticorpi monoclonali, ma che non è possibile ovviamente utilizzare per via dei costi.

http://www.lavocedellevoci.it/2021/0...da-big-pharma/
INVERMECTINA / LA CURA ANTI COVID BOICOTTATA DA BIG PHARMA

è importante che queste cose inizino a circolare su internet, gli esperti luminati dovranno spiegare perché sono false e, se lo sono davvero, tutto ok.
Ma se sono vere sarà divertente vederli spiegare l'inspiegabile

[Wu Wei]

Qui c'è (quasi) tutto.



PS. L'inchiesta viene continuamente censurata, quindi il video potrebbe spartire per l'ennesima volta

[Mike]

Ahhh il caro buon vecchio Mazzucco....
Praticamente un bignami di tutte le cazzate complottiste

[Leviathan]

Qui c'è (quasi) tutto.



PS. L'inchiesta viene continuamente censurata, quindi il video potrebbe spartire per l'ennesima volta

Allora è una cazzata

[Mike]

Allora è una cazzata

Ma infatti qualunque persona minimamente dotata di intelletto arriverebbe a capire che non si può usare un antielmintico per curare una infezione virale.

Ed infatti ecco il risultato di uno studio preliminare di lancet, a doppio cieco randomizzato:

https://www.thelancet.com/journals/e...464-8/fulltext


There were no major differences between ivermectin and placebo in the reported patient-days of fever (12 vs 12), general malaise (51 vs 61), headache (34 vs 38), or nasal congestion (91 vs 97)

Ma si sa, i complottisti preferiscono credere a Mazzucco e Wanna Marchi piuttosto che al metodo scientifico ufficiale... E allora GOMBLODDHOOOOO!! non ci vogliono curare con l'ivermectina!

Ripeto, secondo me dovrebbero farsi internare in una clinica psichiatrica

[Wu Wei]

Ma infatti qualunque persona minimamente dotata di intelletto arriverebbe a capire che non si può usare un antielmintico per curare una infezione virale.

Ed infatti ecco il risultato di uno studio preliminare di lancet, a doppio cieco randomizzato:

https://www.thelancet.com/journals/e...464-8/fulltext


There were no major differences between ivermectin and placebo in the reported patient-days of fever (12 vs 12), general malaise (51 vs 61), headache (34 vs 38), or nasal congestion (91 vs 97)

Ma si sa, i complottisti preferiscono credere a Mazzucco e Wanna Marchi piuttosto che al metodo scientifico ufficiale... E allora GOMBLODDHOOOOO!! non ci vogliono curare con l'ivermectina!

Ripeto, secondo me dovrebbero farsi internare in una clinica psichiatrica

Guarda il video inchiesta e poi commenta i contenuti



PS. Lo studio che hai pubblicato si riferisce a pazienti di 20/30 anni. Ovvero persone che nel 99,9% dei casi guarisce spontaneamente.
Perché non è stato fatto su pazienti di 60/70 anni? Probabilmente i risultati attendo stato diversi...
Inoltre lo studio dice

"C'era tuttavia una marcata riduzione dell'anosmia/iposmia auto-riferita, una riduzione della tosse e una tendenza a ridurre le cariche virali e i titoli di IgG più bassi che meritano una valutazione in studi più ampi".

[Mike]

Guarda il video inchiesta e poi commenta i contenuti

Guardare 1h e 13min di Mazzucco cazzate? No grazie

[Wu Wei]

Guardare 1h e 13min di Mazzucco cazzate? No grazie

Pregiudizio da ignorante. Resta tale.