Fabio De Pasquale e la promessa a Gabriele Cagliari: "Lei me l'ha messo in c***, io d

[Salvo]

...

Fior da fiore:

Nel 1992 sostituisce Ricardo Franco Levi alla direzione de l'Indipendente, in grave crisi di vendite. Feltri rilancia il giornale e ne fa un quotidiano di successo, cavalcando lo sdegno popolare a seguito dell'inchiesta Mani pulite:

«Ammesso e non concesso che un magistrato abbia sbagliato, ecceduto, ciò non deve autorizzare i ladri e i tifosi dei ladri... gli avvoltoi del garantismo... a gettare anche la più piccola ombra sulla lodevole e mai sufficientemente applaudita attività dei Borrelli e dei Di Pietro.[13]»

concentrando più volte i suoi attacchi sulla figura dell'allora segretario socialista Bettino Craxi:

«Mai provvedimento giudiziario fu più popolare, più atteso, quasi liberatorio di questo firmato contro Craxi (il primo avviso di garanzia, nda) ... Di Pietro non si è lasciato intimidire dalle critiche, dalle minacce di mezzo mondo politico (diciamo pure del regime putrido di cui l'appesantito Bettino è campione suonato)... Ha colpito senza fretta, nessuna impazienza di finire sui giornali per raccogliere altra gloria. Craxi ha commesso l'errore... di spacciare i compagni suicidi (per la vergogna di essere stati colti con le mani nel sacco) come vittime di complotti antisocialisti... È una menzogna, onorevole![14]»

Coniò per Craxi il soprannome "Cinghialone". Quasi un ventennio dopo corresse in parte le sue affermazioni:

«Nel 1992 stavo a fianco di Antonio Di Pietro e di altre toghe. A Bettino Craxi ho dedicato i titoli più carogna della mia vita professionale al tempo dell'Indipendente. Del resto Bettino non fece nulla per sottrarsi ai colpi. Incurante di essere considerato il simbolo della politica ladra e corrotta, circondato da ometti che non facevano nemmeno lo sforzo di togliersi la giacca da gangster, non smetteva di ergersi senza ripararsi. Non schivava i colpi, e io pensavo fosse alterigia: quindi via con le ironie, le indignazioni e i sarcasmi. Ho sbagliato. Non scriverei più festosamente davanti alla «rivolta popolare» che accolse Bettino la sera del 30 aprile del 1993 fuori dall'hotel Raphaël a un passo da piazza Navona.»

(da Il Giornale, 16-12-2013[15])

... "Quoque tu Silvio" ...

Parlare della stampa italiana è come sparare sulla Croce Rossa: ti piace vincere facile, eh?

[massena]

Scusate, sono off topic sicuramente...

Si può fare un paragone tra l'uso smodato della carcerazione preventiva e le torture utilizzate nel periodo della Santa Inquisizione?
Non è che l'esito dei processi sia stato falsato da patteggiamenti e ammissioni volte appunto ad evitare il carcere?

il mio personale parere è che nelle carceri italiane ci può stare chiunque.
sarebbero meglio quelle svedesi o finlandesi, ma non si può pretendere.
la tortura è un'altra cosa.
come sarebbe ora che i magistrati cominciassero a pagare gli errori (ne conosco uno nel mio piccolo che a me sembra clamoroso, roba da licenziamento, una condanna penale per un reato civile confondendo due articoli di legge, e io ero testimone a quel processo e ho dovuto spiegarlo io all'avvocato della persona che aveva subito un decreto di condanna)

[Tito]

il mio personale parere è che nelle carceri italiane ci può stare chiunque.
sarebbero meglio quelle svedesi o finlandesi, ma non si può pretendere.
la tortura è un'altra cosa.
come sarebbe ora che i magistrati cominciassero a pagare gli errori (ne conosco uno nel mio piccolo che a me sembra clamoroso, roba da licenziamento, una condanna penale per un reato civile confondendo due articoli di legge, e io ero testimone a quel processo e ho dovuto spiegarlo io all'avvocato della persona che aveva subito un decreto di condanna)

sarebbe sempre troppo tardi: non è bastato neppure un referendum vinto con percentuali bulgare a scalfire l'intoccabilità della più potente Casta del paese.

[massena]

sarebbe sempre troppo tardi: non è bastato neppure un referendum vinto con percentuali bulgare a scalfire l'intoccabilità della più potente Casta del paese.

quando finirò le mie vicende giudiziarie proverò a mettere nero su bianco questa vicenda che mi ha sfiorato, che ha dell'incredibile.
come la vicenda n°2 nata dalla prima, dove mi sono beccato una denuncia per falsa testimonianza da una delle parti (una persona disturbata, ma non si può dire in aula) e al PM ho dovuto mandare io il verbale della mia deposizione dove si leggevano le mie dichiarazioni che non avevano niente a che vedere con quanto riportato nella denuncia (!!!!). tanto denunciare una persona costa euro 32 in marca da bollo e non hai bisogno di un avvocato...
e la cosa va avanti ormai da oltre un anno e mezzo. in teoria io non posso fare un concorso pubblico o andare a lavorare all'estero perchè sottoposto a procedimento penale.
fino a che non ci si finisce dentro non si capisce. magari il PM è pure una brava persona, ma cosa ci metteva a farsi un piano di scale e andare a prendere la mia deposizione in cancelleria prima di chiudere le indagini? invece fa fare il lavoro a me e al mio avvocato e passano altri 6 mesi come minimo.

[Dr. Mabuse]

vicenda gravissima

[MrBojangles]

Scusate, sono off topic sicuramente...

Si può fare un paragone tra l'uso smodato della carcerazione preventiva e le torture utilizzate nel periodo della Santa Inquisizione?
Non è che l'esito dei processi sia stato falsato da patteggiamenti e ammissioni volte appunto ad evitare il carcere?

Ci fosse un uso "smodato", si.
Peccato che; DIVERSAMENTE dalla "smodata" propaganda impunitarista e filo-farabutti, le nostre norme che regolano la concessione della stessa siano tra le più RIGIDE (nel senso di PERMISSIVE in favor rei) del globo terraqueo.

[Troller]

Ci fosse un uso "smodato", si.
Peccato che; DIVERSAMENTE dalla "smodata" propaganda impunitarista e filo-farabutti, le nostre norme che regolano la concessione della stessa siano tra le più RIGIDE (nel senso di PERMISSIVE in favor rei) del globo terraqueo.

Secondo me l'uso che se ne è fatto negli anno 90 è stato eccessivo. Quanti condannati in via definitiva per quanti carcerati preventivamente ci sono stati?

[Troller]

il mio personale parere è che nelle carceri italiane ci può stare chiunque.
sarebbero meglio quelle svedesi o finlandesi, ma non si può pretendere.
la tortura è un'altra cosa.
come sarebbe ora che i magistrati cominciassero a pagare gli errori (ne conosco uno nel mio piccolo che a me sembra clamoroso, roba da licenziamento, una condanna penale per un reato civile confondendo due articoli di legge, e io ero testimone a quel processo e ho dovuto spiegarlo io all'avvocato della persona che aveva subito un decreto di condanna)

Si, ammetto che il paragone è azzardato...
Errori giudiziari... effettivamente a volte alcuni sono grotteschi, ma non si può dire...

[MrBojangles]

Secondo me l'uso che se ne è fatto negli anno 90 è stato eccessivo. Quanti condannati in via definitiva per quanti carcerati preventivamente ci sono stati?

Non è una questione di NUMERI; è una questione di NORME.

Norme tipo:

- carcerazione preventiva: concedibile (a discrezione del Gip) SOLO per rischio di fuga, rischio di inquinamento probatorio, rischio di reiterazione del reato.
- norme IMPUNITARIE (post-scesa in campo): un'ottantina a stare "stretti". TUTTE in favor rei.

Norme che hanno consentito agli IMPUNITI di poi FIGURARE "assolti" (e/o "innocenti") ed a te di scrivere queste BESTIALITA'.

[Troller]

Non è una questione di NUMERI; è una questione di NORME.

Norme tipo:

- carcerazione preventiva: concedibile (a discrezione del Gip) SOLO per rischio di fuga, rischio di inquinamento probatorio, rischio di reiterazione del reato.
- norme IMPUNITARIE (post-scesa in campo): un'ottantina a stare "stretti". TUTTE in favor rei.

Norme che hanno consentito agli IMPUNITI di poi FIGURARE "assolti" (e/o "innocenti") ed a te di scrivere queste BESTIALITA'.

A me personalmente sembra che alcuni giudici si siano indebitamente erti a "moralizzatori" e abbiano usato il loro potere per affossare quelli che secondo il loro punto di vista erano delinquenti. Punto di vista tutt'altro che obbiettivo.
Come peraltro (se non ho capito male) è stato evidenziato dall'Opener che ha riportato l'operato di De Pasquale.

Io da te sento parlare solo di IMPUNITI poi figurati ASSOLTI, ma non sento mai parlare di PUNITI INGIUSTAMENTE e poi ASSOLTI ma NON per le leggi che tu definisci impunitarie... (la "SpazzaCorrotti" è impunitaria?)