Måneskin, ma quale trasgressione: è conformismo politically correct

[Dr. Gori]

Esatto. Quello dove si parla di musica e' l'altro. Qui si parla di politicalmente corretto.

eh, ha parzialmente ragione lui, dovremmo parlare del polcor dei maneskin, non a tutto tondo

[-----]

Ohhh mammamia...........tu rispondi solo sul particolare che hai cherrypickato ad hoc e non sul polcor in generale che io ho chiesto.
In pratica rispondi alla domanda particolare che tu vuoi fare a me, non alla mia "il politically correct (in generale) è una cagata, si o no?"
Tizi di sinistra ne parlano sempre in generale.


Ma rispondo comunque:

Per me il pocor è una cagata a prescindere, ivi compresi i casi limite "retoricamente scandalosi" come quello del termne "handicappato"..

Se diciamo che handicappato non andrebbe usato per tatto, quindi come libera scelta personale, posso anche convenire, come non chiamare panzone o crapa pelata un tizio grasso e uno calvo. Ben altra cosa è criminalizzarne l'uso con leggi ad hoc, come sta avvenendo per frocio con la zan o imporlo a forza in tutti gli ambiti culturali e sociali.


Tra l'altro handicappato è già una parola polcorizzata importata more solito dall'uso americano ed aveva un significato "positivo"
A portare l’handicap (lo svantaggio) era il cavallo migliore, in modo da rimettere in parità i cavalli meno dotati alla partenza della gara. Solo se sei il meglio dovevi portare l'handicap.

Tra un tot di tempo forse disabile diventerà offensivo perché quello che denota verrà considerato negativo dalle lobby di riferimento.
Chiediamoci invece come mai, x es., "cretino" non passa sotto il polcor nonostante il cretinismo sia una malattia che causa ritardo mentale

Se e' una cagata a prescindere e' una cagata anche la scelta di usare il tatto....
O di incazzarti se non lo usi.

Mi sembra che non esista alcuna legge che criminalizzi l'uso non politicamente corretto di un termine... Quindi torniamo all'esempio di mongoloide...

Se non lo uso per tatto fai una scelta politicamente corretta: ergo il polcor non e' una cagata.

[Dr. Gori]

Se e' una cagata a prescindere e' una cagata anche la scelta di usare il tatto....
O di incazzarti se non lo usi.
. Quindi torniamo all'esempio di mongoloide...

Se non lo uso per tatto fai una scelta politicamente corretta: ergo il polcor non e' una cagata.

Io per scelta assolutamente libera e personale posso decidere di non usarlo per X ragioni, l'importante è che io possa usarlo ogniqualvolta io lo desideri.


Tu insulti, bullizzi e discrimini chi non ti garba (fascisti ecc) ergo insultare bullizzare e discriminare chi non ci garba è giusto

Mi sembra che non esista alcuna legge che criminalizzi l'uso non politicamente corretto di un termine..

Se vi sono condanne per luso del termine frocio direi di sì, senza contare l'esser licenziati se si esprime l'opinione che i gay sono anormali ecc

[-----]

Io per scelta assolutamente libera e personale posso decidere di non usarlo per X ragioni, l'importante è che io possa usarlo ogniqualvolta io lo desideri.


Tu insulti, bullizzi e discrimini chi non ti garba (fascisti ecc) ergo insultare bullizzare e discriminare chi non ci garba è giusto




Se vi sono condanne per luso del termine frocio direi di sì, senza contare l'esser licenziati se si esprime l'opinione che i gay sono anormali ecc

Insomma .. non sei contro il politicamente corretto, visto che lo usi pure tu per tua stessa ammissione. Sei contro il politicamente corretto usato contro i tuoi bersagli, facile eh...

Quindi io non sarei politicamente corretto? Perché? Forse il termine fascista e' offensivo nei confronti dei fascisti?

Se così mi adeguo al polcor exfascista. Ti offendi se ti do del fascista così come un down si offende se gli dai del mongoloide? Mi riscuso. Nella neolingua exfascista come devo chiamare la gente come te se non posso usare il termine fascista? (Oltre a ipocrita, ovviamente)

Comunque sei stato chiaro. Negro si mongoloide no. Il primo e' polcor il secondo pare di no... E' TATTO

[Dr. Gori]

Insomma .. non sei contro il politicamente corretto, visto che lo usi pure tu per tua stessa ammissione. Sei contro il politicamente corretto usato contro i tuoi bersagli, facile eh...

Io sono contro il polcor perché mi obbliga a usare sempre quello che prescrive, ovvero limita la mia libertà di fare o non fare


Mi piace questa tua logica, vediamo se ho capito bene, se dici che ti piace una cosa devi farla sempre e comunque, giusto?
Nel caso non la facessi sempre e comunque significherebbe che quella cosa non ti piace?

[-----]

Io sono contro il polcor perché mi obbliga a usare sempre quello che prescrive, ovvero limita la mia libertà di fare o non fare


Mi piace questa tua logica, vediamo se ho capito bene, se dici che ti piace una cosa devi farla sempre e comunque, giusto?
Nel caso non la facessi sempre e comunque significherebbe che quella cosa non ti piace?

Sbagliato, sbagliato.

E soprattutto il polcor non ti obbliga a fare nulla. Puoi dare del mongoloide al down quante volte vuoi. Al limite ti becchi le reprimende della gente che ha tatto

E lo stesso quando usi frocio o negro.

[Dr. Gori]

Sbagliato, sbagliato.

E soprattutto il polcor non ti obbliga a fare nulla. Puoi dare del mongoloide al down quante volte vuoi. Al limite ti becchi le reprimende della gente che ha tatto

E lo stesso quando usi frocio o negro.

Con la legge zan anche se un trans desse del frocio a uno della lega sarebbe condannato



Giusto per esser sicuro

se dici che ti piace una cosa devi farla sempre e comunque, giusto? (tu hai risposto: "sbagliato")
Nel caso non la facessi sempre e comunque significherebbe che quella cosa non ti piace? (tu hai risposto: "sbagliato")

Confermi?

[-----]

Con la legge zan anche se un trans desse del frocio a uno della lega sarebbe condannato



Giusto per esser sicuro

se dici che ti piace una cosa devi farla sempre e comunque, giusto? (tu hai risposto: "sbagliato")
Nel caso non la facessi sempre e comunque significherebbe che quella cosa non ti piace? (tu hai risposto: "sbagliato")

Confermi?

Quanto hai finito con le tue domandine manicheiste fammi sapere eh...

Comunque grazie per avere ammesso che il polcor e' "caccapupu" ma esiste il tatto

[Dr. Gori]

Comunque grazie per avere ammesso che il polcor e' "caccapupu" ma esiste il tatto

Mai detto che non esiste il tatto
Ma se ti viene imposto di usarlo socioculturalegalmente contro la tua volontà, quel "tatto" è caccapupu liberticida

Quanto hai finito con le tue domandine manicheiste fammi sapere eh...

Un'altra variante dell'evasion
Ma davvero fa così paura rispondere chiaramente?

Se uno vuol discutere deve rispondere all'interlocutore chiarendo la sua posizione, se teme il dialogo che si astenga dal discutere.
Se preferisci scambi tipo "fascioleghisti buuu" "sinistra woww" c'é tanta altra gente, Non obbligo nessuno a scegliere di confrontarsi con me.

Saluti

[-----]

Mai detto che non esiste il tatto
Ma se ti viene imposto di usarlo socioculturalegalmente contro la tua volontà, quel "tatto" è caccapupu liberticida




Un'altra variante dell'evasion
Ma davvero fa così paura rispondere chiaramente?

Se uno vuol discutere deve rispondere all'interlocutore chiarendo la sua posizione, se teme il dialogo che si astenga dal discutere.
Se preferisci scambi tipo "fascioleghisti buuu" "sinistra woww" c'é tanta altra gente, Non obbligo nessuno a scegliere di confrontarsi con me.

Saluti

E scusami eh... Ma mi citi la legge che ti impone di usare il tatto obbligatoriamente ?

Il tutto al netto che una roba del genere da più fastidio a me, anarcoide che a te amante di un regime che imponeva le regole grammaticali, ma sul serio....

Quindi la solita doppia morale: da un lato tifare per un regime liberticida dall'altro spacciare delle accortezze richieste da certe categorie per imposizioni