M5S stanno implodendo: un male o un bene?

[Robert]

Certo, perché sono passati da "mai col piddì" a "cagnetti obbedienti del piddì".

Non è difficile, semplicemente non ti piace la risposta.

il consenso l'han perso quando si son alleati con la Lega, dal primo giorno

[Sparviero]

il consenso l'han perso quando si son alleati con la Lega, dal primo giorno

Un po' sì, ma erano ancora sopra il 20%, adesso sono il nulla.

Una giravolta la gente te la perdona, le acrobazie puttanesche no.

[Robert]

Il comico diceva tutto e il contrario di tutto, era un grosso contenitore unito dalla protesta antisitema e ognuno ci ha preso qualcosa; normale che molti siano stati delusi, accusarlo di incoerenza fa solo sorridere

per dire,tutti gli Statali che conosco e che li hanno votati sperando in un corposo aumento di stipendio, sono passati in blocco a Donna Giorgia

resta il fatto che il Comico può' sparire, ma chi lo ha votato no; difficile possano tornare a votare partiti elitari pro sistema come Lega, FI, PD e IV

il mov è nato come movimento populista di sinistra, poi in un secondo momento sotto la reggenza Di Maio si è trasformato in peronista con accenti conservatori e corporativi

[Robert]

Un po' sì, ma erano ancora sopra il 20%, adesso sono il nulla.

Una giravolta la gente te la perdona, le acrobazie puttanesche no.

nell'arco di un anno passarono dal 32.5 al 17 , adesso stanno sul 14-18 secondo il periodo in cui fanno i sondaggi

se tu chiedi i voti di una classe sociale e poi una volta al governo fai quasi il contrario ovvio li perdi...

è come se la Lega al governo coi grillini avesse tagliato le pensioni, fatto la patrimoniale e liberalizzato farmacie, balneari, tassinari etc con la Bolkenstein, li avrebbe dimezzati lei i voti

[Robert]

quando non si governa da soli si debbono accettare dei compromessi, altimenti vai oll'opposizione e non solo non fai la meta di quello che hai promesso, ma non fai proprio nulla

evidentemnte il grosso dell'elettorato li ha visti come tradimenti invece che compromessi...

e che sono pure continuati dopo, al governo col PD...quindi non avendo l'alibi di essere costretti a dei compromessi con un partito conservatore e reazionario su fisco e altro...

[Sparviero]

evidentemnte il grosso dell'elettorato li ha visti come tradimenti invece che compromessi...

e che sono pure continuati dopo, al governo col PD...quindi non avendo l'alibi di essere costretti a dei compromessi con un partito conservatore e reazionario su fisco e altro...

Forse perché erano tradimenti?
Cioè, adesso cosa cambia tra i grilli e un cespuglietto del piddì a caso?

[Traiano]

dovevano prevedere che non avrebbbero vinto , che avrebbero dovuto governare con altri con cui contrattare gli imprti dl rdc e ridimensionare le aspettative? l'alternativa era non fare un governo con le lega e niente rdc

Mi spiace, prima hanno governato con la Lega, e Giggi 'a carogna si è inventato "il contratto di governo"...con la flat-tax (cioè regali ai ricchi. Del Nord specialmente) e con un rdc monco. Il M5S aveva il 33%, la lega il 17, quindi dovevano "comandare" loro e imporre loro la maggior parte del programma di governo. Al Capitone gli si poteva dare il ministero dell'interno e la gestione dell'immigrazione E BASTA, invece si è preso quello, ha messo paletti per il rdc, ha imposto quota 100 (regalo a chi ha avuto la fortuna di trovare lavoro sempre e continuativamente) ecc.
Ecco, se non si poteva fare un governo con la Lega, si andava di nuovo ad elezioni, spiacente. Meglio non governare che governare male. Ma poi certi privilegiati eletti per la seconda volta, ultra-benestanti membri di associazioni massonico-elitarie (e nun me fa parlà, che è meglio) venivano a piangere, perché ancora non si parlava di abolire il doppio mandato.

E poi, come ha già detto Robert, in ogni caso hanno fatto il governo col PD e con il partitino di sinistra di Bersani, Fratoianni ecc., quindi non avevano la scusa dell'alleato di governo ultra-reazionario. Eppure non hanno fatto niente per rendere il rdc un vero reddito minimo garantito universale e individuale. Inoltre, hanno gestito malissimo la pandemia, con i soliti regali ai ricchi e bonus a cazzo (tra l'altro, non bonus automatici, ma sempre con la solita storia italiana, che li devi sapere e ti devi saper muovere, sennò anche quelle 4 lire non te le danno...cioè lo stesso modus-operandi di sempre...ma non erano la novità loro?)

Le riforme al ribasso (come appunto potrebbe essere quel cosiddetto rdc, monco e familista) le potevo accettare, anzi gli elettori grillini le potevano accettare in caso fossero stati all'opposizione, o al max alleati di governo minoritari. Non posso/possiamo accettare invece le loro cazzate da primo partito che governa in una posizione di vantaggio rispetto agli alleati.

Chiaro adesso?

[Traiano]

hanno fatto quello che hanno potuto, poi si puo essre d'accordo o meno sui provvidementi che hanno adottato
Reddito e la pensione di cittadinanza
⭐ L’aliquota agevolata per le partite IVA
⭐ Quota 100
⭐ La Legge anticorruzione
⭐ L’Abolizione della prescrizione
⭐ Il Taglio delle pensioni d’oro
⭐ L’Abolizione dei vitalizi dei parlamentari
⭐ 10.000 assunzioni nelle forze dell’ordine
⭐ 1 miliardo e mezzo di euro per il risarcimento ai risparmiatori truffati delle banche
⭐ 1 miliardo di euro per l’innovazione
⭐ Il Decreto dignità per i contratti stabili
⭐ La Class action
⭐ Il Codice rosso per proteggere donne e bambini
⭐ Lo Stop a nuove trivellazioni nei nostri mari
⭐ L’Ecobonus per le auto elettriche
⭐ 11 miliardi di euro contro il dissesto idrogeologico
⭐ L’Aumento del tempo pieno nelle scuole del sud
⭐ Lo Stop dell’aumento dell’iva
⭐ Il Decreto clima
⭐ La Legge salvamare
⭐ Lo stop aumento pedaggi autostradali
⭐ 4 miliardi di euro per il Green new deal
⭐ Taglio del cuneo fiscale
⭐ Lo stop alla pubblicità del gioco d’azzardo
⭐ l’Aumento degli stipendi ai vigili del Fuoco
⭐ l’Assunzione di 50.000 insegnanti precari
⭐ Il taglio dei parlamentari”

guarda che quando fate ste cose, per far vedere che il M5S ha fatto qualcosa, fanno incazzare ancora di più quello che era l'elettorato del M5S. In ogni caso, molte di quelle cose che hai scritto sono o generiche, che non si sono tradotte in realtà, o sono cazzate di poco conto, o comunque di secondo piano rispetto a leggi che migliorerebbero realmente la vita delle persone (tipo il taglio dei parlamentari...ok, era una battaglia del M5S, ma sti cazzi...e il brutto è che c'è chi porta proprio questo esempio quando si critica Giggino la Carogna & c...."abbiamo tagliato i parlamentari"...ma chi se ne fotte) o addirittura sono per persone privilegiate o quasi, come quota 100 o ultra-reazionarie-liberiste come i regali alle P. Iva.

Mi raccomando, non dimenticare in caso di aggiungere una stella, tipo se i parlamentari grillini riescono a far sì che la sagra del Caciocavallo di qualche paese sperduto della Basilicata non venga annullata, riuscendo a rifinanziarla per 5000€. Queste sì che sono le cose importanti!

[DarkNicolazzi]

quando non si governa da soli si debbono accettare dei compromessi, altimenti vai oll'opposizione e non solo non fai la meta di quello che hai promesso, ma non fai proprio nulla

Era quello che il M5S aveva promesso. "Governeremo con il 51%". Nessuno gli puntò una pistola alla tempia per dirlo...

[DarkNicolazzi]

i partita della prima repubblica erano corrotti, e le lista del nuovo cds mantengono la tradizione, quindi il paragone non regge con i 5s

Un partito che passa da "mai col partito di Bibbiano" a governarci come lo definisci? Integro? La misura con cui si giudica il M5S è del tutto diverso di quella con cui si giudicano gli altri partiti, che sono quello che sono con i loro rituali e con i loro compromessi. Se prometti di essere un supereroe poi non puoi dire "si, ma come poliziotto non sono il peggiore dopotutto", se c'è una sparatoria i proiettili devono rimbalzarti addosso.