Dietro la lingua niente

[standing bull]

recinzione delle aree oltre le quali non possono oltrepassare e taser ai guardiani .... vedi che non vanno in giro a far danni
prefabbricati con aria condizionata (tramite generatori) il riscaldamento per l'inverno non è un grosso problema dato il clima, bagni chimici (se li spaccano cagano in mare) .... insomma nulla che il nostro generale Figliuolo e i nostro genio militare + alpini non sappia metter su in tempi rapidi poi con più calma lo rendi strutturale modello post terremota ... ma con la recinzione alta

quanti guardiani?
no perché poi gli devi dare vitto e alloggio anche a loro. non è che gli dai i cessi chimici e li fai dormire nei prefabbricati, immagino.
poi si fa tutto, ci mancherebbe.
però qui a Lampedusa abbiamo già messo dei prefabbricati adatti a contenere una popolazione di .... persone (sarebbe interessante sapere quante ne prevedi) con una recinzione e una zona di rispetto (immagino), poi abbiamo degli alloggi per ... guardie e inservienti, una cucina, un'infermeria, personale medico e infermieristico.
viveri, acqua, biancheria da letto, materiale per pulizia personale e degli ambienti eccetera tutti da stoccare in aree riservate. i generatori ... ma quanto la facciamo grande questa zona per i migranti?

[standing bull]

Basta copiare ciò che ha fatto la Danimarca e tutte le cazzate sulla "immigrazione che non si può bloccare" magicamente diverrebbero come la favola di cappuccetto rosso e i sette nani.

https://www.corriere.it/esteri/21_gi...e72b00a2.shtml

il link non si vede e io avevo fatto un'altra domanda.

[standing bull]

si fa prima a dare un calcio in culo agli abitanti e chiedere alla EU 4 miliardi e tenerli tutti li, usare l isola come campo a cielo aperto, ci facciamo pagare dalla EU e poi li rimandiamo a casa con percentuali giapponesi, nn capisco perché n giappone il tasso di concessione di asilo é dello 0,1% e da noi nn possa essere su % simili

già più sensato, ma non credo che i lampedusani sarebbero molto d'accordo.
rimandarli a casa ... dove?

[gianc]

il link non si vede e io avevo fatto un'altra domanda.

La domanda era pertinente ma nella risposta c'è la soddisfazione di ogni tuo dubbio.
Ti metto un altro link, sono pochi che ne hanno parlato, sono verità un po' scomode per il polcor.

https://www.fanpage.it/politica/la-d...uo-territorio/
Il Parlamento danese ha approvato una legge che consente di impedire del tutto i migranti all'arrivo. In pratica le domande di asilo verranno gestite ed esaminate al di fuori del territorio danese, in centri situati in un "paese terzo" che non è stato ancora reso noto, in cui si deciderà quali migranti hanno il diritto di essere accolti e quali dovranno essere espulsi.
I profughi resteranno all'interno di centri d'accoglienza, al di fuori dell'Ue, in attesa che la loro domanda venga esaminata dalle autorità danesi. Ma nessuno avrà il diritto di entrare in Danimarca: chi riesce a ottenere lo status di rifugiato sarà comunque costretto a rimanere nel "paese terzo". Non è ancora chiaro quale Paese verrà incaricato di smistare i migranti, ma secondo alcune indiscrezioni di stampa sembra che lo Stato potrebbe essere il Ruanda, che alcune settimane fa il governo di Copenaghen ha sottoscritto un memorandum d'intesa in materia di migrazioni.

[standing bull]

La domanda era pertinente ma nella risposta c'è la soddisfazione di ogni tuo dubbio.
Ti metto un altro link, sono pochi che ne hanno parlato, sono verità un po' scomode per il polcor.

https://www.fanpage.it/politica/la-d...uo-territorio/
Il Parlamento danese ha approvato una legge che consente di impedire del tutto i migranti all'arrivo. In pratica le domande di asilo verranno gestite ed esaminate al di fuori del territorio danese, in centri situati in un "paese terzo" che non è stato ancora reso noto, in cui si deciderà quali migranti hanno il diritto di essere accolti e quali dovranno essere espulsi.
I profughi resteranno all'interno di centri d'accoglienza, al di fuori dell'Ue, in attesa che la loro domanda venga esaminata dalle autorità danesi. Ma nessuno avrà il diritto di entrare in Danimarca: chi riesce a ottenere lo status di rifugiato sarà comunque costretto a rimanere nel "paese terzo". Non è ancora chiaro quale Paese verrà incaricato di smistare i migranti, ma secondo alcune indiscrezioni di stampa sembra che lo Stato potrebbe essere il Ruanda, che alcune settimane fa il governo di Copenaghen ha sottoscritto un memorandum d'intesa in materia di migrazioni.

grazie, il link lo possono leggere solo gli abbonati, quindi non potevo capire se la risposta era pertinente o no.
mi permetto solo alcuni dubbi.
innanzitutto non è chiaro in quali paesi dovrebbero stare i centri di accoglienza.
poi che differenza c'è tra chi ottiene lo status di rifugiato e chi non lo ottiene, dato che comunque dovranno tutti rimanere in un paese terzo. tanto vale non spendere nemmeno i soldi per esaminare la pratica.
una volta che tu hai deportato le persone in Ruanda, è chiaro che sarà molto difficile che ritornino indietro. ma nasce un altro problema, e cioè che domani mattina può arrivare un tizio che fa un colpo di stato e ti dice che lui i rifiuti dell'Europa non li accetta più e che gli Europei si arrangiassero. a quel punto lì cosa fai? gli chiedi i soldi indietro?

[Uomodiscienza]

già più sensato, ma non credo che i lampedusani sarebbero molto d'accordo.
rimandarli a casa ... dove?

li mandi a Marinadi Ragusa, Favignana etc.
alla fine i lamnedusani son 5000 abitanti, io direi che tra scontentare 5000 persone e risolvere il problema dell mgrazione o lasciare il problm dell immgrazione perhcé sti 5000 abitani possano stare li, m sembra meglio far sloggiare gli abitanti e risolvere il problema una volta per tutte

[standing bull]

li mandi a Marinadi Ragusa, Favignana etc.
alla fine i lamnedusani son 5000 abitanti, io direi che tra scontentare 5000 persone e risolvere il problema dell mgrazione o lasciare il problm dell immgrazione perhcé sti 5000 abitani possano stare li, m sembra meglio far sloggiare gli abitanti e risolvere il problema una volta per tutte

perché tu pensi che la deportazione dei lampedusani porterebbe alla risoluzione definitiva del problema migranti.
auguri.

[heint]

quanti guardiani?
no perché poi gli devi dare vitto e alloggio anche a loro. non è che gli dai i cessi chimici e li fai dormire nei prefabbricati, immagino.
poi si fa tutto, ci mancherebbe.
però qui a Lampedusa abbiamo già messo dei prefabbricati adatti a contenere una popolazione di .... persone (sarebbe interessante sapere quante ne prevedi) con una recinzione e una zona di rispetto (immagino), poi abbiamo degli alloggi per ... guardie e inservienti, una cucina, un'infermeria, personale medico e infermieristico.
viveri, acqua, biancheria da letto, materiale per pulizia personale e degli ambienti eccetera tutti da stoccare in aree riservate. i generatori ... ma quanto la facciamo grande questa zona per i migranti?

Quanto serve finché non capiscono che non è che sbarcando si è automaticamemte liberi di andare e fare quel che si vuole ...come avviene peraltro in quadi stutti gli stati con problemi analghi

[gianc]

grazie, il link lo possono leggere solo gli abbonati, quindi non potevo capire se la risposta era pertinente o no.
mi permetto solo alcuni dubbi.
innanzitutto non è chiaro in quali paesi dovrebbero stare i centri di accoglienza.
poi che differenza c'è tra chi ottiene lo status di rifugiato e chi non lo ottiene, dato che comunque dovranno tutti rimanere in un paese terzo. tanto vale non spendere nemmeno i soldi per esaminare la pratica.
una volta che tu hai deportato le persone in Ruanda, è chiaro che sarà molto difficile che ritornino indietro. ma nasce un altro problema, e cioè che domani mattina può arrivare un tizio che fa un colpo di stato e ti dice che lui i rifiuti dell'Europa non li accetta più e che gli Europei si arrangiassero. a quel punto lì cosa fai? gli chiedi i soldi indietro?

C'è molta differenza perché chi non ottiene lo stato di rifugiato dovrà tornare al suo paese di origine mentre chi lo ottiene potrà restare in un paese ricco, con tanto lavoro e convenzionato con la Danimarca come ad esempio il Ruanda.
C'è una bella differenza no ? Chi ottiene lo stato di rifugiato potrà lavorare in Africa e stare protetto dalla guerra dalla quale ricordiamolo scappava.
E per quanto riguarda un eventuale colpo di stato noi amici che ci stiamo a fare ?

[heint]

perché tu pensi che la deportazione dei lampedusani porterebbe alla risoluzione definitiva del problema migranti.
auguri.

Deportazione se li cacci senza dar loro nulla se gli dai una nuova casa parogonabile alla loro abitazione attuale e un sussidio adeguato per aprire una nuova attività magari proprio su un'altra isola no ... Se la cifra è congrua direi che è uno scambio alla pari, se poi qualcuno non vuole resti pure ma non si lamenti poi del sovraffollamento di abrronzati con ciò che ne deriva.