PD all' insegna dell' illegalità

[Indra88]

un meraviglioso investimento...contenti voi... spera almeno che fra 27 anni l'immobile valga DI PIU' di quanto l'avete pagato...

faceva meglio ad occupare illegalmente un' abitazone al posto di accendere un mutuo, così il pd ci andava a presentare qualche suo candidato

[THE MATRIX]

diciamo che i legami delle destra Italiana con la mafia pluriomicida, ai più' alti livelli, dagli anni 70 con Andreotti e poi dagli anni 90 con Berlusconi e Dell'utri sono cosa ben più' seria delle case abusve di Gualtieri ehhh

poi ovvio, quando chi si vota ritiene la mafia assassina qualcosa con cui convivere, ci si aggrappa pure ad un divieto di sosta della controparte, per pulirsi la coscienza

Stiamo parlando del sindaco di Roma. Smettila di cercare scusanti ad un disastro soprattutto di sinistra. Perchè va detto anche questo: il PD non ha mai governato da solo..

[THE MATRIX]

la proprietà privata è un furto. Ci sono milioni di case sfitte perchè c'è gente che non vuole accettare l'idea che gli affitti di 10 anni fa oggi non li può più pagare nessuno.

vallo a dire all'80% degli italiani che vivono in case di proprietà se è un furto.
Quanto alle case sfitte, chi è causa del suo mal pianga se stesso. Una legge capestro fa si che chi potrebbe affittare nonlo faccia per via del rischio altissimo di non pagamento dei canoni e dell'impossibilità di mandare via chi non paga.
Quindi è ovvio che non si affitti.

Direi che potremmo applicare le stesse leggi esistenti in altri paesei. Sono certa che tutto sarebbe diverso. Ma a te di sicuro non va, a non frega niente che si possa affittare o meno. Tu persegui l'obiettivo di levare le case a chi le ha. E se magari è un povero cristo che ha faticato come un mulo per averla per te punirlo è un piacere.

[THE MATRIX]

ci sono un sacco di case vuote che non servono a nulla, sono un vero spreco, è giusto che chi ha bisogno ci vada ad abitare, se non trova altro e le custodisca come un buon padre di famiglia

E chi è che ha bisogno? Chi lo dice che abbiano bisogno? Dici che i dipendenti del comune di Roma che occupano il Palazzo come Casa Pound hanno bisogno? E' pieno di gente con fior di redditi che occupa abusivamente o smette di pagare l'affitto perchè pur percependo uno stipendio coi fiocchi quando diventano inquilini si è stabilito che siano la parte debole.
E te lo dico perchè nemmeno io ci avrei creduto se non avessi visto dei miei colleghi con stipendi molto più alti dei miei, perfino dirigenti, fare così.

Quindi come fate ad essere così ingenui? Come fate a pensare che sia solo dovuto al bisogno e non siano i furbetti dell'affitto?

[THE MATRIX]

i diritti non si pagano, altrimenti non sono diritti.

Non esiste il diritto come da te indicato.
Art. 47 costituzione: «La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina e controlla l’esercizio del credito. Favorisce l’accesso del risparmio popolare alla proprietà dell’abitazione, alla proprietà diretta coltivatrice e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese».

A conti fatti direi che sia tu a violare il diritto alla proprietà alla casa italiano pretendendo che quanto scritto in costituzione sia un furto.
Ma è sicuro che non lo avrai mai nemmeno letto. Ed è anche sicuro che tu abbia detto che questa swia la costituzione più bella del mondo.

[THE MATRIX]

e avete fatto male, l'accumulo di capitale, sia finanziario che immobiliare, destinato alla rendita piuttosto che all'uso è un danno economico sociale

E anche tu non conosci l'art. 47 della costituzione.

Quando finirò di rinfacciare ai comunisti cosa dice la costituzione più bella del mondo, finirà che avranno cambiato idea sulla costituzione.

[Sparviero]

L'eterna pretesa dei piddinosinistri di dire alla gente come devono vivere, cosa devono fare con i loro beni, e quant'altro.

A Roma dicono: chi si fa i cazzi suoi campa cent'anni.