Il ddl Zan viola il concordato, nota ufficiale di protesta del Vaticano.

[scomunista]

Il Vaticano contro il ddl Zan, la nota diplomatica che avverte: «L’Italia viola il Concordato»



Una nota ufficiale della Segreteria di Stato consegnata all’Ambasciata italiana presso la Santa Sede sostiene che la proposta di legge contro l’omotransfobia viola il Concordato del 1984. Ora la palla passa a Draghi e al Parlamento

Il Vaticano si schiera contro il ddl Zan. E lo fa nel modo più clamoroso. Ovvero attraverso una nota ufficiale della Segreteria di Stato in cui sostiene che la proposta contro l’omotransfobia che si trova all’esame in commissione Giustizia al Senato violerebbe in alcuni contenuti l’accordo di revisione del Concordato tra Stato e Chiesa. E si tratta di un atto senza precedenti perché mai, finora, il Vaticano era intervenuto per contestare una legge ancora da approvare esercitando le facoltà previste dai Patti Lateranensi.


Vaticano vs legge Zan: la nota di Paul Richard Gallagher

Il Corriere della Sera racconta oggi che a comunicare la nota all’ambasciata italiana presso la Santa Sede è stato Paul Richard Gallagher, segretario per i rapporti con gli Stati della Segreteria, di fatto il “ministro degli esteri” di Papa Francesco. Tecnicamente si tratta di una “nota verbale”, ovvero di una comunicazione formale non firmata. E nel testo si sostiene che «Alcuni contenuti attuali della proposta legislativa in esame presso il Senato riducono la libertà garantita alla Chiesa Cattolica dall’articolo 2, commi 1 e 3 dell’accordo di revisione del Concordato».


Si tratta dei commi che si trovano nell’Accordo di Villa Madama del 1984, firmato da Bettino Craxi e dal cardinale Agostino Casaroli. E che assicurano alla Chiesa «libertà di organizzazione, di pubblico esercizio di culto, di esercizio del magistero e del ministero episcopale» ( comma 1). Mentre garantiscono «ai cattolici e alle loro associazioni e organizzazioni la piena libertà di riunione e di manifestazione del pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione» (comma 2).

Perché la legge Zan secondo il Vaticano viola il Concordato

Secondo il Vaticano il Ddl Zan viola la libertà di organizzazione perché non esenta le scuole private dall’organizzare attività in occasione della Giornata nazionale contro l’omofobia, che viene istituita con la legge. E, più in generale, minerebbe la libertà di pensiero dei cattolici. La nota è stata consegnata al gabinetto del ministro degli Esteri Luigi Di Maio lo scorso 17 giugno. Ma, secondo il quotidiano, non è stata ancora portata all’attenzione del presidente del Consiglio Mario Draghi e del Parlamento.

In teoria, le regole prevedono che di fronte a una presunta violazione del Concordato e a un problema che riguarda la sua corretta applicazione si attivi la “commissione paritetica” – disciplinata dall’articolo 14 – che è deputata a ricercare un'”amichevole soluzione”. Ma la Conferenza Episcopale Italiana si era già fatta sentire contro la legge. Una volta nel giugno 2020, quando aveva sostenuto che «Esistono già adeguati presidi con cui prevenire e reprimere ogni comportamento violento o persecutorio». E la seconda volta con una nota del presidente Gualtieri Bassetti: « Una legge che intende combattere la discriminazione non può e non deve perseguire l’obiettivo con l’intolleranza».

Cos’è il Ddl Zan e perché serve una legge contro l’omotransfobia

Approvato dalla Camera il 4 novembre 2020, il disegno di legge Zan contro l’omotransfobia si intitola «Misure di prevenzione e contrasto della discriminazione e della violenza per motivi fondati sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identità di genere e sulla disabilità». Prende il nome da relatore, il Dem Alessandro Zan. Il testo prevede la reclusione fino a 18 mesi o una multa fino a 6.000 euro nei confronti di chi commette o istiga ad atti di discriminazione. E prevede anche il carcere da 6 mesi a 4 anni nei confronti di chi istiga o commette violenza, o per chi partecipa a organizzazioni che incitano a discriminazione o violenza.

Il testo, che si compone di 10 articoli, prevede l’estensione dei cosiddetti reati d’odio per discriminazione razziale, etnica o religiosa a chi compia discriminazioni verso omosessuali, donne, disabili. E porta quattro modifiche nella normativa già esistente: la prima (articoli 2 e 3) riguarda l’aggiunta dei reati di discriminazione basati «sul sesso, genere, orientamento sessuale o identità di genere o disabilità» all’articolo 604-bis e 604-ter del codice penale. La seconda (articolo 6) tocca l’articolo 90-quater del codice di procedura penale: viene definita la «condizione di particolare vulnerabilità della persona offesa» (ora c’è solo la specifica relativa all’odio razziale). La terza (articolo 8) riguarda il dl 215/2003 sulla parità del trattamento degli individui indipendentemente dal colore o dalla provenienza etnica. La quarta (articolo 5) riguarda la legge Mancino.



https://www.open.online/2021/06/22/v...-vs-legge-zan/

[scomunista]

Vaticano contro il ddl Zan: «Fermate la legge, viola il Concordato»
La richiesta formale al governo italiano attraverso il Segretario per i rapporti con gli Stati, monsignor Paul Richard Gallagher. L’atto consegnato il 17 giugno. Non era mai successo


https://www.corriere.it/cronache/21_...7caf9553.shtml

[Malandrina]

Potrebbe essere l'occasione giusta per rivedere i Patti Lateranensi e non so quanto questo convenga al Vaticano.

[scomunista]

Potrebbe essere l'occasione giusta per rivedere i Patti Lateranensi e non so quanto questo convenga al Vaticano.

ahhhhhhhh voi buffoncelli rivedete il Patti Lateranensi... , facciamo prima ad insegnare ad un Orso come cacare in un cesso..., non riuscite nemmeno a portare al voto la legge, e pensate di rivedere i Patti Lateranensi, certo che siete comici....

[scomunista]

Mi sa che per il ddl Zan è finita..., la nota del Vaticano farà si che i centristi e tutte le persone che si sentono vicine al papa neghino il loro appoggio a questa nefasta legge.

[scomunista]

Deus non Vult.

[scomunista]

ddl Zan Games Over...

[Malandrina]

ahhhhhhhh voi buffoncelli rivedete il Patti Lateranensi... , facciamo prima ad insegnare ad un Orso come cacare in un cesso..., non riuscite nemmeno a portare al voto la legge, e pensate di rivedere i Patti Lateranensi, certo che siete comici....

Voi chi, scusa?

[THE MATRIX]

Potrebbe essere l'occasione giusta per rivedere i Patti Lateranensi e non so quanto questo convenga al Vaticano.

In effetti la faccenda che i loro dipendenti italiani non paghino tasse, risultino qui nullatenenti e accedano a tutti i benefit per i senza reddito è alquanto discutibile e viola la costituzione italiana in molte parti. A partire dall'art. 3. Tassiamo chiunque abbia redditi dall'estero. Direi che loro non solo non dovrebbero essere una eccezione, ma che risultino anche senza reddito è davvero vergognoso.

[THE MATRIX]

ahhhhhhhh voi buffoncelli rivedete il Patti Lateranensi... , facciamo prima ad insegnare ad un Orso come cacare in un cesso..., non riuscite nemmeno a portare al voto la legge, e pensate di rivedere i Patti Lateranensi, certo che siete comici....

E perchè mai? Li abbiamo appunto variati nel 1985 dopo che li aveva stipulati Mussolini. Questa può diventare la volta buona per una nuova revisione. E direi che Draghi abbia ben chiaro cosa significhi mettersi d'accordo.