Le radici psicologiche della disuguaglianza

[anton]

Chiara Volpato
edizioni LATERZA Le radici psicologiche della disuguaglianza


Le disparità sociali ed economiche sono nuovamente da anni in vertiginoso aumento.
Malgrado siano causa d'infelicità e ingiustizie, i tentativi reali di contrastarle sono pochi e deboli. Perché?
Chiara Volpato cerca di analizzare la questione secondo due diverse prospettive. La prima si sofferma sui processi cognitivi e motivazionali che fanno sì che i privilegiati percepiscano la propria superiorità come legittima e tentino d'imporla all'interno dell'intero contesto sociale: i membri delle classi dirigenti, insomma, si convincono di avere la 'stoffa giusta' e di meritare i propri privilegi.
La seconda prospettiva è quella di chi subisce la disuguaglianza, finendo per accettare e interiorizzare la propria posizione.
"Le radici psicologiche della disuguaglianza" di Chiara Volpato è un libro che aiuta a comprendere le profonde ingiustizie del presente, indispensabile per provare a concepire un cambio di rotta.
Le disuguaglianze sono tra le cause principali dell'infelicità collettiva: seminano sfiducia, indeboliscono la coesione sociale e mettono a rischio la democrazia. Perché, allora, i tentativi di contrastarle sono pochi e deboli?
Questo libro esamina come le disuguaglianze vengono costruite, occultate, accettate, interpretate, contrastate. Esplora il gioco dei meccanismi di assoluzione o di colpevolizzazione rispettivamente dei dominanti e dei dominati seguendo due diverse prospettive: la prima si sofferma sui processi cognitivi e motivazionali che fanno sì che i privilegiati, che della disuguaglianza beneficiano, si convincono di possedere la 'stoffa giusta' e di meritare i propri vantaggi.
La seconda ricostruisce i processi di chi subisce la disuguaglianza e la accetta, interiorizzandola.
IN REALTà TUTTO SUCCEDE PERCHè LE CLASSI DOMINANTI HANNO IL CONTROLLO DI GIORNALI TV E CASE EDITRICI E LIBRI COME QUESTO NE PUBBLICANO POCHI.
Anzi al contrario insistono per considerare giusti e meritati i privilegi delle classi che ne hanno il monopolio, mentre demonizzano le classi che subiscono le diseguanze fino convincerle di meritare il peggio dalla vita.

[Indra88]

l' ho sempre detto che la povertà è uno stato quasi esclusivamente mentale, i poveri sono persone passive che si limitano a subire le circostanze

[Antony The Tripe]

L'esistenza delle classi superiori è indispensabile: serve come stimolo affinché tutti si impegnino con l'obiettivo di farne parte.
Nelle società grigie e prive di stimoli come quelle marxiste leniniste, le masse amorfe non progrediscono, sono immobili e rassegnate perché tanto sanno che l'unica cosa cui possono aspirare sono gli stracci.

[anton]

invece nei regimi liberalcapitalisti tutti possono diventare billl gates o elkann... o presidenti del consiglio...

[Sinistra Anti-PD]

l' ho sempre detto che la povertà è uno stato quasi esclusivamente mentale, i poveri sono persone passive che si limitano a subire le circostanze

Non hai ricapito un cazzo

[anton]

Non hai ricapito un cazzo

cosa vuoi che capiscano,,, loro considerano ovvio e normale che ci sia un bill gates e milioni di persone che non hanno da mangiare

[Indra88]

L'esistenza delle classi superiori è indispensabile: serve come stimolo affinché tutti si impegnino con l'obiettivo di farne parte.
Nelle società grigie e prive di stimoli come quelle marxiste leniniste, le masse amorfe non progrediscono, sono immobili e rassegnate perché tanto sanno che l'unica cosa cui possono aspirare sono gli stracci.

ma poi è inevitabile che si costituiscano delle elite che concentrano il denaro, il potere, la conoascenza ecc

ma in tutte le società comprese quelle marxiste, è proprio un discorso di organizzazione sociale, altrimenti si resta alle società orizzontali tipo gli abotigeni o roba così che piace agli anarchici primitivisti

[anton]

ma poi è inevitabile che si costituiscano delle elite che concentrano il denaro, il potere, la conoascenza ecc

ma in tutte le società comprese quelle marxiste, è proprio un discorso di organizzazione sociale, altrimenti si resta alle società orizzontali tipo gli abotigeni o roba così che piace agli anarchici primitivisti

non c'è bisogno di rimanere orizzontali... basta legislazione e organizzazone diversa per ridurre le concentrazioni e dare da mangiare bene a tutti...

[Indra88]

non c'è bisogno di rimanere orizzontali... basta legislazione e organizzazone diversa per ridurre le concentrazioni e dare da mangiare bene a tutti...

bisogna vedere troppo welfare e troppa tasazione alla fine è controproducente, vedi la svezia anni 70 non lavorava più nessuno e hanno dovuto iniziare a smontare il welfare e la spesa pubblica

e son svedesi, gente di mentalità luterana con senso del dovere della resposabilità individuale ecc figurati se fai ste robe altrove, tipo in italia..

[Antony The Tripe]

invece nei regimi liberalcapitalisti tutti possono diventare billl gates o elkann... o presidenti del consiglio...

Ovviamente si.
Bill Gates non è nato in una famiglia miliardaria; è nato in una famiglia normalissima come la tua, suppongo.
Sia te che lui alla nascita avevate Essttamente le stesse chance, né più né meno.
Capisco che ammettere l'esistenza di persone con capacità mentali infinitamente superiori alle proprie, in grado di cambiare il corso della storia sia difficile, ma è così; occorre farsene una ragione.