Per l'ordinamento italiano la prescrizione del reato è una sostanziale condanna!

[Nostradamus]

Nel momento in cui con la prescrizione non si dimostra di essere innocenti è fin troppo evidente che chi vi ricorre è sostanzialmente colpevole, infatti l'imputato può sempre dimostrare la propria innocenza appellandosi ad un nuovo processo.

Quindi chi si avvale della prescrizione del reato prova e dimostra la propria sostanziale colpevolezza!!

" ... Parlare di assoluzione o di proscioglimento per prescrizione – menzionando addirittura la parola innocenza – è una clamorosa falsità. O forse ancora, un ingenuo tentativo di manipolazione mediatica. ... "



https://www.leggioggi.it/2012/02/27/...iale-condanna/

[Nostradamus]

– La dichiarazione di estinzione del reato all’esito di un dibattimento penale (art. 531 c.p.p.) è la formula conclusiva che conclama la non punibilità processuale in relazione alla commissione di reati estinti.

Essa presuppone, in modo oggettivo, la non innocenza dell’imputato.

https://www.leggioggi.it/2012/02/27/...iale-condanna/

[Spike Spiegel]

Pensa che i tifosi del puttaniere di Arcore invece sostengono che un prescritto sia innocente.

[osservatore90]

il prescritto è un non giudicabile, quindi è come il gatto di Schrödinger

[Fiumano]

il prescritto è un non giudicabile, quindi è come il gatto di Schrödinger

Questo è uno dei migliori post che io abbia letto su questo forum.

Tantarrobba, sciapó.

👍

[ZaPaTa]

il prescritto è un non giudicabile, quindi è come il gatto di Schrödinger

Comunque un gatto morto puzza che accora.

[Salvo]

Pensa che i tifosi del puttaniere di Arcore invece sostengono che un prescritto sia innocente.

Il suddetto puttaniere ha costruito la sua immagine personale su decine di 'assoluzioni' prescrizionali.

[Salvo]

il prescritto è un non giudicabile, quindi è come il gatto di Schrödinger

Non so nulla di codesto gatto, ma il prescritto è un non-giudicato, non già un non-giudicabile.

[Nostradamus]

il prescritto è un non giudicabile, quindi è come il gatto di Schrödinger

Il prescritto per l'ordinamento italiano è un sostanziale pregiudicato.

Penso a Moggi che ne fatte di cotte e di crude ed ancora oggi va pontificando in TV come se non lo fosse.

[Traiano]

Se intendete che c'è chi ci marcia e ci sguazza con la prescrizione (soprattutto prenditori, sono sempre loro), sono d'accordo. Se si viene giudicati colpevoli in primo grado e poi si fa di tutto negli altri 2 gradi di giudizio per allungare le cose, allora sì, perché effettivamente c'è stata una sentenza di condanna, seppur in primo grado. Tra l'altro, molti di questi processi sono a carico di personaggi pubblici, che quindi in qualche modo devono "rendere conto" all'opinione pubblica (infatti l'evasore-mafioso di Arcore ha tanti sodali, ma anche moltissime persone, milioni, che pensano che è una merda-eufemismo-), non si può paragonare, per dire, il fatto che Andreotti è stato prescritto e quindi tutti quelli che per qualche motivo vengono prescritti sono presunti colpevoli come Andreotti.

Diverso, appunto, è il fatto di quando una persona, in primo grado, viene prescritta per colpe non sue, ma per l'inefficienza della giustizia italiota. La sentenza di condanna, anche solo di primo grado, non c'è, indi è un'affermazione ultra-giustizialista e populista affermare che i prescritti sono colpevoli (ma non mi sorprendo, in Itaglia). Tra l'altro molti giudici, soprattutto per i casi di lieve entità e dubbi, molte volte se ne lavano le mani con la prescrizione...

Alcuni mi diranno "ehh, ma allora, se uno/a è innocente, rinuncia alla prescrizione". Sarei curioso di vedere voi in una situazione del genere. Siete stati incastrati, oppure semplicemente sapete di essere innocenti ma non vi fidate del giudice. Una cosa è dire le cazzate, un'altra è essere coinvolti in prima persona...Rinunciate alla prescrizione perché avete così tanta fiducia nell'ordinamento giudiziario italiota? Benissimo, ma molti francamente non lo vogliono fare, e hanno ragione (io per primo: se dovessi essere incastrato, e poi passa il tempo e non arriva nessuna sentenza che faccio, rinuncio alla prescrizione, col presupposto di fidarmi della magistratura italiota? Ma voi siete folli). Inoltre, in quel modo si dovrebbe aggiungere i costi dell'avvocato che con la prescrizione si bloccherebbero...

Si si, uno è innocente e, in Itaglia, rinuncia alla prescrizione prima di una qualsiasi sentenza perché i giustizialisti-populisti hanno deciso così (visto che non riescono a immaginare la situazione con loro protagonisti), e gli aggiunge 500-1000 € a botta (a udienza) da dare all'avvocato, oltre ai pensieri...si si, fatelo voi, voglio vedere chi lo farebbe davvero...