"RifErma" (processi) Cartabia: peggio del "SalvaLadri" di Biondi

[Tito]

Nel contempo, COL CAVOLO che cancellano l'ASSURDA norma che fa partire la prescrizione dalla data in cui il reato è stato commesso (solo da noi è così) invece che da quando viene SCOPERTO.

ma fammi capire: secondo te se io, poniamo, avessi rubato un motorino a 20 anni e la cosa venisse scoperta oggi dopo 35 anni, dovrei andare a processo?

ma non ti pare una vaccata incredibile?

[anton]

ma fammi capire: secondo te se io, poniamo, avessi rubato un motorino a 20 anni e la cosa venisse scoperta oggi dopo 35 anni, dovrei andare a processo?

ma non ti pare una vaccata incredibile?

se tu hai rubato non è una vaccata.. tu il motorino lo hai rubato... il guaio è che voi volete perdonare anche il furto di miliardi.

[elnick]

La stessa logica per cui il fisco preferisce colpire il piccolo contribuente che il grande evasore.
Boh, capisco che i grandi delinquenti possano ricorrere a queste false motivazioni per difendersi dal carcere e dal rispetto delle regole ma che ci possano essere dei cittadini boccaloni che giustifichino le assoluzioni per i delinquenti più attrezzati e difficilmente perseguibili significa davvero credere alle soluzioni semplicistiche di alcuni sempliciotti propongono ad un popolo di boccaloni!

Saluti

Capisco che tu capisca così, ma non saprei che farci, prova magari con una dieta a base di volpe.

[elnick]

ma fammi capire: secondo te se io, poniamo, avessi rubato un motorino a 20 anni e la cosa venisse scoperta oggi dopo 35 anni, dovrei andare a processo?

ma non ti pare una vaccata incredibile?

No, non se hai rubato un motorino, ma se sei sospettato di averlo fatto. Cioè secondo Gari e Company sarebbe normale che ti accusassero di aver rubato un motorino 40 anni fa e per questo ti processassero per il resto della tua vita. E ti va bene che al DJ o qualche altro genio della congrega non sia venuto in mente che il processo è ereditario.

[anton]

No, non se hai rubato un motorino, ma se sei sospettato di averlo fatto. Cioè secondo Gari e Company sarebbe normale che ti accusassero di aver rubato un motorino 40 anni fa e per questo ti processassero per il resto della tua vita. E ti va bene che al DJ o qualche altro genio della congrega non sia venuto in mente che il processo è ereditario.

le solite scuse volpine per salvare i grandi ladri...in genere i furti di motorino vengono dimenticati da tutti.. come i furti degli amministratori di condominio.... e poi si dimenticano anche i grandi ladri di miliardi con le scuse più varie... per questo si fanno e rifanno leggi sino a non capirci più un bischero perchè un bravo avvocato ben pagato trova il modo di salvare tutti.. se poi trovi un giudice integerrimo che non si lascia minacciare e condanna a quello gli rovinate la vita per l'eternità trovando anche il modo di scrivere in tutti i vostri giornali che magari usa portare mutande color rosa.

[THE MATRIX]

Poi ci sarebbe il "cavallo di battaglia" (un somaro, più che altro) del presidente della commissione tecnica, Giorgio Lattanzi: le priorità delle indagini indicate annualmente dal Parlamento.
Un'ipotesi sulla quale, per evitare di scontrarsi frontalmente con i magistrati, Cartabia ha espresso riservatamente qualche perplessità e così, pare che il Parlamento dovrà votare delle linee guida “generali”, indicate dal Guardasigilli, ma dovrebbero essere i procuratori a modularle e a comunicarle al Csm.
Per il resto, da segnalare il rinvio a giudizio solo se si prevede ragionevolmente una condanna e il giro di vite sui tempi di indagine dei pm.

E' il Parlamento, non il governo che esprime solo una parte. Ed essendo il parlamento rappresentativo del paese, cosa che i magistrati non sono, direi che sia più giusta questa soluzione che affidare le priorità alle idee personali di un procuratore qualsiasi e che magari la pensa al contrario di te.

Per il resto la riforma della giustizia è alla base del PNRR, senza di essa niente soldini. E il PNRR è già stato approvato dal Parlamento.

[THE MATRIX]

Nel contempo, COL CAVOLO che cancellano l'ASSURDA norma che fa partire la prescrizione dalla data in cui il reato è stato commesso (solo da noi è così) invece che da quando viene SCOPERTO.

Dipende dai reati. Ad esempio per il reato di bancarotta la prescrizione non parte da quando è stato fatto il reato ma da quando è stata dichiarato il fallimento.

[THE MATRIX]

Il partitone degl’inquisiti (56) che rivuole la prescrizione
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...a-prescrizione


https://inchieste.repubblica.it/it/r...siti-19432627/

C'è anche quello a cui poi Di Maio ha chiesto scusa?

[Salvo]

La stessa logica per cui il fisco preferisce colpire il piccolo contribuente che il grande evasore.
Boh, capisco che i grandi delinquenti possano ricorrere a queste false motivazioni per difendersi dal carcere e dal rispetto delle regole ma che ci possano essere dei cittadini boccaloni che giustifichino le assoluzioni per i delinquenti più attrezzati e difficilmente perseguibili significa davvero credere alle soluzioni semplicistiche di alcuni sempliciotti propongono ad un popolo di boccaloni!

Saluti

E' la politica ridotta a tifoseria.

[anton]

E' il Parlamento, non il governo che esprime solo una parte. Ed essendo il parlamento rappresentativo del paese, cosa che i magistrati non sono, direi che sia più giusta questa soluzione che affidare le priorità alle idee personali di un procuratore qualsiasi e che magari la pensa al contrario di te.

Per il resto la riforma della giustizia è alla base del PNRR, senza di essa niente soldini. E il PNRR è già stato approvato dal Parlamento.

quindi l'europa prima di darci i soldi che i soliti ladri ci rubaranno si preoccupa anche che costoro la facciano franca...