Ma basta!

[GILANICO]

Un tempo cerano i razzisti e gli antirazzisti, i sinistrorsi e i destrorsi, ora non si fa altro che parlare di progressisti di merda e anti progressisti di merda, di politicamente corretto di merda e del politicamente scorretto di merda.

Ma chi si inventa queste cose?

Fa parte dell'inevoluzionismo degli esseri inumani?

Rimpiango quei tempi quando se uno diceva negro di merda era un razzista di destra, mentre ora è un anti progressista - anti liberale del politicamente scorretto, oppure quando eri a favore delle minoranze ti dicevano che eri di sinistra, orano cazzo non va più bene, il termine da usare è progressista liberale.

Ma andate tutti a......o genericamente scrivendo ovviamente.

Non è meglio tornare agli antipodi senza tutte queste supercazzole fatte appositamente per confondere le acque?

[Il viaggiatore notturno]

È solo cambiato il cleavage lungo il quale si definisce lo scontro di idee. La contrapposizione dominante oggi è società aperta vs. società chiusa.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[GILANICO]

Si ma pensandoci bene lo era anche ieri, solo con terminologie differenti.

[Il viaggiatore notturno]

Beh non proprio. Per un lungo periodo certa sinistra è stata su posizioni vicine alla società chiusa. Ricordi il movimento no global?

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Mike Suburro]

È solo cambiato il cleavage lungo il quale si definisce lo scontro di idee. La contrapposizione dominante oggi è società aperta vs. società chiusa.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Questo in Europa.

In altri paesi è tribù dei qatanga contro i buzumbi.

In altri xin peng contro Jack Ma

[Il viaggiatore notturno]

Questo in Europa.

In altri paesi è tribù dei qatanga contro i buzumbi.

In altri xin peng contro Jack Ma

Il tribalismo rientra interamente nel paradigma società chiusa.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[GILANICO]

Beh non proprio. Per un lungo periodo certa sinistra è stata su posizioni vicine alla società chiusa. Ricordi il movimento no global?

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Una parte, e poi solo per un certo periodo. Non bisogna da questo trarne il concetto che la sinistra sia storicamente improntata sulla chiusura della società.

[Il viaggiatore notturno]

Una parte, e poi solo per un certo periodo. Non bisogna da questo trarne il concetto che la sinistra sia storicamente improntata sulla chiusura della società.

Mi sta bene, ma in precedenza i cleavage dominanti erano altri: capitale vs. lavoro, centro vs. periferia, città vs. campagna, ecc.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sparviero]

È solo cambiato il cleavage lungo il quale si definisce lo scontro di idee. La contrapposizione dominante oggi è società aperta vs. società chiusa.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Ovvero un postribolo contro una casa per bene.

[Il viaggiatore notturno]

Ovvero un postribolo contro una casa per bene.

Direi piuttosto una piazza contro una prigione.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk