Per il 2035 stop alle auto a benzina

[Tiresia]

Ciddo.. puoi ripetere fino a fine anno... eri in errore la prima volta che lo dicesti e continui ad essere in errore.. come da legislazione l'intento e' proprio il SUSSIDIO con la finalita' di abassamento del costo finale al cliente finale.. le "TUA" personale interpretazione e' irrilevante.. e non e' un tentativo d'offesa.. e' la semplice realta' della situazioen visto che:

Non sei TU che disegni tali sussidi ed incentivi con determinate finalita'... eh.

La finalità è semplice : drogare il mercato ponendo sul groppone del popolo bue i costi di oggetti che non verrebbero altrimenti acquistati.

[Amati75]

Per curiosità ma tu sai rispondere senza insultare il prossimo o questo lo usi solo per quando non sai rispondere?
Perché sai come si dice ...a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca.
E questo vale per tutti ...io ho detto perché per ora alle auto elettriche in Italia non ci credo ed scritto anche il perché, poi uno può non crederci ma mica per questo gli do dell'idiota.

1-Bibmbogigi si mertia del fesso in quanto sono anni che ha dimostrato d'esserlo... non e' un qualcosa di nuovo.. c'e' una storai dietro... Bmboggi non e; che sia un idiota perche' non e' d'accordo con me, e' idiota perche' lo e'.. anni ed anni di puttanate sono a riprova.


2-Discuto sempre con tutti... senza problemi.. ma non ho mai avuto il dono della pazienza.. e quando discuto e l' interlotucoire non ha basi, non ha conoscimenti, va fuori punto, parete per tangenti i rrilevante... ma peggio ancora.. continua a farlo e fa fitna come se non lo stesse facndo.. beha llora gli rispondo come merita.. se non gli garba, tale interlocutore ha 3 scelte, puo' passare ad altro., puo' rispondere ad cazzum o puo'.. finalmente informarsi e rispondere in base a cio' che e' non in base ai suoi sentimenti feriti.. che sono irrlevanti.. se non per lui

Spero questo abbia chiarito la questione.


3-Se uno , per tabulas, mi dimostra che ho torto, non mi faccio problemi, assorbo la nuova informazione e riformulo il mio ragionamento.. problema e' che ..specificatamente in questo argomento sono anni... che gl' interlocutori hanno... anno dopo anno torto.. per tabulas.. eh.

[Amati75]

La finalità è semplice : drogare il mercato ponendo sul groppone del popolo bue i costi di oggetti che non verrebbero altrimenti acquistati.

ehmm "sveglio"... era in relazione ai sussidi alle fossili ed alle ICE.. ma mi raccomando... continui ad essere sempre "sveglio".

[Amati75]

Ha svicolato, non ha risposto.

Come accusxare gli altri (falsamente... visto che le ho risposto)... di quello ceh si sta facendo.. ed il bello e' ceh qeusto qui si credfede pure intelligente....


Allora.. mia risposta.. che l'ho data in goni caso, nionosntnate lei da quaquarauqa qual'e'..non sta risposndo.. ahh la cagasottaggine derivante l' ego ferito....


"Nel mentre, una ragione per la quale tali sussidi sono giustifocati e' relazionato appunto ai sussidi che sono presenti da.. decenni, in un settore che e' attivo da oltre un secolo... e che quindi.. non ne dovrebbe avere nessuna necessita'... SE X e' accettabile per Y... per quale ragione non lo dovrebbe essere per Z ?"

[Amati75]

Ma chissenefrega dei sussidi passati.

Non accettiamo argomenti fantoccio.

Ci deve spiegare perché una tecnologia meravigliosamente efficiente necessita di essere pagata da Pantalone.

Suvvia. Mica è difficile eh.

Ad ignorantiam a gogo...

"sveglio"... i sussidi indicati non sono passati... .sono TUTT'ORA PRESENTI.... mld su mld ANNUALI.... e spa,ati su tutta la catena logistica e del valore delle fossili e delle ICE....

Per uqnato invece riguarda i sussidi diretti alle ICE. ci sono i sussidi (incentivi) per l' acquisto di vetture benzina e gasolio Euro 6.

Lei se non erro ha appena acquistato un auto a diesel.. se e' una Euro6 , h apotuto ottenere INCENTIVI....


Richiedo quindi.. in base a cosa gistufica la sua ipocrita posizione di essere d'accordo con incentuivi per uan tecnologia matura, presente da oltre un secolo... ma si fa problemi per quelli ad un altra, (di minor importo nel globale.. e di parecchio)... se incentiva X... quindi de facto drogando il mertcato.. anche Y quindi ne dovrebbe usufruire per rimbilanciare almeno in parte.


Il problema ipocrita se lo sta facendo lei, mica io.

[Tiresia]

ehmm "sveglio"... era in relazione ai sussidi alle fossili ed alle ICE.. ma mi raccomando... continui ad essere sempre "sveglio".

Qui si parla di veicoli elettrici.

Non vada OT solo perché è in difficoltà.

[Amati75]

Le auto termiche sono state sovvenzionate dalle varie Nazioni perché l'industria automobilistica è ad elevato apporto di manodopera. Concorrenza sleale per accapparrarsi porzioni di mercato, per favorire l'occupazione nei vari Paesi.

Qui manca la possibilità: dal 2025 sarà vietato alle termiche entrare nelle maggiori citta Europee, e dal 2035 vietata la vendita. Imporle per imperio legislativo è l'unico modo per farle comprare. tanto è la loro superiorità.

Il mercato si sta adattando, ne beneficieranno le elettriche perché a breve le termiche non si potranno usare, di conseguenza non varranno più niente. In Italia chi compra un'auto nuova la tiene in media molti anni. quindi l'incremento delle vendite delle BEV avviene non perché siano superiori, ma a causa di fattori contingenti. Anche un idiota lo capirebbe.

Le EV hanno inziato a crescere prima degli incevniti, prima dei casini della WV che hanno impulsato una velocizzazione del cambio (in Europa), gia' un anno prima che la WV fosse beccata nel falsificare i dati delle emissioni, la stessa WV aveva messo a bilancio 15 mld di euro d'investimenti nelle EV in quanto erano gia' considerate come necessarie per il cambio.. e la WV si era gia' resa conto d'essere indietro di anni.. le altre ci sono arrivate semplicemente dopo.

Che le EV siano superiori, in termini generali, ci si puo' essere d'accordo o meno.. ma il fatto e' che 4 su 5 che passano ad una EV, indicano che non torneranno mai indietro ad una ICE, evidentemente quindi l' esperienza reale fra EV ed ICE e' a favore delle EV, per quale che sia la ragione.. e questo, NONOSTANTE ci siano ancora fattori presenti che necessitano di essere migliorati.

[Amati75]

Qui si parla di veicoli elettrici.

Non vada OT solo perché è in difficoltà.

Insomma... non risponde.... ed ancora non ha detto sae accetta il giochettino... insomma.. un cvagasotto..

Mi dica se accetta.. .. in caso contrario non ho intenzione di perdere tempo con l' ennesimo quaquaraqua qualunque.

[Tiresia]

Come accusxare gli altri (falsamente... visto che le ho risposto)... di quello ceh si sta facendo.. ed il bello e' ceh qeusto qui si credfede pure intelligente....


Allora.. mia risposta.. che l'ho data in goni caso, nionosntnate lei da quaquarauqa qual'e'..non sta risposndo.. ahh la cagasottaggine derivante l' ego ferito....


"Nel mentre, una ragione per la quale tali sussidi sono giustifocati e' relazionato appunto ai sussidi che sono presenti da.. decenni, in un settore che e' attivo da oltre un secolo... e che quindi.. non ne dovrebbe avere nessuna necessita'... SE X e' accettabile per Y... per quale ragione non lo dovrebbe essere per Z ?"

Non vorrebbe mica mettere sullo stesso piano i convenientissimi veicoli elettrici con tecnologie obsolete ?

Suvvia. Un poco di dignità...

Sarebbe come difendere i sussidi all'iphone basandosi sul NOKIA 3310.

[Tiresia]

Insomma... non risponde.... ed ancora non ha detto sae accetta il giochettino... insomma.. un cvagasotto..

Mi dica se accetta.. .. in caso contrario non ho intenzione di perdere tempo con l' ennesimo quaquaraqua qualunque.

È lei che deve rispondere. Senza andare OT possibilmente.