Lgbt, la Cedu attacca la sovranità di Mosca. La risposta dei politici russi

[paulhowe]

da proiettare nele scuole, altrochè merda lgbtq+ sirenette lesbiche principi azzurri che limonano tra loro eccc

Che quadretto!! Tra culattoni, maestre con la faccia sadica, un bambino piagnone.....

[occidentale]

La sovrappopolazione non riguarda singoli paesi, è un problema di specie. Globalmente si moltiplicano come topi.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Affermazione per nulla razzista, eh.

[occidentale]

E poi gli anti del progressume affermano che ci sono problemi più seri di questi vero?

Il regime russo ortodosso è omotransfobico, e l'Europa fa bene a redarguirla in merito.

Il regime russo, che poi tale non è, fa altrettanto bene a ridere in faccia alla parte dell'UE (non dell'Europa, continente incolpevole e non coinvolto in alcun modo in questa fiera delle sciocchezze) e della CEDU, organismo di cui è membro a pieno titolo e rispettare le sue leggi e la sua costituzione.

Quanto al fatto che il problema sollevato non presenta alcun carattere di serietà e di urgenza sono i numeri a dirlo.

Per quale motivo il governo russo, che ha problemi seri da affrontare e serie situazioni da risolvere, dovrebbe dare particolare enfasi alla soluzione delle problematiche della componente LGBT ecc ecc, che assomma se va bene al 3% della popolazione, rispetto ai problemi espressi dal 97% per cento della rimanente popolazione russa?

Un simile ragionamento vale anche per la UE, tra l'altro.
Per ciascuno dei suoi paesi.

Per tutelare la componente LGBT ecc ecc vanno benissimo le leggi vigenti.
NON occorrono affatto tutte le leggi manifesto che ci propinano o tentano di propinarci le "sinistre."

Per fornire maggior tutela, se servisse, basterebbero tre quattro commi di modifica alla legge vigente, con aggravamento di pene per i perpretatori.
Assieme alla volontà di perseguire adeguatamente gli stessi.

Ma naturalmente gli obiettivi sono altri, non è così, mon viuex?

[occidentale]

E quelli infatti ti condannano. Quindi zitto e dietro la lavagna.

[don Peppe]

Che quadretto!! Tra culattoni, maestre con la faccia sadica, un bambino piagnone.....

non è come lo descrivi tu, due maestre di un orfanotrofio con alto senso del dovere ed amore per gli orfani che gli sono stati affidati, entusiaste per il fatto che uno degli orfani ha torvato una coppia che lo vuole adottare, l'orfano inizialmente contento di avere una mamma ed un papà, ma che rimane deluso e diventa triste quando chiede al nuovo paapà dovìè la mamma, e scopre che la mamma e papà sono due ricchioni genitore 1 e genitore 2, e le due maestre con alto senso del dovere ed amore per gli orfani che gli sono stati affidati rimangono indignate del fatto che su pressione delle liberaldemocrazie occidentali i bambini possono essere adottati da commpie di ricchi ricchioni annoiati

[getoffofmycloud]

Il regime russo, che poi tale non è, fa altrettanto bene a ridere in faccia alla parte dell'UE (non dell'Europa, continente incolpevole e non coinvolto in alcun modo in questa fiera delle sciocchezze) e della CEDU, organismo di cui è membro a pieno titolo e rispettare le sue leggi e la sua costituzione.

Quanto al fatto che il problema sollevato non presenta alcun carattere di serietà e di urgenza sono i numeri a dirlo.

Per quale motivo il governo russo, che ha problemi seri da affrontare e serie situazioni da risolvere, dovrebbe dare particolare enfasi alla soluzione delle problematiche della componente LGBT ecc ecc, che assomma se va bene al 3% della popolazione, rispetto ai problemi espressi dal 97% per cento della rimanente popolazione russa?

questo è benaltrismo e serve solo a giustificare il menefreghismo per la tutela delle minoranze, che in quanto tali anche se fossero letteralmente a rischio di sopravvivenza sarebbero comunque un problema minore rispetto a quelli della maggioranza. Si potrebbe arrivare al limite paradossale per cui per esempio se i poveri fossero "solo" il 49% dei cttadni di uno stato, la povertà non sarebbe un problema urgente perchè prima il governo deve pensare ai problemi dell'altro 51%...

[Il viaggiatore notturno]

Affermazione per nulla razzista, eh.

Riferita alla specie umana tout court, in che modo sarebbe razzista?

Inviato dal mio ART-L29 utilizzando Tapatalk

[Hermes]

Quasi.
Le costituzioni dei paesi civili contengono solitamente una norma-ponte che garantisce il rispetto dei principi generali del diritto internazionale (in Italia è l'art. 10 comma 1), elevando i trattati al rango di norme costituzionali.

Ti dispiace fare un elenco dei "paesi civili" che hanno questo abominio antidemocratico nella loro costituzione?

Anche la costituzione russa lo prevedeva, fino a pochi mesi fa. Il vecchio ha pensato bene di cambiarla con l'idea di fare quello che vuole.
A parte il fatto che i trattati entrati in vigore prima di questo trucchetto continuano ad essere vincolanti, perché al momento della firma gli altri hanno fatto legittimo affidamento sulla buona fede delle controparti... ma adesso chi vorrà mai più firmare trattati con la Russia, sapendo che questa li considera carta straccia?
Per la serie... ccà nisciun' è fesso!

Guarda che nessuna sentenza della CEDU è ed è mai stata vincolante, per nessuno. La corte non ha nessun potere impositivo, l'intero sistema è basato interamente sulla buonafede dei membri; se un paese non vuole sottostare al giudizio, non lo fa e basta.

E il risultato è questo:

[occidentale]

questo è benaltrismo e serve solo a giustificare il menefreghismo per la tutela delle minoranze, che in quanto tali anche se fossero letteralmente a rischio di sopravvivenza sarebbero comunque un problema minore rispetto a quelli della maggioranza. Si potrebbe arrivare al limite paradossale per cui per esempio se i poveri fossero "solo" il 49% dei cttadni di uno stato, la povertà non sarebbe un problema urgente perchè prima il governo deve pensare ai problemi dell'altro 51%...

La sua opinione.
Della quale prendo debitamente atto.
Vorrei peraltro sapere, a proposito di benaltrismo, in che modo l'applicazione di leggi a particolare tutela della minoranza LGBT garantirebbero la protezione che si auspica.
Visto che in TUTTO il mondo l'omofobia è esplosa, si dice, DOPO queste leggi.
Leggi boomerang?

PS
Le faccio notare che la presenza di leggi che tutelino TUTTI i cittadini, erga omnes, senza distinzioni particolari, sta alla base della giurisprudenza moderna.
Una legislazione basata sulle tutele riservate alle categorie particolari è invece roba da medioevo.
Imparare almeno le basi, per Tutatis, prima di venire a pontificare.
Grazie.

[occidentale]

Hai firmato.

Ora basta lagnarsi.

Ma infatti i russi mica si lagnano.
Vanno direttamente in cvlo alla CEDU, che ha 0 poteri coercitivi, tra l'altro.
Come vanno direttamente in cvulo agli USA e alla UE e per il momento tale azione va a tutto vantaggio della Russia stessa.
Quelli che si lagnano, a vuoto, sono gli altri, sempre per il momento.