Assessore alla sicurezza della Lega ammazza pluripregiudicato marocchino

[Erik Olin Wright]

Questo mi sembra alquanto impossibile. Ci sono tutti i presupposti per il rinvio a giudizio, visto che un'archiviazione perchè il fatto non sussiste (legittima difesa) è impossibile che sia fatta. Sarebbe immediatamente rigettata dal GIP per mancanza oggettiva di condizione, come sarebbe appellato dai parenti del morto che avrebbero facilmente vittoria.

Il processo ci sarà. Il fatto che siano stati revocati i domiciliari è normale. Sono venute meno le necessità per la carcerazione preventiva, data per il rischio di inquinamento delle prove. Se oramai le indagini sono finite non ha più alcun senso tenerlo ai cautelari per un fatto che non può più fare. Come ogni altro indagato, e plausibilmente imputato, si difenderà dal processo a piede libero. Se poi verrà condannato, e personalmente credo che lo sarà, a quel punto tornerà ai vari regimi di detenzione.

Adesso non ho idea di cosa abbiano raccolto come prove la P.G., quindi io personalmente non ho elementi reali per dire se sarà sicuramente assolto o condannato. Al momento del rinvio a giudizio usciranno le prove a carico, ed allora potremmo discuterne più approfonditamente.

Fisicamente, potrebbe non arrivarci....

[elnick]

Questo Tom Mix padano sarà probabilmente condannato per eccesso colposo di legittima difesa.

Il punto di maggiore rilievo le pallottole, se sono effettivamente dum dum, si prende l'omicidio senza se e senza ma.

[gianc]

Il punto di maggiore rilievo le pallottole, se sono effettivamente dum dum, si prende l'omicidio senza se e senza ma.

Se qualche perizia dimostra che in presenza di pallottole normali, considerata la ferita, sarebbe sopravvissuto.

[amaryllide]

Probabile, se gli inquirenti non si sono fatti condizionare dal "clamore mediatico".

si sono talmente fatti condizionare che l'hanno messo ai domiciliari anzichè in galera, e con un'ipotesi di reato talmente lieve da liberarlo in 3 mesi...

[amaryllide]

Gli inquirenti lo possono pure. Ma poi sulla richiesta il PM deve mettere delle PROVE che attestino la situazione. Senza quelle non passi nemmeno il vaglio del GIP. E se magicamente lo passi il riesame ti stronca subito. Invece è rimasto ai cautelari fino a quando sono venute meno le necessità.

non l'hanno liberato per venir meno della necessità, ma per decorso dei termini.

[elnick]

Se qualche perizia dimostra che in presenza di pallottole normali, considerata la ferita, sarebbe sopravvissuto.

Quello forse a Topolinia.

[gianc]

Quello forse a Topolinia.

Se tu ti sei difeso ti sei comunque difeso sia che hai usato una pistola sia un ramo di un albero.
Se tu ti sei difeso legittimamente ma hai usato un mezzo improprio (una pallottola non consentita) ti assolvo per l'omicidio e ti condanno per l'uso del mezzo improprio e per l'esito eccessivo che ha procurato lo stesso.
Quindi c'è bisogno di una perizia...e non solo a topolinia anche dalle tue parti.

[elnick]

Se tu ti sei difeso ti sei comunque difeso sia che hai usato una pistola sia un ramo di un albero.
Se tu ti sei difeso legittimamente ma hai usato un mezzo improprio (una pallottola non consentita) ti assolvo per l'omicidio e ti condanno per l'uso del mezzo improprio e per l'esito eccessivo che ha procurato lo stesso.
Quindi c'è bisogno di una perizia...e non solo a topolinia anche dalle tue parti.

Ma sicuro Gianc, ti assolvono dall'averlo ammazzato e ti condannano perché il mezzo non era proprio. Poi se per farlo hai lasciato la macchina sulle strisce ti danno un'aggravante, piccola però, altrimenti sarebbe anticostituzionale.

[gianc]

Ma sicuro Gianc, ti assolvono dall'averlo ammazzato e ti condannano perché il mezzo non era proprio. Poi se per farlo hai lasciato la macchina sulle strisce ti danno un'aggravante, piccola però.

Quando la difesa è legittima ?
Quando serve a contrastare una minaccia potenzialmente mortale e comunque proporzionale all'offesa per l'aggredito.
In tutto questo cosa c'entra il calibro dell'arma, il tipo della pistola, il proiettile sparato ?

P.S. Se dopo 65 volte che te lo dico continui a scrivere Gianc al posto di "gianc" mi fai venire il sospetto che sei un po' duro di comprendonio.

[elnick]

Quando la difesa è legittima ?
Quando serve a contrastare una minaccia potenzialmente mortale e comunque proporzionale all'offesa per l'aggredito.
In tutto questo cosa c'entra il calibro dell'arma, il tipo della pistola, il proiettile sparato ?

P.S. Se dopo 65 volte che te lo dico continui a scrivere Gianc al posto di "gianc" mi fai venire il sospetto che sei un po' duro di comprendonio.

C'entra perché se il mezzo che adoperi non è idoneo al contrasto in quanto necessariamente letale non sussiste sproporzione sussiste volontà di uccidere. Ti sei mai chiesto perché non esiste il porto d'armi per le pallottole dum dum?
No scusa non te lo chiedere, altrimenti ci tocca leggere qualche delirio sull'incostituzionalità di questa limitazione alla libertà personale.