Vaccino Obbligatorio per tutti (e risarcimenti dello Stato): Siete d'accordo?

[gameover71]

Ci salveranno gli "irregolari", ce li vedo arrivare in Italia ed accettare una vaccinazione coatta, quindi l'obbligatorietà in assoluto non ci sarà mai, men che meno per uscire di casa.

[osservatore90]

Vaccino Covid obbligatorio per tutti con Legge approvata da Parlamento, con lo Stato che si farebbe carico di cause e risarcimenti (a vaccinati e familiari) per eventuali reazioni avverse.

Che ne pensate?


Ovviamente non verrà mai approvato l'obbligo vaccinale per legge, perchè sanno che poi lo Stato dovrebbe farsi carico di tutto e così puntano sulla politica segregazionista per spingere le vaccinazioni, isolamento sociale ecc.

no non esiste risarcimento per perdita di salute

[Ethnos]

Potrei anche essere d'accordo, ma non mi fido quando si verifica la condizione di credito nei confronti dello stato italiano.

Solitamente trattasi dell'anticamera dell'inculta con sabbia, chiodi e cemento.

[paperino73]

no non esiste risarcimento per perdita di salute

https://www.salute.gov.it/portale/in...Indennizzo.jsp

e invece sembra proprio che ci sia (non sto a spiegarti la differenza tra indennizzo e risarcimento perché non credo valga la pena).

[Kobra]

Domanda malposta e inutile: c'è il consenso informato e firmato.

Kobra ( Democritico )

[Marximiliano]

Ampio risarcimento in caso di malattia, concordo

[Marximiliano]

Domanda malposta e inutile: c'è il consenso informato e firmato.

Kobra ( Democritico )

Che in caso di vaccino obbligatorio non vale (perchè l'obbligo si prende il consenso volente o nolente)

[WalterA]

Assolutamente contrario a qualsiasi obbligo quindi ho messo contrario. Di certo però sarebbe meno infame rispetto all’obbligo “de facto” impostoci ieri tramite DL.

[paperino73]

Domanda malposta e inutile: c'è il consenso informato e firmato.

Kobra ( Democritico )

In caso di obbligo decade il consenso informato.
E' uno strumento giuridico a tutela del paziente: se il paziente è obbligato, che tutela c'è ?

[Kobra]

In caso di obbligo decade il consenso informato.
E' uno strumento giuridico a tutela del paziente: se il paziente è obbligato, che tutela c'è ?

Però l'obbligo non c'è.
E non so proprio che farmene della tutela giuridica fornitomi dall'art. 1 della Legge 219/2017 se, firmando, autorizzo il medico e quindi la struttura sanitaria tutta a inocularmi il vaccino.

Forse questa ubriacatura di libbbbbertà che si sta diffondendo stravolge il senso della Legge?

Art. 1.(Consenso informato)

1. La presente legge tutela il diritto alla vita, alla salute, alla dignità e all’autodeterminazione della persona e stabilisce che nessun trattamento sanitario può essere iniziato o proseguito se privo del consenso libero e informato della persona interessata, tranne che nei casi espressamente previsti dalla legge.

Kobra ( Democritico )