Manifestazione nazionale contro il lasciapassare verde

[Mike Suburro]

Strawman argument: non ho detto che i dati su Israele dimostrano che i vaccini non funzionano, ho detto che dimostrano che l'efficacia della vaccinazione di massa nella riduzione significativa della trasmissibilità del virus non è da dare per assodata. E sono due cose estremamente diverse.

Infatto perciò stanno continuando con le vaccinazioni anche ai dodicenni. Perché sanno che la copertura vaccinale è troppo bassa.

Ora, non si tratta di uno straw man argument perché implicitamente hai mostrato la success story e non sapevi neanche del perché. L'hai fatta passare come un insuccesso.

Ed ancora non si capisce peeché con un vaccino a detta tua poco efficace non si debba vccinare qiante più persone possibili ma meno persone possibili (= fasce a rischio).

Continui il non sequitur ed io so cosa significa statisticamente significativo e conosco la base rate fallacy ed evidentemente tu no.

Dire 5% o 7% o 8% nel tuo discorso non cambia perché i numeri che dai non sono coerenti con una conclusione alla quale approdi subito. Poi mi preferisci aggiustare il tiro ("non ho mai detto meno persone") quindi manchi di onestà intellettuale oltre che di astrazione ed oltre all'implicita ammissione che tutti i servizi sanitari del mondo dovrebbero ascoltare te e limitare la campagna vaccinale A MENO PERSONE (solo fasce a rischio), non si capisce che altro prendere dal tuo discorso.

[Mike Suburro]

"Il 75 percento dei malati covid sono vaccinati!!!!"

"Sì ma quanti sono???"

"10! A li morté"

Ancora ti trastulli nella base rate fallacy.

[Mike Suburro]

Comunque in israele i ricoverati stanno salendo compreso i vaccinati, trattandosi di piccolo stato i numeri sono bassi rispetto un grande stato , quindi la situaziine non è da panico ospedaliero ma ce ne stanno anche di vaccinati

Se vaccinano il 100 percento della popolazione ti faccio vedere che solo vaccinati vanno in rianimazione. Potrai divertirti con quel dato e farcela vedere a tutti.

[Mike Suburro]

"Significativamente inferiore".

Lo dicesse Draghi sarebbe terrorismo, a riprova che questi giocano a tennis senza la rete, la spostano dove vogliono.

[DEESNIDER]

Infatto perciò stanno continuando con le vaccinazioni anche ai dodicenni. Perché sanno che la copertura vaccinale è troppo bassa.

Ora, non si tratta di uno straw man argument perché implicitamente hai mostrato la success story e non sapevi neanche del perché. L'hai fatta passare come un insuccesso.

Ed ancora non si capisce peeché con un vaccino a detta tua poco efficace non si debba vccinare qiante più persone possibili ma meno persone possibili (= fasce a rischio).

Continui il non sequitur ed io so cosa significa statisticamente significativo e conosco la base rate fallacy ed evidentemente tu no.

Dire 5% o 7% o 8% nel tuo discorso non cambia perché i numeri che dai non sono coerenti con una conclusione alla quale approdi subito. Poi mi preferisci aggiustare il tiro, quindi manchi di onestà intellettuale oltre che di astrazione ed oltre all'implocita ammissione che tutti i servizi sanitari del mondo dovrebbero ascoltare te e limitare la campagna vaccinale A MENO PERSONE (solo fasce a riachio).

Perché solo alcune fasce sono a rischio? Non è molto difficile da capire: metti al sicuro anziani e fragili senza sottoporre ad un vaccino inutile (e con un certo margine di rischio, essendo sperimentale) l'altra fetta di popolazione.

[Salvo]

Annunciati 50.000 manifestanti a Roma contro il green pass, arrivati circa un migliaio.

[Mike Suburro]

Perché solo alcune fasce sono a rischio? Non è molto difficile da capire: metti al sicuro anziani e fragili senza sottoporre ad un vaccino inutile (e con un certo margine di rischio, essendo sperimentale) l'altra fetta di popolazione.

Per alcuni vaccini immagino sia così. Non credo consiglino a tutti l'antirabica, ma ovviamente non ce lo facciamo dire da te chi si deve vaccinare e chi no. Il tuo margine di rischio abbiamo notato che ignora nozioni basilari, tipo che 90% di efficacia è meglio di 0% e che il vaccino non essendo efficace al 100% andrebbe usato su una fascia ampia della popolazione. Questo numero non lo decidi tu per fortuna perché almeno ci aspettiamo che gli istituti di superiore di sanità del mondo (a parte forse quella del presidente africano che morì di covid) non solo sappiano di microbiologia e malattie infettive, ma che abbiano anche l'astrazione necessaria per capire che 90 è più di 0.

Dai dati dell'ISS è chiaro far notare che l'età media di chi ha due dosi ed è purtroppo deceduto aveva 88 anni, mentre i non vaccinati sono nella 70ina. Spero questa corsa al ribasso per i non vaccinati finisca qui.

[giovanni allevi]

Se vaccinano il 100 percento della popolazione ti faccio vedere che solo vaccinati vanno in rianimazione. Potrai divertirti con quel dato e farcela vedere a tutti.

Non dovrebbero comunque andarci per il covid , e invece ci vanno , qualsiasi percentuale sia

[Mike Suburro]

Non dovrebbero comunque andarci per il covid , e invece ci vanno , qualsiasi percentuale sia

La pfizer e i medici sono al contrario tuo molto onesti nel dirti che ci andranno comunque, ma molto meno di prima. Come sta accadendo nel fantastico caso di Israele, promettentissimo, dove pur essendo una piccola minoranza i non vaccinati occupano il 42 % dei casi gravi. Sono trasparenti, LORO, non ci hanno mai parlato di qualcosa che azzera i casi, ma ci sta aiutando moltissimo.

Ora, lo so che siete un mish mash di idee confuse e diverse tra loro, ma quando approdi alla stessa conclusione sia che i casi scendano sia che salgano, tu Giovanni Allevi sei epistemologicamente scorretto.

Te la canti e te la suoni. Questo significa voler avere ragione, non approdare alla verità.

[giovanni allevi]

La pfizer e i medici sono al contrario tuo molto onesti nel dirti che ci andranno comunque, ma molto meno di prima. Come sta accadendo nel fantastico caso di Israele, promettentissimo, dove pur essendo una piccola minoranza i non vaccinati occupano il 42 % dei casi gravi. Sono trasparenti, LORO, non ci hanno mai parlato di qualcosa che azzera i casi, ma ci sta aiutando moltissimo.

Ora, lo so che siete un mish mash di idee confuse e diverse tra loro, ma quando approdi alla stessa conclusione sia che i casi scendano sia che salgano, tu Giovanni Allevi sei epistemologicamente scorretto.

Te la canti e te la suoni. Questo significa voler avere ragione, non approdare alla verità.

Ahahah vaglielo a dire al primo ministro israeliano che sta dicendo lui che è "significatamente" cileccosa, mica io