La prova che la Lega è secessionista.....e che il PDL, anche

[Ada De Santis]

Ragazzi anche per me vale lo stesso, altrimenti non ci parlerei con voi
Poi SMB ed ADA chissà che un giorno non riesca a convertirvi

AH sei proprio un mascalzone, e se ti convertiamo noi che succede? Api l'importante è discutere senza farsi la guerra.iaociao:

[Juv]

Quindi secondo voi è logico che un'azienda prenda contributi pubblici per delocalizzare l'attività fuori dal territorio che gli ha erogati?

Ma ve ne rendete conto del sadomasochismo insito in tale ragionamento?:gluglu:

[Iannis]

Il presupposto del federalismo dovrebbe essere la libertà di movimento di capitali, lavoratori ed aziende. Se tu da una parte metti degli ostacoli a tale movimento con misure protezionistiche e dall'altra non metti ostacoli in entrata, la regione più debole diventerà una tua colonia.
Certamente queste misure faranno proseliti, magari se ci aggiungete che i cittadini del sud dovranno venire a pulirvi il culo ogni mattina la Lega arriverà al 100%.

Dove sono gli ostacoli al movimento di capitale? AL contrario prima c'erano incentivi e ora non più, è tutto lasciato al mercato, senza alcun ostacolo

[tojo]

Ma magari fosse come dite voi di FLI!!!

[apibroker]

Quindi secondo voi è logico che un'azienda prenda contributi pubblici per delocalizzare l'attività fuori dal territorio che gli ha erogati?

Ma ve ne rendete conto del sadomasochismo insito in tale ragionamento?:gluglu:

Ma se io prendo dei contributi non è detto che non possa delocalizzare una parte della mia azienda da qualche altra parte, soprattutto se le due cose sono sganciate.
Io posso ricevere dei contributi per uno stabilimento e delocalizzarne un altro in Puglia perchè mi trattano fiscalmente meglio. Con quel provvedimento io sono obbligato a mantenere tutti gli stabilimenti in Lombardia. Se non è una misura protezionistica questa.

[apibroker]

Ma magari fosse come dite voi di FLI!!!

Perchè non rispondi alla domanda se quella è una misura liberista e federalista?

[Iannis]

Perchè non rispondi alla domanda se quella è una misura liberista e federalista?

Certo, eliminare incentivi e sussidi e lasciare al mercato è liberista.

[Ada De Santis]

Certo, eliminare incentivi e sussidi e lasciare al mercato è liberista.

Più liberista di così

[apibroker]

Certo, eliminare incentivi e sussidi e lasciare al mercato è liberista.

Non hanno eliminato nessun sussidio. Hanno semplicemento immesso una sanzione protezionistica a chi sposta tutta o parte di un'azienda..
E' una misura antiliberista ed è contraria al principio del libero spostamento.

[Juv]

Ma se io prendo dei contributi non è detto che non possa delocalizzare una parte della mia azienda da qualche altra parte, soprattutto se le due cose sono sganciate.
Io posso ricevere dei contributi per uno stabilimento e delocalizzarne un altro in Puglia perchè mi trattano fiscalmente meglio. Con quel provvedimento io sono obbligato a mantenere tutti gli stabilimenti in Lombardia. Se non è una misura protezionistica questa.

Continuo a non capire per quale motivo la Lombardia (ma una qualsiasi regione), dovrebbe finanziare un azienda che non porta lavoro nel poprio territorio.
Per quale motivo dovrei permettere ad un'azienda di prendere dei soldi pubblici, e poi scappare?
Avresti ragione se si trattasse di contributi statali. Ma qui si parla di finanziamenti regionali.