In che modo i prenditori, regalandogli soldi, assorbiranno la disoccupazione?

[anton]

vedi, è quello il problema...

basta mettere in galera un po di evasori e vedrai che la gente farà la fila per pagare le imposte... E il deebito verrebbe subito cancellato...
INVECE QUI VARANO SOLO SANATORIE PER GLI EVASORI E PRIVILEGI FISCALI SOLO PER I RICCHI...

[salve]

Beh, insomma, senza cibo non si vive. L'arte, la poesia e le tradizioni non sono certo incompatibili con il socialismo. Le superstizioni invece sì, ma questo non vuol dire che sarebbero vietate (socialismo è anche libertà di pensiero e di espressione).

Sì ma il socialismo deve superare la sua impostazione materialistica di fondo, e diventare un socialismo spirituale, altrimente resta uguale al male che vuole combattere.

L'arte, la poesia e le tradizioni devono diventare un bene primario come e più del cibo, altrimenti si resta schiavi della paura e della morte.

«Cercate prima il regno dei cieli, tutto il resto vi sarà dato in aggiunta» (Matteo 6, 33).

[salve]

Pazienza. Ti sei mai domandato quanto faccia schifo il mondo che vuoi tu?

Sicuramente meno del mondo che piace a voi, il cui unico ideale che offrite all'umanità è riassunto nella formula: produci-consuma-crepa.

[Condor]

Caro @Traiano, purtroppo tutto è nato da qui:

Mafia, Wall Street e traditori: così è stata svenduta l’Italia

Falcone e Borsellino? Eliminati per un motivo più che strategico. Braccando la mafia, erano risaliti – tramite la pista massonica – ai legami finanziari tra l’élite Usa e la manovalanza italiana della grande operazione che si stava preparando, e che avrebbe devastato la storia del nostro paese: la svendita dell’Italia all’élite finanziaria globalista, che si servì di collaborazionisti di primissimo piano. Obiettivo: mettere le mani sullo Stato, razziando risorse e togliendo servizi vitaliai cittadini. All’indomani della catastrofe di Genova, coi riflettori puntati sullo strano caso delle autostrade “regalate” ai Benetton (e ai loro potenti soci d’oltreoceano), è illuminante rileggere oggi la paziente ricostruzione realizzata già nel 2007 da Antonella Randazzo. Mentre i giudici di Mani Pulite davano agli italiani l’illusione di un cambiamento nel segno della trasparenza, mettendo fine alla corruzione della Prima Repubblica, la finanza anglosassone convocava a bordo del Britannia gli uomini-chiave della futura Italia, assoldati per sabotare il proprio paese. Sarebbero stati agevolati dalla super-speculazione di George Soros sulla lira, che tolse all’Italia il 30% del suo valore, favorendone la svendita a prezzi stracciati. Da allora, un copione invariabile: aziende pubbliche rilevate da imprenditori italiani finanziati dalle stesse banche anglosassoni che avevano progettato il “golpe”. Il grande complotto contro l’Italia che – per primo – proprio Giovanni Falcone aveva fiutato.

[...]Che gli assassini di Capaci non fossero tutti italiani, molti lo sospettavano. Il ministro Martelli, durante una visita in Sudamerica, dichiarò: «Cerco legami tra l’assassinio di Falcone e la mafia americana o la mafia colombiana» (“La Repubblica”, 23 giugno 1992). Lo stesso presidente del Consiglio, Amato, durante una visita a Monaco, disse: «Falcone è stato ucciso a Palermo, ma probabilmente l’omicidio è stato deciso altrove». Probabilmente, le tecniche d’indagine di Falcone non piacevano ai personaggi con cui il governo italiano ebbe a che fare quell’anno. Quel considerare la lotta alla mafia soprattutto un dovere morale e culturale, quel coinvolgere le persone nel candore dell’onestà e dell’assenza di compromessi, gli erano valsi la persecuzione e i metodi di calunnia tipici dei servizi segreti inglesi e statunitensi. Tali metodi mirano ad isolare e a criminalizzare, cercando di fare apparire il contrario di ciò che è. Cercarono di far apparire Falcone un complice della mafia. Antonino Caponnetto dichiarò al giornale “La Repubblica”, il 25 giugno 1992: «Non si può negare che c’è stata una campagna (contro Falcone), cui hanno partecipato in parte i magistrati, che lo ha delegittimato. Non c’è nulla di più pericoloso per un magistrato che lotta contro la mafia che l’essere isolato».L’omicidio di due simboli dello Stato così importanti come Falcone e Borsellino significava qualcosa di nuovo. Erano state toccate le corde dell’élite di potere internazionale, e questi omicidi brutali lo testimoniavano. Ciò è stato intuito anche da Charles Rose, procuratore distrettuale di New
York, che notò la particolarità degli attentati: «Neppure i boss più feroci di Cosa Nostra hanno mai voluto colpire personalità dello Stato così visibili come era Giovanni, perché essi sanno benissimo quali rischi comporta attaccare frontalmente lo Stato. Quell’attentato terroristico è un gesto di paura... [...]

(Antonella Randazzo, “Come è stata svenduta l’Italia”, da “Disinformazione.it” del 12 marzo 2007.)

Ora potrai chiedermi: ebbene, tu che soluzione proponi?
Chi sa leggermi tra le righe, interpretare i miei interventi, capisce che la soluzione l'ho già data.

[anton]

sono d'accordo, però io non sono socialista, perché il socialismo è concentrato solo sui bisogni materiali dell'uomo e manca di una visione trascendente, già nei suoi presupposti teorici, che inevitabilmente hanno dato luogo al comunismo opprimente.

In questo il socialismo è uguale al capitalismo. Il socialismo quindi va integrato con una visione spirituale, in cui l'uomo di dedica a piaceri come l'arte, la religione, la scienza spirituale, la filosofia, la poesia, la patria, le tradizioni, i misteri.

Il bisogno primario dell'uomo non è il cibo ma questi ultimi che ho elencato. Nella mia società ideale l'uomo non deve lavorare per campare, ma si dedica a questa roba.

figlio mio allo spirito devi dedicarti da solo... Lo stato deve solo controllare che tu possa farlo in libertà.. E senza bisogni primari insoddisfatti ... Che rimangono sempre alimentazione, sanità, cultura di base.

[Roberto il Guiscardo]

basta mettere in galera un po di evasori e vedrai che la gente farà la fila per pagare le imposte... E il deebito verrebbe subito cancellato...
INVECE QUI VARANO SOLO SANATORIE PER GLI EVASORI E PRIVILEGI FISCALI SOLO PER I RICCHI...

Fai presto a dire METTI IN GALERA GLI EVASORI! Dovresti avere uno Stato che si fa rispettare con tutti, compresi delinquenti, clandestini e spacciatori, nonché mafiosi e camorristi, non solo con gli evasori

[anton]

Originariamente Scritto da Roberto il Guiscardo Visualizza Messaggio
Ok. Che tipo di società intravedi tu...? Come dovrebbero essere organizzate le cose per te? Ti chiedo solo di tenere conto che la ricchezza la si può redistribuire solo a patto di averla prodotta.
In questo l'Italia attualmente ha un problemino di debito pubblico non da poco.
================================================00 00
RICCHEZZA SE NE PRODUCE A IOSA,,, SOLO CHE NE GODONO SOLO ALCUNI COME SEMPRE.. VISTA L'ESAGERATA EVASIONE FISCALE , LE DELOCALIZZAZIONI, E LE SCAPPATOIE FISCALI CONCESSE SOLO AI RICCHI.
NON DIMENTICARE CHE LA FIAT NEL DOPOGUERRA ERA UNA FABBRICHETTA CHE SFORNAVA 1 AUTO AL GIORNO,,, ORA NE PRODUCE MILIONI ALL'ANNO E IN QUESTO FRATTEMPO HA CREATO, CON LA RICCHEZZA ACCUMUALATA SOLO PER LAFAMIGLIA CHE LA CONTROLLA, UN IMPERO ECONOMICO CHE SPAZIA IN TUTTI I SETTORI DELL'ECONOMIA,,,, MENTRE I PICCOLI AZINIIONISTI CHE HANNO INVESTITO IN AZIONI FIAT LA HANNO SEMPRE PRESA NEL SOLITO POSTO... MA HO CITATO LA FIAT, IN REALTà è UN ASPETTO E UN SISTEMA CHE INVESTE TUTTI GRANDI COLOSSI ATTUALI DELLA FINANZA E DELL'INDUISRTRIA MONDIALE.

[Roberto il Guiscardo]

Sono d'accordo, però io non sono socialista, perché il socialismo è concentrato solo sui bisogni materiali dell'uomo e manca di una visione trascendente, già nei suoi presupposti teorici, che inevitabilmente hanno dato luogo al comunismo opprimente.

In questo il socialismo è uguale al capitalismo. Il socialismo quindi va integrato con una visione spirituale, in cui l'uomo di dedica a piaceri come l'arte, la religione, la scienza spirituale, la filosofia, la poesia, la patria, le tradizioni, i misteri.

Il bisogno primario dell'uomo non è il cibo ma questi ultimi che ho elencato. Nella mia società ideale l'uomo non deve lavorare per campare, ma si dedica a questa roba.

Sero che in questa tua Società Iddeale non abbia cittadinanza anche il motto "Crescete e moltiplicatevi", perché ormai siamo un po' troppo parecchi su questo mondo e se ci fai caso quasi tutti i mali dell'umanità derivano da questo eccesso di popolazione.

[Roberto il Guiscardo]

Originariamente Scritto da Roberto il Guiscardo Visualizza Messaggio
Ok. Che tipo di società intravedi tu...? Come dovrebbero essere organizzate le cose per te? Ti chiedo solo di tenere conto che la ricchezza la si può redistribuire solo a patto di averla prodotta.
In questo l'Italia attualmente ha un problemino di debito pubblico non da poco.
================================================00 00
RICCHEZZA SE NE PRODUCE A IOSA,,, SOLO CHE NE GODONO SOLO ALCUNI COME SEMPRE.. VISTA L'ESAGERATA EVASIONE FISCALE , LE DELOCALIZZAZIONI, E LE SCAPPATOIE FISCALI CONCESSE SOLO AI RICCHI.
NON DIMENTICARE CHE LA FIAT NEL DOPOGUERRA ERA UNA FABBRICHETTA CHE SFORNAVA 1 AUTO AL GIORNO,,, ORA NE PRODUCE MILIONI ALL'ANNO E IN QUESTO FRATTEMPO HA CREATO, CON LA RICCHEZZA ACCUMUALATA SOLO PER LAFAMIGLIA CHE LA CONTROLLA, UN IMPERO ECONOMICO CHE SPAZIA IN TUTTI I SETTORI DELL'ECONOMIA,,,, MENTRE I PICCOLI AZINIIONISTI CHE HANNO INVESTITO IN AZIONI FIAT LA HANNO SEMPRE PRESA NEL SOLITO POSTO... MA HO CITATO LA FIAT, IN REALTà è UN ASPETTO E UN SISTEMA CHE INVESTE TUTTI GRANDI COLOSSI ATTUALI DELLA FINANZA E DELL'INDUISRTRIA MONDIALE.

Vabbé ma mi stai dicendo cosa non ti quadra in questa Società, e non come la vedresti tu.

[Gian_Maria]

Sero che in questa tua Società Iddeale non abbia cittadinanza anche il motto "Crescete e moltiplicatevi", perché ormai siamo un po' troppo parecchi su questo mondo e se ci fai caso quasi tutti i mali dell'umanità derivano da questo eccesso di popolazione.

La sovrappopolazione è relativa, non assoluta: senza i limiti alla produzione, le iniquità nella distribuzione della ricchezza e gli sprechi di risorse del sistema del profitto (capitalismo) il pianeta potrebbe sostenere una popolazione ben più grande di quella attuale.