Legge elettorale ormai dimenticata

[Estack]

Prima che scoppiasse la pandemia, si cercava di raggiungere un accordo per una nuova legge elettorale. Bene non se ne più parlato, da qui al 2023 non abbiamo una legge elettorale decente e costituzionale. La mia legge elettorale ideale dovrebbe essere la seguente, niente premi in più per chi prende più voti, va al governo chi prende più voti ed entrano in Parlamento i partiti che raggiungono il 3%.Poi se per esempio un parlamentare decade, sale al suo posto il secondo partito che in quella città ha preso più voti, senza fare di nuovo ulteriori elezioni e spendere soldi. Spero di essermi fatto capire abbastanza.

[Roberto il Guiscardo]

Non ne parlano più perché non c'è una maggioranza chiara che la possa cambiare a suo comodo. E i partiti stessi per come vanno i sondaggi non sanno neppure se per loro andrebbe bene il proporzionale oppure il maggioritario. Sono completamente fusi! Ecco perché si sono messi a parlare di jus soli e di soldi ai diciottenni; lo fanno per vedere se riescono a smuovere i sondaggi.

[Il viaggiatore notturno]

La mia legge elettorale ideale sarebbe quella che rende inutili i sondaggi continui ad ogni pié sospinto. Sarebbe bello se la competizione elettorale si svolgesse al buio, così che le proposte programmatiche fossero sinceramente animate da valutazioni di interesse pubblico, per quanto soggettive, anziché cadere nella tentazione di inseguire l'elettorato dicendo qualunque cosa gli piaccia sentire.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[osservatore90]

la mia legge elettorale ideale è che decido solo io chi va in parlamento

[Kobra]

E' una questione di PRIORITA'...

La Legge littoriale riguarda il futuro che convolgerà i politici e il popolo.
Il PRESENTE, invece, riguarda solo la politica il cui interesse primario è la MANGIATOIA da 209 miliardi.

Kobra ( Democritico )

[Ventuno]

In Cina non hanno di questi problemi e da noi il progetto Cina è il faro della democrazia.

[Child44]

Non ne parlano più perché non c'è una maggioranza chiara che la possa cambiare a suo comodo. E i partiti stessi per come vanno i sondaggi non sanno neppure se per loro andrebbe bene il proporzionale oppure il maggioritario. Sono completamente fusi! Ecco perché si sono messi a parlare di jus soli e di soldi ai diciottenni; lo fanno per vedere se riescono a smuovere i sondaggi.

il parlamento è bloccato, in ostaggio delle quaquaraqquate del fedezletta , dell'Avvocato di sè stesso e del comico Testa di Casco .

[IlPadano]

Prima che scoppiasse la pandemia, si cercava di raggiungere un accordo per una nuova legge elettorale. Bene non se ne più parlato, da qui al 2023 non abbiamo una legge elettorale decente e costituzionale. La mia legge elettorale ideale dovrebbe essere la seguente, niente premi in più per chi prende più voti, va al governo chi prende più voti ed entrano in Parlamento i partiti che raggiungono il 3%.Poi se per esempio un parlamentare decade, sale al suo posto il secondo partito che in quella città ha preso più voti, senza fare di nuovo ulteriori elezioni e spendere soldi. Spero di essermi fatto capire abbastanza.

Al momento, nonostante la maggioranza enorme, quasi tutti i provvedimenti del governo sono approvati a colpi di fiducia.
Il governo e' operativo, il parlamento ormai e' bloccato e incapace di elaborare intese.
Vedi la questione ddl Zan che improvvisamente e' scomparsa.

Dovrebbe essere il governo a scrivere una nuova legge elettorale, ma mi pare impossibile.

[FrancoAntonio]

Prima che scoppiasse la pandemia, si cercava di raggiungere un accordo per una nuova legge elettorale. Bene non se ne più parlato, da qui al 2023 non abbiamo una legge elettorale decente e costituzionale. La mia legge elettorale ideale dovrebbe essere la seguente, niente premi in più per chi prende più voti, va al governo chi prende più voti ed entrano in Parlamento i partiti che raggiungono il 3%.Poi se per esempio un parlamentare decade, sale al suo posto il secondo partito che in quella città ha preso più voti, senza fare di nuovo ulteriori elezioni e spendere soldi. Spero di essermi fatto capire abbastanza.

Io sono per il maggioritario col nome del candidato premier scritto sulla lista che lo sostiene : chi ha piu' voti ha la maggioranza e governa, basta con queste cerimonie inutili bizantine

[Roberto il Guiscardo]

Oggi gli Stati moderni non assomigliano nemmeno lontananamente ai vecchi stati ottocenteschi. Oggi chi governa uno Stato moderno deve essere un bravissimo manager aziendale, perché l'Italia, al pari di ogni Stato moderno, questo è : una grande azienda alle prese con il bilancio delle entrate e delle uscite e in concorrenza con gli altri Stati del pianeta. Ma io di governanti manager fino ad ora non ne mai visti in Italia. Ho visto solo politici che una volta al governo si preoccupano soltanto di crearsi un loro seguito elettorale, chi pescando nel mare magnum dei disoccupati e sottoccupati, chi in quell'altro di quelli che si arrabbattano a fare soldi con la libera iniziativa. Non c'è un barlume di programmazione a lungo raggio, si naviga a vista fino alle prossime elezioni e così succede che ci si vanta di aver dato soldi ai disoccupati, semplicemente facendo aumentare il debito pubblico! E la lotta alla criminalità organizzata non è una priorità, perché anche quella fa PIL e dà lavoro.
Quindi come stanno messe adesso le cose, sarebbe meglio non andare mai a votare, perché non c'è nessun candidato che valga la pena di mandare al governo. Molto meglio che il Paese vada avanti in maniera anarchica, piuttosto che essere impantanato nelle pastorie di una burocrazia funzionale al consenso elettorale del politico di turno.

Sono considerazioni amare, ma bisogna dircele, altrimenti ci prendiamo solo in giro. Come l'articolo 1 della Costituzione, che è diventato addirittura il nome di un partito!